Хорошая статья. Хорошее оперирование историей и предисторией вов. Но никто эту рыночную модель не брал. Это последствия поражения в холодной войне. И потерянный суверенитет ещё полность не восстановлен.
А на счёт этого
Но будет мощнейшим ударом, если Кремль объявит: мы отказываемся от западной либерально-экономической модели развития, потому что считаем либерализм источником и прародителем фашизма.
Во первых повторюсь, кремль не монолитен, там полно подпиндосников. Обобщать это значит этого не знать.
Во вторых вот - Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G20
В 1991-м году Советский союз прекратил своё существование. Америка не прекратила своё. Все союзники / страны соц-лагеря (с одним единственным исключением, Кубой!!) отвернулись от россии / советского союза ещё до этого.
Это не информационное давление, это факты. Можете называть это победой, можете ничьёй, как хотите, но против фактов не попрёшь.
советские войска вошли в Польшу после того, как «польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории страны»
Да, это обычно случается, когда на тебя нападают десятикратно более сильные войска противника. А советские войска вошли не для того, чтобы помочь, а для того, чтобы отхватить кусочек полакомее. И заметим что не спонтанно вошли («ой, смотрите поляки отступают и отступают, контроля там вроде бы нет, давай наступать!») а по договору с Гитлером (сначала Германия объявит войну, а потом СССР). Любой кто утверждает что война не была начана по дововору Гитлера и Сталина сумасшедший и сознательно игнорирует историю.
Скажем так: если бы фашисты взяли Москву и японцы / турки атаковали с востока и с юга, русские тоже бы говорили после победы „это они правильно сделали, правительство потеряло контроль над территорией страны, тут всё хорошо, молодцы японцы, помогли навести порядок“?
Ошибки истории надо признавать, а не отпиратся.
Ее активная фаза длилась всего 9 дней, но этого хватило, чтобы союзники были разбиты наголову, и их охватила паника. Потери англо-американских войск составили 76 880 человек, в том числе 8 607 убитыми, 47 129 ранеными и 21 144 пропавшими без вести.
Это не «разбиты наголову». Это временный результат внезапного наступления. 76 000 потерь это много, но фашисты потеряли 98 000 в этой операции, почти все оставшиеся танки и самолёты, и открыли дорогу к линии Зигфрида.
Так же можно говорить что битва при Курской дуге была сокрушительным поражением советской армии. Ведь смотрите же, 178 000 потерь за 11 дней!!
Советское наступление на Варшаву ни помогло ни на гран. Фашистская атака в Арденнах захлебнулась 25 декабря, а Жуков начал наступать 12 января. Автор пишет явную чепуху и факту за уши притягивает чтобы обелить советскую армию. А о том, что Жуков сидел на Вистуле с 1 августа до 12 января (6 месяцев бля!!!!) и ждал, пока фашисты не закончят подавление Варшавского восстания и не уничтожат Варшаву, ни слова. Конечно операция началась чтобы помочь американцем в арденнах, ага, вот мы какие герои.
Это временный результат внезапного наступления
Немцев 240 тыс., американцев 840 тыс. Более чем 3 кратное численное превосходство.
Откуда данные, парниша? Википедия говорит что на 16 декабря, начало операции, у Арденн было 228 тыс американских солдат и 406 тыс фашистских. Энциклопедия Всемирной Истории говорит что в первом эшелоне фронта было 200 тыс солдат фашистов и 83 тыс американцев. Я понимаю пропаганду и национальную гордость, но эти цифры уж слишком легко проверить.
— Steven Zaloga states that US First Army had 1320 M4 Shermans available (Zaloga, 2008, p. 71—73).
- Cooper, Matthew. The German Army, 1933—1945: Its Political and Military Failure (англ.). — Stein and Day (англ.)русск., 1978. — P. 519. — ISBN 9780812824681
Если смотреть в английском варианте — там расписано по дням. Там было локальное превосходство в первый день операции
Это нонсенс, как может быть 240 000 сила фашистов всего и 406 000 в первый день операции?
Смотрим на первый день с обоих сторон, там мои цифры, 228 тыс американцев и 406 тыс немцев. хорошее превосходство но с другой стороны.
В немецкой версии еще более странные цифры :)))
Так что какая вресия правильная? Там вообще получается что американцев погибло больше, чем участвовало, а потом видимо зомбаки наголо разбили немцев :)))
Так что «не читайте на ночь советские газеты» © :)))
Советское наступление на Варшаву ни помогло ни на гран. Фашистская атака в Арденнах захлебнулась 25 декабря, а Жуков начал наступать 12 января
Утром 1 января 1945 года в рамках операции «Боденплятте» около 1000 немецких самолётов нанесли внезапный удар (в налёте участвовали и новые реактивные истребители Messerschmitt Me.262) по аэродромам во Франции, Бельгии и Голландии. В результате налёта было уничтожено 305 и повреждено 190 самолётов союзников, значительно повреждены взлётно-посадочные полосы и материально-техническая часть аэродромов
...
1 января немецкие войска вновь перешли в наступление — на этот раз в Эльзасе в районе Страсбурга с целью отвлечения сил союзников, но во многом это были уже лишь отвлекающие удары локального характера, проводимые небольшими силами
...
Тем не менее немцы по-прежнему контролировали опасный выступ в линии фронта
...
Однако и на тот момент, к концу немецкого наступления, ситуация в Арденнах продолжала оставаться более чем серьёзной. Так, командующий 3-й американской армией США Джордж Смит Паттон писал о тех событиях следующее:
"4-го числа немцы надрали одно место 17-й воздушно-десантной, потерявшей, по донесениям, в ходе атаки в одном из батальонов до сорока процентов личного состава. Кто бы и когда бы ни сообщал о таких потерях, ясно, что он ничего не смыслит в военном деле. Даже доклады о десятипроцентных потерях на поверку редко подтверждаются, сведения могут оказаться верными, только если войска обратились в бегство или побросали оружие. Я нашел Майли, командира 17-й воздушно-десантной, в Бастони. Пока я находился там, канонада шла с обеих сторон, вражеские снаряды взрывались в воздухе, изрыгали огонь жерла наших пушек, и в сгущающейся над покрытыми снегом полями темноте всё это казалось прекрасным, хотя, правда, не слишком ободряющим. 4 января 1945 г. я сделал в дневнике одну важную пометку перед датой — заявление, которого никогда прежде не делал, написав: „Мы всё ещё имеем шанс проиграть эту войну“…"
...
В то же время, несмотря на начавшееся наступление союзных войск, премьер-министр Великобритании У. Черчилль был также обеспокоен тяжёлыми боями на Западном фронте и обратился к Сталину телеграммами касательно планов советской армии по наступлению на Восточном фронте
Так что если 25 декабря и было контрнаступление, но оно не завершилось разгромом группировки немцев, которые оклимались и черех неделю заново пошли в атаку. Т.е. там шли тяжелейшие бои с переменном успехом, даже при значительном превосходстве в силах у американцев. Не было бы угрозы со стороны Жукова немцы могли бы перебрасывать силы не в район Варшавы, а в Ардены и не известно, чем бы там закончилось.
это были уже лишь отвлекающие удары локального характера, проводимые небольшими силами...
...
потерявшей в ходе атаки в одном из батальонов до сорока процентов личного состава...
Даже если начатькакие то дивизии переводить на восточный фронт 12-го, сотни тысяч солдат и сотни танков не перебросишь по подорванным железным дорогам, под постоянной бомбёжкой англичан и американцев, за дни. Переброс войск уже не имел никакого смысла.
Подорваным и бомбежкам? Ну так это обычное состояние жд во время войны — бомбежки — и ничего — функционировали и перебрасывали. Тот же 41-ый в СССР — вроде тоже и бомбежки и якобы подорванные — однако все работало и перебрасывали
И как это сработало? Котлы немецких армий, которые брали в плен сотни тысяч советских солдат которые просто не могли достаточно быстро отступать по уничтоженным трассам и железным дорогам.
Немцы это хорошо знали и понимали, что перебросить достаточно войск чтобы противодействовать Жукову нереально. Они так и не делали, и легенды что наступление на Вистуле как-либо помогло союзникам — просто советская пропаганда, придуманная чтобы отвлекать вимание от почти 6-месячного «стояния под Варшавой».
И как это сработало? Котлы немецких армий, которые брали в плен сотни тысяч советских солдат которые просто не могли достаточно быстро отступать по уничтоженным трассам и железным дорогам
Ну да… «уничтоженых», которые немцы на следующий день уже использовали во всю для себя… Ну взорвалась бомба, ну на полотне воронка и что? Засыпили вороку, заменили пару метров рельс и езжай дальше. А для того, что бы в само полотно точно попасть нужно сначала пару десятков, если не сотню бомбу сбросить.
Проблема отступающих и котлов не в том, что железная дорога взорвана, а в том что на ней танки стоят и поезд не пропустит и полотно не дадут восстановить, да и до самой делезной дороги войскам не добраться — там тоже танки, да и в спину стреляют. Не путай божий дар с яичницей.