Снова «Made in Germany»: промпроизводство возвращается в Германию. Эпоха массового переноса производства в Китай закончилась. Благодаря «Индустрии 4.0», идет обратная тенденция: решоринг

отметили
43
человека
в архиве

источник: dw.com

Правительство Германии еще только приступает к реализации обнародованной в феврале «Национальной индустриальной стратегии — 2030»*, а немецкие предприниматели уже вовсю работают над расширением промышленного производства в своей стране. И делают они это не по указанию из Берлина, а просто потому, что Made in Germany вновь становится выгодным.

Утюги Rowenta: показательный пример нового тренда

Было время, когда промпроизводство в массовом порядке переносилось из Германии в Азию, главным образом в Китай. Эта эпоха закончилась. Говорить о массовом возвращении пока рано, однако эксперты утверждают, что сотни немецких фирм в той или иной мере на этот путь уже ступили. Среди них есть компании с громкими брендами: Adidas, BSH, Gigaset, Märklin, Rowenta, Steiff.

Весьма показателен пример расположенного в городке Эрбахе завода по выпуску утюгов фирмы Rowenta, принадлежащей французской Groupe SEB (среди других ее брендов — Tefal, Moulinex, Krups).

В 2005 году руководство предприятия, оказавшегося в кризисе, объявило, что не видит альтернативы переводу части производства (а именно: наиболее простых и дешевых моделей) в Китай, и сократило почти 40 процентов сотрудников — 215 рабочих мест. В 2018 году фирма вернула значительную часть производства — и наняла 15 новых работников. Больше не потребовалось: многое из того, что раньше делалось вручную, за полтора десятилетия «научились» выполнять промышленные роботы.

Märklin: вместо китайских рабочих -промышленные роботы

Схожая ситуация — в компании Märklin, хорошо известной в Германии и за ее пределами всем тем, кто увлекается железнодорожными моделями: она — лидер рынка. Из-за финансовых трудностей фирме пришлось закрыть в 2007 году один из двух своих немецких заводов, а производство перевести частично в Венгрию, частично в Китай.

Это не спасло Märklin от банкротства в 2009 году, случившегося как назло в год 150-летия фирмы. Однако новым собственникам удалось спасти производство. И вот что примечательно: их план оздоровления предприятия предполагал не дальнейший перенос мощностей в Китай, а, наоборот, их полное возвращение в Европу, в частности, на головной немецкий завод в Гёппингене. Правда, на нем пришлось уволить около 400 сотрудников (приблизительно треть персонала всей компании).

Функции многих из них, например, токарей и шлифовальщиков, взяли на себя машины. «Мы используем здесь современных роботов и станки с числовым программным управлением, которые мы очень ловко соединили друг с другом», — рассказывает Вольфрад Бехле (Wolfrad Bächle), технический директор Märklin. В результате, по его словам, сегодня один и тот же объем работы на немецком заводе выполняют в десять раз меньше людей, чем раньше — на китайском.

Три важнейшие причины решоринга

«Из-за автоматизации и цифровизации все меньше имеет смысла выпускать в Азии продукцию для европейского рынка», — убежден Йохен Хель (Jochen Heel), отвечающий в компании BSH Hausgeräte (совместное предприятие Bosch и Siemens по выпуску бытовой техники) за глобальное производство холодильников.

Так что главная причина возвращения производства — технологическое развитие, успехи «Индустрии 4.0». Они обеспечивают столь высокий уровень взаимодействия автоматизированных производственных систем, что фактор дешевой рабочей силы теряет свое былое значение.

Тем более, что в Китае из-за значительного роста зарплат фабричный труд перестал быть дешевым. И это — вторая важная причина возврата на родину выведенных за рубеж производств. Этот процесс получил название решоринг (reshoring).

Еще одна причина: дешевый китайский труд далеко не всегда обеспечивал то качество, которого требуют немецкие компании с известными брендами. Для Märklin это был один из ключевых мотивов вернуть в Европу выпуск своих железнодорожных моделей, предназначенных для знатоков и ценителей.

Steiffне устроили в КНР качество и текучесть кадров

Из тех же соображений от услуг китайских подрядчиков еще в 2010 году отказался производитель мягких игрушек Steiff, который в какой-то момент доверил им пятую часть всего своего производства. Контролерам качества этой основанной в 1880 году фирмы приходилось слишком часто отбраковывать поступавшую из Китая продукцию.

Немцы взялись было за обучение персонала в КНР, на что нередко уходили 8-12 месяцев, однако из-за высокой текучести кадров вложенные деньги и труд зачастую просто пропадали.

Наученная горьким опытом фирма в 2009 году приобрела ткацкую фабрику в немецком городе Дуйсбурге, так что теперь плюшевых мишек Steiff с характерной фирменной пуговицей в ухе вновь шьют из материалов только собственного производства. Правда, сам пошив компания осуществляет по сделанным в ее штаб-квартире в городке Гинген-ан-дер-Бренц эскизам не в Германии, а на своих фабриках в Португалии и Тунисе.

Начало эпохи«индивидуализированного массового производства»

Так что в данном случае речь идет не столько о решоринге, сколько о ниаршоринге (nearshoring) — этим термином обозначают (схожий) процесс переноса производства в страны, расположенные в географической близости от заказчика. DW уже подробно описывала его осенью 2018 года в статье «Made in China выходит из моды: одежду вновь шьют в Европе» на примере текстильной промышленности. Но происходит он и в других отраслях.

Причина все та же — необходимость оперативно реагировать на спрос. В случае с одеждой это связано с быстро меняющейся модой. Немецкие магазины не могут в условиях жесткой конкуренции месяцами ждать, пока сшитые в Китае вещи по морю прибудут в Германию: модницы и модники требуют немедленного удовлетворения своих капризов — и готовы за это хорошо платить.

В свою очередь в области, скажем, бытовой техники значение решоринга или ниаршоринга стремительно растет из-за порожденного «Индустрией 4.0» явления, получившего название «индивидуализированное массовое производство». Клиент, заказывая по интернету, к примеру, холодильник, выбирает определенную модель, но с какими-то изменениями или дополнениями по своему вкусу (в автомобилестроении это давно уже принято).

В условиях «Индустрии 4.0» удовлетворять всевозможные спецпожелания не составит большого труда для производителя (и его роботов). Однако клиент опять-таки не захочет ждать несколько месяцев, пока товар прибудет из Китая. Его необходимо выпускать где-то поблизости. Поэтому в Германии и в целом в Евросоюзе у решоринга и ниаршоринга — большое будущее, убежден профессор Штеффен Кинкель (Steffen Kinkel), более 20 лет изучающий в Высшей школе техники и экономики в Карсруэ (HsKA) глобальные процессы переноса производственных мощностей.

«Производство и доставка все больше перемещаются поближе к клиенту. Если говорить о немецких клиентах, то это Европа», — отмечает профессор Кинкель. В то же время он предупреждает: из-за автоматизации и роботизации вернется лишь небольшая часть тех рабочих мест, которые когда-то «ушли» в Китай. И эти рабочие места потребуют от персонала куда более высокой квалификации.

* Министр экономики ФРГ представил «Национальную индустриальную стратегию — 2030» и меры противодействия китайской экспансии. Критики усмотрели в этом методы плановой экономики.

источник: dw.com

Производство автомобилей на заводе Porsche в Лейпциге

Мы живем в эпоху «стремительного ускорения инноваций», США, страны Азии и Европы конкурируют друг с другом за глобальное экономическое лидерство, причем не всегда добросовестными рыночными методами, и складывается впечатление, что европейцы «сдают позиции». Поэтому для «сохранения и дальнейшего повышения того огромного благосостояния», которое немцы накопили за 70 лет, Германии нужна национальная индустриальная стратегия, которая стала бы частью промышленной стратегии всего Евросоюза.

Государственные инвестиции и национальные чемпионы

Таков был основной посыл речи, с которой министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер (Peter Altmaier) выступил 5 февраля в Берлине, объясняя, почему он решил разработать рассчитанную на ближайшее десятилетие «Национальную индустриальную стратегию — 2030».

Среди ключевых элементов этой стратегии: создание государственного инвестиционного фонда, который позволил бы правительству на определенное время приобретать доли в предприятиях с целью защитить их от нежелательных поглощений, а также целенаправленное формирование «национальных или европейских чемпионов» — крупных частных компаний, обладающих той критической массой, которая необходима, чтобы успешно противостоять на мировом рынке концернам из Китая, находящимся в руках государства или пользующимся его всемерной поддержкой, или интернет-гигантам из США.

То, что Альтмайер предложит такие меры, было известно еще до его выступления и официальной публикации текста стратегии. Поэтому целый ряд экспертов и СМИ уже высказались по этому поводу, причем некоторые — весьма резко. Так, в консервативной газете Frankfurter Allgemeine Zeitung в комментарии под заголовком «Защита от Китая» можно было прочесть: «Немцы боятся Китая. Это наводит федеральное правительство на глупые мысли».

Петер Альтмайер клянется в верности рыночной экономике

В свою очередь, член Совета экономических экспертов при правительстве ФРГ (так называемого «Совета мудрецов») Ларс Фельд (Lars Feld) заявил, что считает саму идею заняться государственной индустриальной политикой «полностью ошибочной». По его словам, трудно представить себе что-то более пугающее, чем намечающуюся смесь «господдержки, субсидий и регулирования».

Петер Альтмайер в своей речи «сердечно поблагодарил» всех, кто сразу же включился в дискуссию о предлагаемой им индустриальной стратегии, поскольку «это именно то, что сейчас нужно»: экономическая политика должна оказаться в центре общественной дискуссии. Германия в последнее время много внимания уделяла экологии, социальной политике, образованию, теперь, по мнению министра, следует сосредоточиться на экономике. Необходимо ответить на вопрос: «Почему в некоторых сферах мы не среди лидеров?».

Как бы отвечая всем тем критикам, которые обвинили его в навязывании Германии методов плановой экономики, Петер Альтмайер в ходе своей речи несколько раз подчеркивал, что является убежденным сторонником социальной рыночной экономики и частной собственности, и неоднократно ссылался на Людвига Эрхарда (Ludwig Erhard), «отца» послевоенного экономического чуда в ФРГ.

Немецкий бизнес требует дать отпор Китаю

Кроме того, он цитировал культового американского предпринимателя Илона Маска, а также ненавистного всем немецким левым бывшего министра финансов ФРГ и премьер-министра Баварии Франца Йозефа Штрауса (Franz Josef Strauß), который в свое время, в частности, содействовал созданию одного из самых успешных «европейских чемпионов» — самолетостроительной компании Airbus.

Все эти ссылки были недвусмысленными сигналами представителям консервативных и либеральных кругов в немецком обществе и должны были убедить их в том, что автор «национальной индустриальной стратегии» вовсе не собирается идти по пути социалистического огосударствления экономики.

Впрочем, можно исходить из того, что инициатива Альтмайера, направленная главным образом против экспансии Китая, встретит достаточно широкое понимание в деловых кругах Германии. Ведь менее месяца назад головная организация германского бизнеса, Федеральное объединение немецкой промышленности (BDI), опубликовала программный документ о взаимоотношениях с КНР. По сути дела это призыв к властям Германии и Евросоюза дать отпор настойчивому стремлению Пекина распространить глобальное влияние китайской модели госкапитализма, целенаправленно используя при этом в своих интересах возможности западной либеральной рыночной экономики.

Повышение роли промышленности в Германии и Евросоюзе

Этот документ содержит 54 адресованных Берлину и Брюсселю требования, выполнение которых сделает, по мнению BDI, немецкий и европейский бизнес более конкурентоспособными. Многие из этих требований перекликаются или совпадают с предложениями представленной Петером Альтмайером «Национальной индустриальной стратегии 2030».

Она, в частности, предполагает улучшение рамочных условий для ведения предпринимательской деятельности в Германии (доступная энергия, конкурентоспособные налоги, стабильные размеры социальных отчислений), поддержку средних по размеру предприятий обрабатывающей промышленности, более эффективное противодействие демпингу, реформу антимонопольного законодательства с целью облегчить формирование европейских чемпионов, способных противостоять конкурентам из Китая и США, а также отказ от протекционизма и содействие свободной торговле.

В стратегии перечисляются 10 сфер промышленного производства, в которых Германия по-прежнему входит в группу мировых лидеров. Это металлургия (сталь, медь и алюминий), химия, машиностроение и производство промышленного оборудования, автомобилестроение, оптическая промышленность, медицинская техника, «зеленые» технологии, военная техника, аэрокосмическая отрасль и производство с помощью 3D-принтеров.

В то же время документ напоминает, в каких сферах ФРГ и ЕС утратили былые позиции, например, бытовая электроника, телекоммуникационное оборудование, компьютеры, интернет, углеродное волокно. Теперь велика опасность отстать, в частности, в области искусственного интеллекта (а это, по словам Альтмайера, крупнейшая базовая инновация со времен изобретения паровой машины, «которая все изменит»), биотехнологии, нанотехнологии.

Представленный 5 февраля в Берлине 12-страничный документ не содержит списка конкретных мер, он только намечает направления работы и стратегические цели. Одна из ключевых задач: повысить в Германии долю обрабатывающей промышленности в создании валовой добавленной стоимости с нынешних 23% до 25%.

Одновременно ставится задача к 2030 году добиться в целом по ЕС этого показателя на отметке 20%, что будет весьма нелегко, поскольку «во многих странах процесс деиндустриализации идет еще полным ходом», говорится в документе.

источник: dw.com

Что раньше думали о работе

В античной Греции к физическому труду и всякой деятельности ради заработка относились презрительно. По крайней мере, мыслители и аристократия. Аристотель противопоставлял работу свободе. Гомер воспевал праздность древнегреческой элиты как идеальный образ жизни, к которому следует стремиться. Физический труд был уделом женщин и рабов. Простые граждане, напротив, отрицательно относились к безделью.

источник: dw.com

У древних римлян работа за плату также считалась занятием низменным. Исключением был труд юриста — для оплаты его услуг даже ввели более почетное понятие «гонорар». В общем же, интеллектуальный труд был престижным, но вознаграждение за него не причиталось. Физический труд постепенно стали воспринимать как благо лишь после кризиса рабовладения.

источник: dw.com

В Средневековье трудовая мораль оставляла желать лучшего. Труд, прежде всего земледельческий, воспринимался как наказание. В отличие от крестьян, которые несли барщинную повинность, те, у кого был выбор, предпочитали бездельничать и сводить концы с концами. Стремление к обогащению считалось грехом. Более 100 праздничных дней, труд в которые запрещался, не давали работе выйти на первый план.

источник: dw.com

В XVI веке Мартин Лютер объявил тунеядство одним из тягчайших грехов. Человек рожден для труда, как птица для полета, писал отец Реформации. Своим трудом, считал богослов, человек совершает служение Всевышнему, поэтому должен выполнять его добросовестно. Такая трудовая мораль сыграла важную роль в становлении капитализма.

источник: dw.com

С началом индустриализации в необходимости труда больше сомнений не было. Стоял вопрос повышения производительности. Физический труд был востребован прежде всего на городских фабриках и заводах. Технические изобретения, к примеру, паровая машина, способствовали росту экономики, но положение трудящихся не улучшили. Рабочий день длился 14-18 часов. Зарплаты едва хватало, чтобы выжить.

источник: dw.com

В начале XX века американец Генри Форд впервые в мире стал использовать конвейер для производства автомобилей, задав стандарты для всей промышленности. С помощью конвейерных технологий на его заводе было выпущено в восемь раз больше машин модели Ford T, что повлекло за собой снижение стоимости «Форда» и повышение зарплаты рабочим.

источник: dw.com

Промышленный переворот привел к возникновению нового социального класса: пролетариата. Для Карла Маркса, который сформулировал это понятие, труд определял сущность человека. Его зять, экономист Поль Лафарг указывал на важный аспект, упущенный из виду: он сравнивал любовь рабочего класса к труду с бешеной страстью и считал, что получить право на досуг также должно быть целью для пролетариата.

источник: dw.com

До 1860 года немцы работали до 80 часов в неделю. Лишь в 1918 году профсоюзы и работодатели сошлись на восьмичасовом рабочем дне. Сегодня среднестатистический житель Германии, занятый на полную ставку, трудится от 37,5 до 40 часов в неделю. В Законе о рабочем времени строго прописано, сколько времени должно отводиться на труд и отдых. Каждому сотруднику полагается пауза как минимум 30 минут.

источник: dw.com

Как показывают опросы, для молодого поколения немцев работа по значимости уступает таким личным ценностям, как здоровье, семья, спутник жизни, образование и друзья. Причем 94 процента жителей Германии, которых еще называют нацией ворчунов, условия работы устраивают. Деньги — не единственная мотивация. Польза для общества и разнообразие в жизни — другие факторы, которые их удерживают на работе.

источник: dw.com

Они не бастуют, не требуют зарплаты и работают с большой точностью — в четвертой промышленной революции и интернете вещей ведущая роль отводится роботам. Отнимут ли они рабочие места у людей? Существенных изменений в трудовой сфере не избежать — в первую очередь там, где процессы могут быть полностью автоматизированными. Но вместе с инновациями появятся и новые ниши на рынке труда.

Автор: Татьяна Вайнман, Хильке Фишер

источник: dw.com

10 цитат Людвига Эрхарда

Я — барочный человек, Аденауэр — готический.
Ich bin ein barocker Typ, Adenauer ist gotisch.

Мир уже слишком интегрирован, слишком связан друг с другом, чтобы какая-либо страна могла сама решать свою судьбу.
Die Welt ist schon zu integriert, ist zu sehr miteinander verflochten, als dass irgendein Land für sich sein eigenes Schicksal gestalten könnte.

Предпосылкой сформировавшегося общества является общество информированное.
Eine formierte Gesellschaft setzt eine informierte Gesellschaft voraus.

Я думаю, что все же лучше молиться об исцелении экономики, чем пророчить ее гибель.
Ich glaube, es ist immer noch besser, die Wirtschaft gesundzubeten, als sie totzureden.

Тот, кто не хочет туже затягивать пояс, должен приобрести себе подтяжки.
Wer der Gürtel nicht enger schnallen will, muss sich eben Hosenträger besorgen.

Компромисс — это искусство разделить пирог так, чтобы каждый думал, что он получил самый большой кусок.
Ein Kompromiss, das ist die Kunst, einen Kuchen so zu teilen, dass jeder meint, er habe das größte Stück bekommen.

Экономика — это не пациент, которого можно оперировать бесконечно.
Die Volkswirtschaft ist kein Patient, den man pausenlos operieren kann.

Инфляция — непростительный грех.
Die Inflation — eine unverzeihliche Sünde.

Существует определенного рода интеллектуализм, переходящий в идиотизм.
Es gibt einen Intellektualismus, der kippt um in Idiotie.

Экономика — на 50 процентов психология.
Wirtschaft ist zu 50 Prozent Psychologie.

Добавил suare suare 5 Января 2020
Комментарии участников:
Юлька с н2
+1
Юлька с н2 [БАН], 5 Января 2020 , url

Цитаты Эрхарда — крутые.

Существует определенного рода интеллектуализм, переходящий в идиотизм. Es gibt einen Intellektualismus, der kippt um in Idiotie.

 Это про меня и депутатов Госдумы. )

suare
+5
suare, 5 Января 2020 , url

Дорогая! Вы себя недооцениваете :)

fStrange
-1
fStrange, 6 Января 2020 , url

Благодаря «Индустрии 4.0»

 У людей индустрия 4 поколения. А у нас до 2.0 бы дойти при Пу.

fakenews
+5
fakenews, 6 Января 2020 , url

«у людей», а ты значит унтерменьш? совсем у таких как ты крышак на почве собственной несостоятельности едет.

так ты нихера не делаешь, ты за 10 лет не смог никак профессионально вырасти и стать из говндела с ковырянием в вордпрессах и джумлах каким-нибудь бэкенд инженером. однако вопросы у тебя почему-то к путену.

кто за тебя должен доходить? вася? которого ты потом смог бы снисходительно по плечу похлопать?

а dw скорее всего приукрашивает, оно было бы хорошо перенести, но придется уже конкурировать с тем же китаем (и азией в целом) у которого те же роботы там где это возможно. а возможно пока далеко не везде.

и там в статье «модели паровозов», «утюги» и плюшевые мишки ))) ну охуеть индустриализация 4.0

еще недавно рассказывали что де у развитых стран экономика услуг и сервисов, а производством пусть узкоглазые всякие занимаются! а теперь надо же оказывается производство надо переносить обратно.

suare
+4
suare, 6 Января 2020 , url

оно было бы хорошо перенести, но придется уже конкурировать с тем же китаем (и азией в целом) у которого те же роботы там где это возможно. а возможно пока далеко не везде

 У Китая это было ещё вчера, а сегодня у него есть то, что Германии придётся отбивать в процессе жёсткой конкурентной борьбы: рынки сбыта.

Пример США ей ни о чем не говорит? Только Трамп дёрнулся с переводом производства из Китая в США — и получил торговую войну в рожу и импичмент в спину, последствия которых и сегодня никто предсказать не возьмётся.

Никто рынки сбыта так просто не отдаст: не для того они завоёвывались.

Дырку ты от бублика получишь, а не Шарапова!

 

fStrange
-4
fStrange, 6 Января 2020 , url

и стать из говндела

модератор модератор это существо постоянно меня обгавкивает. Сегодня дважды. Я его не трогал.

+

news2.ru/story/586397/comment2380863/

Немотивированная аггрессия в мою сторону + постоянная клевета персонально в мой адрес.

Командер его пора останавливать.

BadMax
+2
BadMax, 6 Января 2020 , url

Немотивированная аггрессия в мою сторону + постоянная клевета персонально в мой адрес.

 Какое безобразие, ты ведь ни разу себе такого не позволяешь, да, пригожинцевед липовый. Брехло ты скулящее, слился в прошлый раз, где доказательства по твоей клевете на меня и других участников? 

fStrange
-2
fStrange, 6 Января 2020 , url

Не мне. В Спортлото.

fakenews
-1
fakenews, 7 Января 2020 , url

с тобой, чушкан не обгавкивает, а разговаривает senior backend engineer.

говорю тебе как есть. у тебя вопросы к государству РФ у меня вопросы к твоей профессиональной компетенции. почему-то себе ты забываешь предъявить.

rustam.2v
+3
rustam.2v, 6 Января 2020 , url

Глупость какая, примеры мелкие совсем какие-то, мелочи для удовлетворения узко нишевого спроса. Перенос производства обратно вполне имеет смысл когда он касается малотиражных узконишевых изделий с очень высокой добавочной стоимостью. При оптимизации или смене типа производства в связи с высокой степенью автоматизации.
Большая маржа и облегчение логисти на таких изделиях может компенсировать гораздо более высокую стоимость ресурсов и налогов в Европе в противовес Азии. Автоматизация компенсирует 1 к 10 азиатских рабочих.
Но это возможно только для изделий малотиражных с очень высокой добавочной стоимостью

Anton-f
+2
Anton-f, 6 Января 2020 , url

Главное где продавать, а не где делать.

Попытка Adidas вернуть производство в Германию провалилась



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать