"737 MAX сделали клоуны под присмотром обезьян": обнародована внутренняя переписка Boeing

отметили
50
человек
в архиве

Более 100 страниц копий писем, в которых обсуждается 737 MAX, получили профильные комитеты Сената и Палаты представителей, занимавшиеся расследованием деятельности авиастроительного концерна.

Скандальная переписка также оказалась выложена в интернет. В обнародованных письмах сотрудники авиакорпорации хвастаются обманом FAA, а также в оскорбительной манере обсуждают его меры регулирования безопасности.

“Этот самолет разработали клоуны, которые находятся под присмотром обезьян”, — написал один из сотрудников Boeing про печально известную модель.

В некоторых сообщениях подробно описываются проблемы с разработкой симулятора Boeing 737 MAX, и предполагается, что самолеты получили одобрение FAA обманным путем.

“Бог до сих пор не простил меня за то, что я скрыл в прошлом году”, — говорится в одном из сообщений, датированном 2018 годом. Предположительно, речь идет о взаимодействии с авиационным регулятором, сертифицировавшем самолет.

“Вы бы посадили свою семью на самолет, тестировавшийся на симуляторе MAX? Я бы не стал”, — пишет другой сотрудник коллеге. И получает в ответ, — “Нет!”.

“Эти недавно опубликованные письма просто убийственны”, — заявил член Палаты представителей Питер Ди Фазио, — “Они рисуют глубоко тревожную картину лжи, на которую Боинг, по-видимому, был готов пойти, чтобы избежать контроля со стороны регуляторов, авиакомпаний и экипажей”.

Boeing уже также отреагировал на опубликованную информацию, заявив, что эта переписка неприемлема, но она не отражает того, как на самом деле работает компания. “Мы сожалеем о содержании этих сообщений и приносим свои извинения FAA, Конгрессу, нашим клиентам-авиакомпаниям и их пассажирам. Мы внесли значительные изменения в работу компании, улучшая безопасность, организацию труда и культуру отношений”, — говорится в сообщении компании. Также там отмечается, что на самом деле симуляторы для 737 MAX — эффективны.

Впрочем, заявления сотрудников Boeing о том, что безопасность лайнера оставляет желать лучшего и свои семьи на нем они бы не отправили, далеко не новы. Более того, как писали ранее “Вести. Экономика”, по словам работников авиакорпорации, на 737 MAX проблемы не заканчиваются — не меньше их, например, с Dreamliner.

Добавил precedent precedent 10 Января 2020
проблема (7)
Комментарии участников:
precedent
+8
precedent, 10 Января 2020 , url

Также как и Майдан на Украине.  Вообще, сегодня это можно сказать о все большем перечне продукции США. 



Serge51
-1
Serge51, 10 Января 2020 , url

Единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. А кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс

Marlan
+4
Marlan, 10 Января 2020 , url

США великая страна. Они способны провести расследование, и выявить, кто и как что делал неправильно, выявить ошибки системы, ошибки системы контроля, и в итоге стать лучше.

oleg_ws
-1
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

Мы давно не умеем производить ..., телевизоры...

 Кто бы вякал...

Хотя бы о телевизорах — тыц Можно и по остальному...

Меньше трепись. С клоунами как ты разговор окончен

Marlan
+2
Marlan, 10 Января 2020 , url

Хотя бы о телевизорах — тыц Можно и по остальному...

 Кто является производителем жк матрицы? Контроллера? Всей остальной начинки?

oleg_ws
0
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

А кто производителем начинки iPhone явлется? А кто их собирает?

Так что не надо втирать по комплектующим, металлу и т.п. муре. Идет международная торговля и сейчас во всем мире очень мало высокотехнологичных товаров, которые полностью сделаны на одном месте и при полном 100% отсутствии импорта и внешних поставок.

В той же Германии много найдется телевизоров, которые 100% из Германии? Даже их родной Телефункен и тот в России собирается.

Marlan
+3
Marlan, 10 Января 2020 , url

Тут надо бы сделать две ремарочки.

1. США имеют технологические возможности сделать Iphone у себя. А так же возможности примерно за год построить производственную линию. Дорогова-то будет, но все ж. И да… именно потому, что Айфон делается в Китае, я считаю его на 80% китайским. А вот есть ли в РФ технологии и возможности развернуть массовое производство жк дисплеев для телевизоров, сохранив при этом качество и цену — тут большой вопрос, а Эппл, думаю, может (наценка 400% и обладание ключевыми технологиями им это позволяют).

2. Страны, в которых делаются детальки для айфона находятся либо в зависимости от США, либо в взаимозависимости. И Китай тут не исключение. Южная Корея, однако, не является зависимой от РФ. И в этом большая разница. Поэтому, в частности, Боинг может закупать детали по всему миру и ок, а РФ когда так делает, то санкции и все такое (уже который год не могут заменить композиты для МС21). Так что..

oleg_ws
-1
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

Не делают же… Значит все-таки не могут или не хотят… Так и у нас. Зачем матрицу самим клепать, когда ее можно за копейки в Китае купить?

И вобще какой-то сомнительный тезис, что Китай находится в зависимости от США, а тем более от Германии, Франции и т.п. Или хотите сказать, они тоже разучились что-либо производить, раз комплектующие закупают в тех странах, которые от них не зависят?

Marlan
+4
Marlan, 10 Января 2020 , url

Вопрос был о умении. Зачем уметь? Спросите тех, кто работает над МС21 — зачем уметь делать самим композиты.

Так вот США и Apple — умеют сделать Iphone внутри страны (дорого — да, производственную линию год строить — да, но умеют). И опять же, как дорого — ну будет стоить смартфон не 1000 долларов, а 1300 долларов (себестоимость то сейчас около 200) — разница не велика.

А вот в РФ, чтобы умели сами жк матрицу сделать 40 дюймовую по не космическому ценнику, а лишь раза в два дороже, чем их делает LG — очень сомневаюсь. Это же относится и к контроллеру управляющему изображением.

oleg_ws
-1
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

А вот в РФ, чтобы умели сами жк матрицу сделать 40 дюймовую по не космическому ценнику, а лишь раза в два дороже, чем их делает LG — очень сомневаюсь. Это же относится и к контроллеру управляющему изображением.

Что-то сомнительно, что бы в США или в той же Германии стали бы это делать. Да и Германия и Франция вряд ли сделают это лучше, чем в РФ. Про США не скажу, но тоже сомнительно. Вот опытную по космическим ценам — может быть и сделают, что бы потом призводство в Китай или Корею отдать

Marlan
+1
Marlan, 10 Января 2020 , url

В США есть все технологии)) для того же жк телека)). делать умеют, но опытую партию, да. За год построят завод — и будет уже не так дорого. Вряд ли такое произойдет, но если гипотетически США будет всеми поставлено в игнор, то они уже через год запустят завод по массовому и недорогому производству телеков по полному циклу внутри страны, или даже одной компании… ))

precedent
-1
precedent, 10 Января 2020 , url

Да они даже в атомной энергетике утратили компетенции. А в Калифорнии 30-40 % готовы голосовать за выход из состава США, на Аляске и в Техасе ещё больше.  Нам ещё участвовать в дележе наследства последней империи (надеюсь, не слишком кровавом). 

oleg_ws
+2
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

Что-то вы все на США переводите. Почему про Германию, Францию молчите? Или про Канаду, про которую уже упомянули. Канада северная. Вы же ее для сравнения привели. А там ЖК матрицы производят? А свои канадские телевизоры? Имено канадские, а не лицензия откуда-нибудь из Азии. Компьютеры на своих процессорах?

Да и взять США, которые вы так превозносите. Она что, во всех отраслях впереди планеты всей? Да нет. В некоторых областях науки и техники она от и Ирана и даже Северной Кореи отстает.

precedent
0
precedent, 10 Января 2020 , url

Я сейчас уничтожу Ваши «ремарочки».  При этом, мне не надо будет даже вспоминать, что нашему государству много меньше, а прежнее лежало в руинах и умывалось кровью.  Даже не буду вспоминать, почему международная кооперация сконцентрировала капиталы сначала в США, а сегодня происходит глобальное переформатирование.  
Многие конкурентные проекты у нас уже на стадии испытаний и сертификации.  Речь не об этом. Вы не можете не понимать, что страна, обладающая уникальными передовыми ядерными, лазерными, нанотехнологиями, из числа лидеров оптоэлектроники, нанофотоники, плазмы, биотехнологии и т.д.  может создать любую продукцию в любом сегменте. 
Но, у нас была проблема.   Вернее, три проблемы были.  1. Мы Северная страна, то есть, себестоимость у нас выше при прочих равных.  2. Громадные территории. 3. Войны и революции 19-20 веков.  
А сегодня «Газпром» имеет проект строительства газохимического гиганта на Ямале. Сегодня ПАТЭС (единственную в Мире) может обслуживать несколько человек.  
Робототехника, искусственный интеллект, новые материалы. Россия уже впрыгнула в поезд.   И те проблемы, о которых написал выше, становятся нашим дополнительным капиталом. 

Marlan
+3
Marlan, 10 Января 2020 , url

страна, обладающая уникальными передовыми ядерными, лазерными, нанотехнологиями, из числа лидеров оптоэлектроники, нанофотоники, плазмы, биотехнологии и т.д. может создать любую продукцию в любом сегменте.

Может научиться создавать — скорее да. Уже умеет — скорее нет.

Но, у нас была проблема. Вернее, три проблемы были. 1. Мы Северная страна, то есть, себестоимость у нас выше при прочих равных. 2. Громадные территории. 3. Войны и революции 19-20 веков.

 Да ладно. 1. Канада такая же северная. 2. США и Канада так же имеют большую территорию. 3. Не намного больше чем в европе.

Цифру 2 я проблемой то вообще не считаю. 1 и 3 проблемы, но надо бы в этот ряд записать еще пару десятков проблем для более полной картины.

precedent
0
precedent, 10 Января 2020 , url

Вы легко можете найти опровержения своих слов.  Каждый может. Не понимаю зачем Вы лжёте.  
Собственно, речь — то о другом.  Конкурентоспособность России и ее продукции растёт, американской падает. 
США — наследники карфагенян, но по иронии истории, юзают принцип Др. Рима: «Карфаген должен быть разрушен!», «Всех убью — один останусь!»  И т.п.  

Они мешали нам по МС-21.  Теперь мы меньше зависим от кооперации, создали дополнительные рабочие места. А тем временем, их Boeing уже подвинул Airbus.
Они угрожают, умоляют не покупать нашу военную продукцию, европейские автомобили, наше зерно и нашу сельхозтехнику, китайскую электронику, но они теряют конкурентоспособность быстро и неуклонно.  В производстве, в политике, во всем.  

Marlan
+2
Marlan, 10 Января 2020 , url

в чем ложь то? дайте хоть сам пойму))

Кажись прокремлю все же выплатили новогодние премии?)).

 

Вопрос то был в умении производить)). США умеют, но дорого, может потому уже они давно как производители потеряли много чего. СССР умел производить (дорого или не настолько хорошо, но умел). РФ… тот же жк телек… думаю, что нет.

oleg_ws
+1
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

РФ… тот же жк телек… думаю, что нет.

 производят же! Как не странно… Не смотря на кликушество некоторых упоротых

Marlan
+1
Marlan, 10 Января 2020 , url

я имел ввиду полный производственный цикл. а не отверточную сборку. ))

oleg_ws
+1
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

Ну да модель собственной разработке «отверточная сборка»… ну-ну

Marlan
+1
Marlan, 10 Января 2020 , url

))) разработки))).  У меня ПК моей собственной и разработки, и сборки. Я даже вентилятор в блоке питания сам поменял на более подходящий по моему мнению. Так же и телевизор Polar или DEXP.

oleg_ws
-1
oleg_ws, 11 Января 2020 , url

Хочешь сказать что сам материнку из комплектующих спаял? И сам ее схему разработал? Так что трепаться не надо, что ты такой крутой и сам материнки собираешь по собственной схеме. Что мол только чипсеты да проц не твой.

oleg_ws
+1
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

А что кто-то полный цикл на телевизор имеет без внешних поставок? пример можно, что бы телевизор где-то собирали без внешних поставок?

Marlan
+1
Marlan, 10 Января 2020 , url

Samsung имеет полный цикл для многого оборудования.

SSD — имеют полный цикл (в первую очередь за это их SSD и любят, что имея полный цикл они могут обеспечить стабильно высокое качество)

Смартфоны — если не все, то значительную часть — процессоры, дисплеи, камеры.

Телевизоры — контроллеры и процессоры скорее всего их собственные, матрицы самсунг делает, может и другие части.

precedent
+2
precedent, 10 Января 2020 , url

Да нету и не может быть «полного цикла» в микроэлектронике.  Специфика такая у индустрии. В интервью Евдокимов («Байкал») очень хорошо это пояснил   

 «Мы не Intel» Генеральный директор Baikal Electronics — о новом процессоре, захвате российского рынка и планах освоения техпроцесса семь нанометров. Интервью изданию «Эксперт»

А так — то развивается отрасль. 
ОМП — Открытая мобильная платформа Sailfish Mobile OS RUS

www.elbrus.ru

www.aq.ru
и так далее 

oleg_ws
0
oleg_ws, 11 Января 2020 , url

для многого оборудования

Вот имено многого, а не всего! И где грань? На какой стадии?

Ты премер полного цикла по телевизорам приведи! И желательно в Канаде, которую сами же как аналог северной страны привели, которая «все» может!

precedent
0
precedent, 10 Января 2020 , url

Всему своё время.  Почта Банк выпустит первую на рынке партию карт «Мир» с бесконтактным чипом российского произво

Мы исправляем то, что произошло

Борисов: приватизация предприятий микроэлектроники привела к краху отрасли

Москва, 10 декабря — «Вести.Экономика». Вице-премьер Юрий Борисов назвал приватизацию предприятий микроэлектроники причиной развала отрасли.

СССР в 1970-1980 гг. занимал второе место в мире по производству микроэлектроники и даже в начале 1990-х гг. поставлял электронику в Китай. «С 1990-х гг. фактически начался закат того, что было наработано в Советском Союзе. Я думаю, что (причина этого — прим. ред.) — бездумная приватизация в первую очередь, когда активы оказались в частных руках. Сегодня глупо говорить, что в России существует серийное микроэлектронное производство. Мы даже отсутствуем в статистике мировой», — подчеркнул Борисов, сообщает РИА «Новости».

По словам вице-премьера, частные владельцы предприятий не смогли выдержать темп развития, не вкладывали деньги в развитие производства. Государство не занималось этим вопросом, не обеспечивало заказ.

Положение начало меняться только после правительственного совещания в апреле 2018 г., когда власти решили возродить производство. «Государством выделены деньги на достройку фабрик. Это дает надежду на то, что у нас появятся подконтрольные государству микроэлектронные производства. Средства инвестиционные, которые государство вкладывает в это направление, требуют кратного, повторюсь, кратного увеличения. Мы задумываемся об одной-двух серийных фабриках в России. В Китае их свыше 30», — заключил Борисов.

 

кстати, волшебные экраны Apple из чего?

А сапфиры откуда? Сапфиры из России: как «Монокристалл» удерживает мировое лидерство 

Marlan
+3
Marlan, 10 Января 2020 , url

Бесконтактный чип пластиковой карты — это технология довольно старенькая. Наконец-то я бы сказал. Сапфир для смартфона — это во первых не только РФ сапфир — можно и заменить сапфиром из другого места, а во вторых, можно поставить вместо сапфира полимерное стекло, и мало кто заметит разницу.  А вот что вместо ЖК матрицы компании LG будет поставлено в дисплей телека — непонятно. А что вместо контроллера будет туда поставлено?

 

 

Кстати, отверточной сборкой у нас много кто занимается. Например компания DEXP — там вообще и телеки, и мониторы, и много много всего. Можно не заморачиваться с поиском мало кому известного Polar.

precedent
-1
precedent, 10 Января 2020 , url

можно и заменить сапфиром из другого места, а во вторых, можно поставить вместо сапфира полимерное стекло, и мало кто заметит разницу.

 Чтоб Вам так жить. С «сапфиром из другого места» и «полимерным стеклом» из того же. 

Marlan
+3
Marlan, 10 Января 2020 , url

Да я не против — я особо не вижу разницы между полимером (горилла гласс 5/6), сапфиром, и сейчас у меня просто х.з. какое полимерное стекло и мне норм (разницу то я увижу — просто мне не так, что сильно принципиально, хотя полимер уровня 6-й гориллы лучше). Производители изменения делают куда более серьезные, чем замену самфирового стекла на полимерное или наоборот, просто чтобы лишние 5 баксов сэкономить, и эппл тут не исключение, и пипл не просто хавает, но доволен.

oleg_ws
0
oleg_ws, 10 Января 2020 , url

Можно не заморачиваться с поиском мало кому известного Polar.

Это для вас, апологетов запада неизвестной. А их телевизоры даже тот же алиэкспрес продает. Достаточно известная марка.

hositidit
0
hositidit, 10 Января 2020 , url

че, мозги от либердовой пропаганды совсем спеклись?

Doctor Monk
0
Doctor Monk, 10 Января 2020 , url

 Боинг серьёзно обосрался, впрочем как и наш типа «Суперджет-100» (Сухой, который).

precedent
0
precedent, 10 Января 2020 , url

Заметно, как он «запретил».  



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать