Пришло время внести в основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.
Россия усиливает свой суверенитет. И наконец доросли до этого момента. И не только.
Плюс обсуждается посыл — образование из УСЛУГИ переходит к ВОСПИТАНИЮ. Огромная разница в подходах и результату.
Кстати замечу, что именно медведев говорил об образовании, как об услуге.
То на чём взлетел СССР, основа цивилизации, для него всего лишь услуга.
Зачем повышать качество образования? Я же элита, прикажу и мне любого специалиста поставят в помощь. А власть будем передовать не по способностям, а по наследству.
Повторюсь, верить медведеву это как верить эрдогану. Таких друзей нужно держать к себе очень близко. Пусть они делают полезную работу, но незабывать, чуть зазеваешься и получишь удар в спину. Подпиндосник это надолго.
Тут Вы, батенька, не правы! Никто нормальный конечно не купит, НО… собратья его уже трижды продали! Спрашивается кому продали? Кто то же должен был у них си покупити?
«Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство, — заявил Путин. — Суверенитет нашего народа должен быть безусловным. Пришло время внести в основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Это означает, что требования международного законодательства и договоров, решения международных органов могут действовать на территории РФ только в той части, которая не противоречит нашей Конституции, не нарушает права и свободы человека и гражданина».
Вот это я вообще не понял. Это аксиома уже и так, что Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Видимо, речь о том, чтобы «прямо» прописать это в Конституции для устранения разночтения толкований.
Второй озвученный Путиным пункт — закрепить в требованиях к лицам, занимающим «стратегически важные должности для суверенитета страны» )(председатель и члены правительства, депутаты, сенаторы, судьи, главы регионов), отсутствие иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве. «Человек должен понимать, что связывает жизнь с Россией, с нашим народом — безо всяких полутонов и допущений», — сказал Путин. Что касается должности президента России, то нужно ввести норму о том, что главой государства может стать человек, который постоянно жил на территории РФ не менее 25 лет и никогда не имел ни иностранного гражданства, ни вида на жительство.
Постоянно жил на территории РФ не менее 25 лет? А если он пару лет проходя службу жил в ГДР? Или месяца три в Тайлинде? Как-то надо четко определить что имеется ввиду под словом постоянно — неприрывно, или суммарно. Если неприрывно, то уедь Путин в коммандировку в ГДР в 1975 году месяца на три, он бы до 2015-го года не подпадал бы под право быть президентом.
Почему 25 лет? Если установить лимит 35 лет, то сам Путин удовлятворять ему не будет?
Новые проблемы — новые способы их решения. У хохлов вообще нормально, когда иностранцы ими руководят, выводят деньги, разоряют укроляндию и уезжают довольные. Примеров этому масса.
При чем тут иностранцы руководят, если человек, например, через 23 года после своего рождения оказался на полгода в коммандировке в ГДР, а потом еще через 23 года еще на год оказался в коммандировке в ГДР. Два таких события не делают человека зависимым от внешних стран, но делают неотвечающим требованиям нормы на должность призедента.
При том по моему мнению 5-6 лет проживания в ГДР с этой точки зрения ни чем не лучше двух раз по 2-3 месяца с интервалом в 23 года.
главой государства может стать человек, который постоянно жил на территории РФ не менее 25 лет
Если вам, допустим 40 лет. Из которых, вы, допустим, 5 лет учились заграницей, получается 35 лет постоянного проживания в РФ. Спокойно проходите по норме.
вы трактуете слово «постоянно» в значении «суммарно». а ведь есть и иной вариант толкования — в значении «неприрывно». И вот что имеется ввиду — загадка.
Добавлю.И даже при проживании всю жизнь в России все рно можно быть чужим внедренцем.Тем более если родственники там))) А с ними там все, что ты украл здесь))) В общем, бредовая мысль.
Озвучена концепция. Думаю, что возможные коллизии на детализироыанном уровне будут обсуждать и по итогам обсуждений будут вносится правки.
«Доверить Госдуме утверждение председателя правительства, а затем по его представлению — всех его замов и федеральных министров. Президент будет не вправе отклонить кандидатуры соответствующих должностных лиц», — обрисовал ВВП новацию.
Короче, ради этого и затевается. Перевести страну из президентской в парламентскую республику. И ради этого правительство заявило об уходе в отставку. Что бы поддержать эти изменения на референдуме
Остальные поправки смехотворны и бесполезны.
Небольшая ремарка на тему высказывания Президента:
Лидеры партий полагают, что федеральное собрание готово взять на себя бОльшую ответственность за формирование правительства.
Кто-нибудь может объяснить, о какой ответственности идёт речь?
Голикова, а затем Скворцова разваливают здравоохранение путём реформ, которые уже признаны самим правительством провальными, и что-то не наблюдается даже устного выговора.
Насколько мне известно, при её участии было ̶л̶и̶к̶в̶и̶д̶и̶р̶о̶в̶а̶н̶о̶ «оптимизировано» несколько ведущих НИИ в области здравоохранения.
Прекращены закупки некоторых 
орфанных препаратов.
Самый недавний скандал, её подчинённая —
И чё? Министр ростовской области под следствием? Это плохо? Выяаили вора — это хорошо. У нас 82 региона и там больше 80 министров, не считая прочих медиков и институтов. За каждого Скворцова в ответе? А ты сам можешь поручительство за 80 человек дать?
Значится.
За тычки к незнакомым людям я их отправляю в полный игнор.
Вероятно, вы не так ведёте себя на улице, начиная разговор с незнакомым человеком, ибо до сих пор живы.
Прощайте.
Далее ВВП еще раз высказался о возможности отмены нормы, которая не позволяет занимать президентское кресло «более двух сроков подряд» (речь должна вестись просто и двух сроках).
Он высказался за то, чтобы убрать ограничение вообще, или о том, чтобы заменить более жестким ограничением? Если второе, то откуда такая мысль?