Сценарий «Казахстан» в реализации.
Медведев в Совбез замглавой;
глава совбеза следующий приемник Путина;
Совбез получает расширенные права, почти как президентские;
приемник Путина с поста главы Совбеза баллотируется в президенты и выигрывает выборы;
Путин уходит в Совбез главой, но прав там у него почти также как у президента и может делать с ним все что хочет;
(с)
Комментарий Фстрейнджа в топе н2 — совершеннейший позор, и в этом часть Вашей «заслуги».
1. Руководителем Совбеза является Президент России, поэтому преемником Президента (а не «прИемник») не может быть руководитель Совбеза.
2. Можно по разному относиться к правящей корпорации, но люди это — умные и очень креативные. И уж точно никогда ни за кем не повторяются, если только для создания иллюзий «повторения».
3. Речь идёт об изменении политической системы. Не много — не мало. Что это будут за изменения я не знаю, но поправки в Основной закон будут вынесены на референдум, значит изменения критичные.
4. Совбез — совещательный, вспомогательный инструмент. Медведеву сделают место «зама» на время изменений. Фактически, он Путина разгрузит по линии Совбеза, исполняя функции руководителя.
5. Речь идёт о наделении Госсовета функциями и компетенцией органа исполнительной власти. И вот тут я ничего не могу сказать, мы не видели предлагаемых изменений в Конституцию. Может это будет а-ля Политбюро ЦК КПСС, хотя скорее лишь отчасти. Президентскую форму власть будет держать. Россия имеет такие исторические и прочие особенности, что может существовать лишь при сильной (не путать с авторитарной) президентской власти. Вот в новый Госсовет Медведев может и войдёт руководителем. Будет ли он избираться президентом России? Вполне рабочий вариант, хоть и с долей риска для правящей партии. Гадать нет смысла. Наверное и у власти есть наборы вариантов, но пока нет окончательного решения, поскольку при одном развитии событий — один вариант предпочтителен, при другом — другой и т.д.
Как по мне, то подпиндосник медведев пролетает мимо. Никакой он Путину не друг. Гусь свинье не товарищь. Он представляет подпиндосно либеральные кланы в правительстве. Поэтому Путину приходилось иметь с ним дело как с наиболее компромисной фигурой. Всё. Путин и с петей поросёнком за руку здоровался, но это не говорит о любви и уважении. Это политика.
Хоть оайфоня и маскируется под патриота, есть хорошие маркеры его высвечивающие.
Один из маокеров это война 8.8.8.
Почему то народ думает что медведев будучи президентом эту войну остановил. А нихрена подобного. Только благодаря Путину всё можно сказать обошлось.
И в докозательство, прочитайте самого саакашвили.
«Мои яйца прочно вошли в обиход выступлений российских деятелей», — напомнил Саакашвили, уточнив, что лично агрессор Путин обещал повесить его за эту интимную часть тела. Он подчеркнул, что готов был пойти на это, если бы РФ гарантировала деоккупацию грузинской территории.
читайте подробнее на сайте «Диалог.UA»:www.dialog.ua/russia/157797_1533752377
Да уж.
Как по мне, то подпиндосник медведев пролетает мимо. Никакой он Путину не друг.
:)))
Значит димон не такой тугорогий. Договороспобен.
Вот воевал товарищь Маннергейм против СССР. Но оказался не тупым и договороспособным.Стал президентом финляндии. И стал воевать на стороне товарища Сталина. В отличие от многих политических деятелей Финляндии, признанных после войны военными преступниками, Маннергейм был из этих списков вычеркнут лично товарищем Сталиным.
Товарищ Эрдоган был ярым подпиндосником. Нефть через турцию игиловскую танкерами возили, боевичков поддерживал. Самолёт наш сбили.
А в итоге сейчас на нашей стороне.
Путин использует любую возможность, любого человека. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но таких друзей нужно держать к себе поближе.
Ну здравствуйте небыл. Даже не знаю какой изтпримеров привести. Это не через турцию ли игиловскую нефть продавали? Которую за сланцевую потом выдавали.
Для этой цели танкеров даже накупили.
Наша авиация это дело портила, все грузовики им перестреляли.
Могу фактов накидать выше крыши.
Это не через турцию ли игиловскую нефть продавали? Которую за сланцевую потом выдавали.
Насколько я понимаю, это Реджеп себе и своим потомкам на безбедную старость зарабатывал....
Про «подпиндосничество» речь то не идёт....
Дык все себе зарабатывают. Особенно подпиндосники. Тут вопрос грубо говоря, под чьей они крышей. Т.е. какая концепция управления их больше устраивает. По тем или иным причинам.
Некоторые например поняли, что западные друзья могут кинуть и глазом не моргнут. А вот в русском мире, такие вещи не приняты. Да и много чего другого. Например сохранение культурных идентичностей народов вошедших в состав. А запад и восток в лице китая, это плавилтный котёл. Унитарная нация. Или взять другой аспект. Традиционный подход к институту семьи, это в плане неприветствия пидарастинга и ювинальной юстиции.
Т.е. для некоторых людей западная концепция идеологически близка и желанна. И такие даже тут на ресурсе есть. И работать они будут соответственно в эту сторону. Агитировать, убеждать. Повторюсь конкретно касаемо этих «русских» людей.
А у тех кого рычаги власти или законодательные возможности, будут уже работать по другому.
Поглядываю. И даже иной раз размещаю
news2.ru/story/587320/comment2384908/Поскольку у него аналитика эксклюзивная. Хотя не по всем пунктам я с ним соглашаюсь. Даже считаю что кое где фактологические ошибки есть. Например я глубоко сомневаюсь в том что было монголотатарское иго. Было всё совсем по другому. Это была гражданская война...
Но тем не менее концепция и выводы на её основе продолжают интересовать.
Слушать с умом и узнаете интересные вещи даже у наркомана...
Вот вам заход с другой стороны. Можно послушать Саркози.
Перекрёсно из разных источников эти вещи пересекаются.
Со слов дипломатического советника Елисейского дворца Жана-Давида Левита журнал публикует диалог французского президента с российскими лидерами. Саркози сказал им, что они не должны идти на подобный шаг, потому что мир этого не допустит.
Какой диалог случился между Путиным и Саркози (версия Nouvel Observateur)
Путин: Я этого Саакашвили повешу за яйца
Саркози: Повесишь?
Путин: Почему бы и нет. Американцы же повесили Саддама Хусейна.
Саркози: Да, но неужели ты хочешь закончить как Буш?
Путин: Тут ты прав.
Более того как я говорил, это только один из маркеров.
Первый косяк был, когда Путин будучи президентом накопил денег на восстановление гражданского авиапрома. А димон, которого поставил пиндостан попрезиденствовать, накупил на эти деньги боингов и аэрбасов, причём старых.
Путину потом пришлось опять деньги копить и восстанавливать авиапром.
Я как бы этот момнет знаю, но вот на вскидку загуглил, вот статью нашел. Чтоб ясней было.
www.nakanune.ru/articles/111087
И небольшая вырезка от туда. Если кому лень долго читать.
«Когда Медведев запрещал эксплуатацию Ту-134 и Як-42, понятно, что он обслуживал интересы „Боинга“. Ну, такой у нас премьер – он любит айфоны, он любит импортные самолеты. Я ничего не утверждаю, но, как правило, за подобные решения люди такого уровня получают колоссальные бабки. Если ты запрещаешь полеты отечественных самолетов, то тогда вкладывайся в развитие следующих поколений, но этого не было. Я считаю, что ставка на иностранные самолеты оказалась катастрофичной. Если бы мы покупали эти самолеты со стапелей – это одно. Но мы берем старые самолеты, которые летали не в Германии, а черт знает где, в каких-то азиатских странах. И как они обслуживались, как эти арабы технически были подготовлены к обслуживанию, один бог знает. Поэтому, когда мы весь хлам к себе свозим, вот эти иномарки, а люди потом разбиваются, это преступление власти», – считает Жилин.
Про Саакашвили сомневаюсь, что Путин так мог сказать. Газета под названием «новелла» может и приукрасить. Знаю, что когда Путин был на олимпиаде в Китае и узнал о нападении Грузии, то подошел к американскому президенту и прямо спросил — «ты хочешь войны?». На что тот слился и сказал — нет.
По закупкам самолетов вопрос непростой. На тот момент, когда закупки проводились и наше самолетостроение уже в достаточной степени разрушено было. Поэтому и брали иностранное б/у. И с учетом нехватки денег, брали не новое в лизинг, а уже с приличным «пробегом».
В СССР для строительства самолетов была кооперация из разных предприятий. С развалом союза и многие предприятия тоже накрылись. Нет полной цепочки производства — нет и продукции. У нас в Иркутске строятся здания и начинается запуск МС 21. Площадей под это было мало, да и цеха достаточно старые. Сейчас уже неплохо отстроились.
да что за наивняк, они все в одной обойме, сша никакого особого влияния на российскую политику не оказывает. разве что через вскукареки клоунов вроде гозманов и прочей дрисни. ну и навальный скорее всего где-то там.
Давайте посмотрим ещё раз.
Если товарищи во власти имеют иностранные гражданства, имеют собственность и детей в вузвх за границей. Хто как один из маркеров. Говорить о том что нет рычагов на принимаемые ими решения ну никак нельзя. Именно для усиления суверенитета Путин продвигает инициативу с одним гражданством и не менее 25 лет.
Оно конечно не так как на украине, но влияние ещё есть и с ним идёт борьба.
глава совбеза следующий приемник Путина;
Даже и не мечтайте. НеДимон вообще не рассматривается в качестве преемника. Свой шанс он просрал.
«В ближайшее время введу должность заместителя председателя Совета Безопасности, председателем Совбеза является президент»: Путин сообщил о новой должности Медведева
Ч — чтение.
Даже и не мечтайте
Я то с чего должен мечтать? От того что у вашей власти меняется зад и перед местами и боком, мне ни холодно ни жарко.
Премьер-министр Медведев, не просыпась, объявил об отставке российского совета министров:
источник: pbs.twimg.com
На трибунах становится тише…
Тает быстрое время чудес.
До свиданья, наш ласковый Мишка,
Возвращайся в свой сказочный лес
Именно так. Даже когда в этом болоте чуть что либо плеснуло, воспринимается как к лучшему, потому как хуже особо и некуда.
