В Израиле говорят, что могут выиграть много войн, но проиграть только в одной, и все будет кончено.
Мировое сообщество может только один раз допустить мировую войну, и все будет кончено. «И ни птица, ни ива слезы не прольёт...» (с) Но, не так, как это поэтично описал классик: лить слезы будет некому.
С любопытством просматривал реакцию официальных лиц, СМИ, участников дискуссий о решении Сейма Польши, уравнявшего роль СССР во Второй Мировой войне с ролью нацистской Германии. Много эпитетов, много эмоций, много и правильного сказано на всех уровнях, но, увы, не увидел, чтобы внимание было заострено на главном, на самом необходимом.
Возможно, что на это обратит внимание Президент России на саммите стран — постоянных членов Совбеза ООН.
Лондон ждет деталей предложения Путина о встрече лидеров пяти стран
В ООН оценили предложение Путина провести саммит лидеров пяти стран
Что же главное в решении Сейма (которое уже навсегда останется чёрным пятном в истории Польши)?
Непризнание итогов Второй Мировой войны. И это — самое чудовищное, и это — самый большой вызов системе мировой безопасности.
Действительно, если Польша обвиняет СССР в оккупации своей территории по линии Керзона в 1939 году, то она а) обвиняет Великобританию, США, Францию в признании за СССР юрисдикции по линии Керзона; б) не согласна с итогами Второй Мировой войны, с государственными границами; в) не признаёт Устав ООН; г) не признаёт приговор Нюрнбергского Трибунала и т.д.
И, если совсем просто — не признаёт послевоенные границы. Правда, она не спешит отдавать свои территории Германии, которые получила в счёт компенсации за потерю части территорий на востоке.
Но, как бы то ни было, Польша вскрывает «ящик Пандоры», открывает дорогу к территориальным притязаниям по отношению к своим соседям.
Нобелевский лауреат по экономике Рубини был абсолютно прав, предсказав рост националистических настроениях в условиях тех проблем, с которыми сталкивается мировая экономика. Но, он их предсказал, а социальные инженеры используют, играя на чувствах реваншизма, используя обширный инструментарий медиа — рауширования и политики.
Пять государств — постоянных членов Совбеза ООН- это один из итогов Второй Мировой войны, они же гаранты признания этих итогов. А главным итогом стал мир, Мир, в котором договорились не допустить третьей мировой войны, понимая, что она станет последней.
Любой пересмотр итогов Второй Мировой войны открывает дорогу к Третьей, последней. И повернуть назад будет просто невозможно.
Допустим, некие бизнесмены и политики используют любые методы в борьбе с растущей конкурентоспособностью России. Заговоры, наговоры, оговоры. Ну, элементы геополитической борьбы, информационной войны. Это — один разговор. Пусть пытаются «уничижительности» сочинять.
Но, когда исподволь, прикрываясь сознательно или по заблуждению, стремлением снизить роль и вес России, подводят к пересмотру ИТОГОВ войны, то за этим ничего, кроме перспектив последней войны. Когда прикрываясь чем угодно допускают героизацию военных преступников Второй Мировой войны — это тоже попытка пересмотра итогов войны. С теми же «перспективами»
Зеленского не слушали в Давосе. «На Зеленском все вышли»: Березовец показал, как слушали президента в Давосе
Израильский телеканал сравнил с фиаско выступление Зеленского в Давосе
Его не захотели слушать в Иерусалиме. И на форуме, посвящённом освобождению узников концлагеря Освенцим, его не было.
Ибо нельзя быть «немножко бандеровцем». И какое моральное право ты, еврей, имеешь являться на такой форум, если у тебя, президента Украины, прославляют тех, кто жёг в печах и убивал.
Удивляют разговоры про «страшных нациков», с которыми не может справиться Президент. В России, если бы не принимались меры, националисты тоже бы бегали с выпученными глазами и оружием наперевес. Меры известны. Придумывать ничего не надо. А если тебе мало 73% голосов, то предложи выйти на марш тем украинским гражданам, кто против украинского национализма и против героизации УПА. И прекратятся всякие факельные шествия.
Но, «гешефта», даже на имитации пересмотра итогов ВМВ, не будет.
