Вот только разжигать межнациональную рознь не надо. На Украине, кроме нацистских упырей, очень много хороших людей — наших соотечественников, которых нужно защищать и помочь им восстановить украденные общечеловеческие права.
Мы этих людей почти не видим и не слышим. Не будьте столь наивны. Если бы не уголовный кодекс, то люди вели бы себя иначе. В том числе, умные и хорошие. Решает необходимость. Если будет необходимость, то и поведение будет другим. И «разжигания» никакого здесь нет в помине. Нацизм, он и на Украине нацизм.
В статье нет разжигания, а вокруг полно. Об этом и написано.
А в целом автор прав. Я считаю, что было бы больше пользы если бы Россия отказалась возвращаться в ПАСЕ до тех пор пока эта организация не приняла мер по восстановлению прав русскоязычного населения не только на Украине, но и в прибалтийских странах.
А они — толстые, и рады радоваться, как дети чеслово. Им кость кинули. Неужели они не понимают, что теперь, только уже при их непосредственном участии, будет продолжаться прежняя русофобская политика ЕС и вопрос восстановления прав русскоязычного населения, по их вине, откладывается на неопредеоённый срок.
Пора с этим завязывать. Может парламентариев поменять, раз толстые нихрена не делают.
Толстой — потомок Толстого, вообще — то. )) Нет, все правильно. Парламентарии должны использовать все площадки для работы.
Другое дело, что им надо выстраивать определенную тактику, с учётом того балагана, что приносят туда поляки, прибалты и хохлы.
Очевидно, что эта группа Балтика+ Имеет своей целью подрыв парламентского диалога. Это все равно, что если бы водитель ломал автомобиль. Ведь работа парламентариев именно диалог, а они отказываются работать. Это — мнимые парламентарии.
Российской делегации надо настаивать на строгом соблюдении норм и правил парламентской этики, раскрывать нежелание работать этих посланцев — засранцев.
Ну вот пусть пишет романы, а дипломат из него никакой. Вот вы тоже за диалог, а я считаю, что надо точки над и расставить, для начала, а пока нашим в ПАСЕ делать нечего. Вопрос принципиальный. Нельзя с шулерами садиться за стол и обсуждать вместо нарушенных прав русскоязычных права пидорасов. Нашу делегацию нужно отозвать и пока не будут отменены антирусские законы в странах ПАСЕ, туда не возвращаться. Вот восстановят права русскоязычных и пусть потом сколько угодно обсуждают права пидорасов.
Я рад, что Вы не предлагаете Толстого люстрировать и засунуть в мусорный бак. И даже открыли в нем литературные таланты.
В дипломатии нет «шулеров». И в праве тоже нет «шулеров». У дисциплины и науки история — один инструментарий, у юриспруденции — другой, у дипломатии — третий. Есть общие принципы, инструменты, но в целом, дипломат на суде может и будет знать что сказать, но не будет знать как.
Уличная, майданная «политика», обывательщина, непрофессионализм — то, что используют наши конкуренты силами своих подопечных. Для провоцирования. И одной из целей таких провокаций является склонение к самоизоляции.
У нас прекрасные отношения с подавляющим большинством европейских государств.
Если я привел эту публикацию, то это не означает, что я согласен с автором. В чем — то согласен, в чем — то нет. С точки зрения журналистики — это очень слабая публикация. И, вообще, дурная манера вещать менторским тоном то, что политики и эксперты — блаженные дураки. Да и историю автору самому следовало бы знать получше. И как и почему решения принимала Переяславская Рада, и многое другое.
Но, я согласен с автором, что Поклонская, со своим «хайпом» и очередными карьерными устремлениями мимо цели, выглядит глуповато, а ещё более бестолково выглядят подхватывающие. И совершенно согласен в том, что кормить этот режим нельзя. Нельзя его легитимизировать. Тем более, когда есть уже все подтверждения тому, что Зеленский — фигура номинальная. Наконец должна быть внятная государственная политика по отношению к украинским гостям. Я не имею ввиду мигрантов, в том числе трудовых. Именно к гостям. Если родственников в России нет, если не по работе или учёбе, не в порядке миграции, то нужен визовый режим. Может Крым потеряет год — два какое — то число туристов, но заработает на визах. У нас не диференцированы потоки из Украины. А ведь тоже эпидблагополучие там не на высоте. И, наверное, все таки имеет смысл запретить переводы на Украину.
Российской делегации надо настаивать на строгом соблюдении норм и правил парламентской этики, раскрывать нежелание работать этих посланцев — засранцев.
вы это серьезно?, для кого там что-то раскрывать?, не надо будучи обоссаными и обосранными неоднократно в этом же ПАСЕ лезть туда и что-то мямлить про диалог и и т.д.
Абсолютно серьезно. Мало ли кто и как обгадился. Они в шаровары ходят на каждом шагу. Нос заткнули и вперёд. Не мы выбираем их. Не мы выбираем их будущее. У России своя политика, свои цели, своя работа. Россия — член Совета Европы. И это имеет свою ценность. В том числе, в наших отношениях с другими государствами. И вообще, Россия — глобальный игрок. И это ее преимущество. В Азии наше преимущество за счет Европы, в Европе — за счет Азии. Россия имеет первостепенное значение в Африке и в Латинской Америке.
А все эти пакости - туфта. Перешагнуть и не замечать. Еще несколько лет и разрыв в развитии будет совершенно гигантский.
Представляете себе, если бы врач сказал: «не буду лечить, пациент материться». Или адвокат заявил: «подзащитный морально разложившийся тип.» Ломанный грош бы им была цена. Так и дипломаты, парламентарии. Это их работа.
А вот Вам пример грубей, но понятней. Вы заявили, что уходите с ресурса, потому что Вас достали тролли. И они продиктовали Вам чужую волю, заставили уйти. Но, это-то просто общение в соцсети. А в ПАСЕ обсуждение общеевропейской повестки, на которую мы имеем возможность дополнительного влияния. В государственных интересах своих и своих союзников. Отказываться от этого в угоду засранцам? Слишком жирно для них.
Вы своими примерами озвучили то о чем я и говорил, гонять порожняки в ПАСЕ глупая затея, отсутствовали мы там и ничего страшного не произошло, ах да!!!, денег им стало не хватать на туалетную бумагу, да гнобить некого стало… и о победа!!!, нас вернули в ПАСЕ, оплатить туалетную бумагу еврозасранцам и снова подставить свою морду для битья. Проводить свою политику можно и без этой помойки -ПАСЕ.
Примитивизм. Да, ничего критически серьезного для России, ну, не участвовали мы в выборах судей ЕСПЧ «всего-». Откуда Вам знать кухню европейской дипломатии. И чего бы американцы заставляли своих наемников препятствовать работе России в ПАСЕ.
Что касается визгов и возгласов. Не знаю, как Вам, мне было бы очень стыдно, если бы российские парламентарии и политики вели себя столь непрофессионально, неприлично, с дикостями и невежеством наперевес, как иные политики Восточной Европы или США.
Это — паблик политик, риторика, обращённая прежде всего к своему электорату.
В этих странах подавляющее число избирателей невоспитаны, глупы и невежественны.
Поэтому, они воспринимают положительно, например, оскорбления, угрозы. Это — быдло — стайл. Но, этим политикам нужны их голоса нередко любой ценой.
Россияне имеют другие требования к своим политикам. Нам хватило уже и Хрущева" с ботинком", и Брежнева с засосами, и демагога Горбачева, и пьяного хамовитого Ельцина.
«Нам хватило уже и Хрущева» с ботинком", и Брежнева с засосами, и демагога Горбачева, и пьяного хамовитого Ельцина."
Это точно.
Переводчику Хрущева приходилось иногда переводить такие перлы (и на украинском!), дословный перевод которых на английский не только недопонимание мог вызвать, но и непредсказуемые последствия...
