Защищая систему которая к нам пришла в середине 90-х автор по всей видимости глубоко в систему не вникал. Занимал уровень руководителя отдела или отделения. На счет ППС- это первые палочники, задача на день ставиться: первое количество составленных протоколов. Результат- дежурки заполнены алкашами и бомжами. На каждого из них помимо составления протокола нужен факт медосвидетельствования о нахождении в состоянии опьянения. На все это наряд тратит от 40 минут до трех часов (в зависимости от дальности пункта освидетельствования). В это время как ППС возят пьяное тело дежурная часть задыхается от заявления по которым нужна реальная помощь. А еще по лету алкаши иногда умирают в условиях жары и духоты в камерах. Про уголовный розыск, отделы по контролю за наркотиками можно тоже много писать. Сидит начальник полиции, ему не хватает в этом месяце раскрытых энное количество краж, грабежей, фактов наркотиков в т.ч. сбытов. Какую не палочную задачу он будет ставить подчиненным ??? Дальше перечислять не буду про поставленных на проф.надзор ранее судимых, н\летних, трудных семей, фактов коррупции и т. д. Так вот если начальник полиции или органа внутренних дел к аналогичным показателям прошлого года не приполз на очередном совещании ему вышестоящее руководство сначала пожурит, на второй раз бабахнут взыскание, на третий могут и попереть. По этому при постановке задач вышеуказанным подразделениям и их начальникам разговор происходит на повышенных тонах, а если задача не выполнена то ор стоит аж уши вянут, потому как наш ранее упомянутый начальник полиции на гражданку с «под зад коленом» не хочет.
Вот Вам уважаемый автор палочная(«гаечная») система. Удачи Вам в дальнейших описаниях порядочных полицейских по своему желанию честно выполняющих долг.
И это только 1\100 проблем управления монстра (я о размерах) под названием МВД.
Главным показателем работы правоохранителей, должно стать доверие и уважение населения. Что-то рейтинги по этому вопросу почти не проводят, а вот сделать опрос регулярным было бы правильным. Полиция должна работать на комфортное безопасное проживание людей, а все другие внутренние, возможно противоречащие этому, показатели отбросить. Меня бы министром или даже премьер министром, я бы… ух.
При опросах про полицию смотря у кого спрашивать. Если среди преступников опрос провожить, то они точно не довольны будут.
Stopor[у] — А что это ты защищаешь палочную систему?
Вы уважаемый поступите на работу в полицию и поработайте там прежде чем писать всякую хрень. Палочная система — породила нежелание работать а желание только на бумаге указывать цыфирьки чтобы мягкое кресло не качалось под задницей а что как попало все расследуется, куча заявлений не принимается или принимается только с другом ракурсе. Почему то до сих пор ни кто за это не наказан. За эту систему и ее поддержание садить надо так как из-за нее сидит огромное количество не винных людей попавших «под раздачу»
Защищаю ресурс от всякого бла-бла, не являющегося новостями.
кто- то называет это палочной системой. А ее можно назвать как хочешь, галочной, палочной и как- то еще. А можно просто: правильно поставленными задачами с учетом специфики местности и оперативной обстановки
Общие надёрганные рассуждения, имеющиеся во многих статьях и учебниках по криминологии.
В чём новость то? Или ты просто на заголовок возбудился.
Давно дело было… Приятель учился, влюбился, женился… На семью деньги нужны, по распределению- старт ну очень низкий и пошёл он в милицию- высшее образование, офицерское звание с кафедры… Получил должность и приличную, по тем временам, зарплату. На одном из первых совещаний чё- то высказал насчёт «палок», за что был поставлен к «позорному столбу», после чего стал обычным ментом. Но смог закончить ещё Универ и ушёл в адвокаты...