Ничего, к концу года будет 4-5%, там и до ставок по ипотеке ультранизких недалеко… Мне нравится, то что делает ЦБ РФ — консервативно и просто.
Ничего, к концу года будет 4-5%,
Запомните этот твит (с) :)
Не будет. Китай уже со своим ОРЗ вмешался и оно похоже быстро не заканчивается. Ну а поскольку Китай основной торговый партнер, это сильно бахнет и по российской экономике. Уже бьет через нефть. А будет бить еще и через недопоставки комплектующих и материалов.
Косово тоже у Сербии украли, но незаметно что-то, чтобы оно вернулось в обозримом будущем.
Да и все эти осколки союза, вроде Приднестровья и Абхазии тоже не стремятся обратно. Даже Великобритания вышла из Евросоюза.
Так что большие сомнения, что Крым вернётся в Украину. Севастополь точно вернётся только через бои с местным населением.
В Севастополе и Крыму тоже как бы разные этнические группы, по сравнению с остальной Украиной. Да и, вообще, юго-восток всегда тяготел к России и голосовал за пророссийских кандидатов. Весь этот Крым с ОРДЛО не на пустом месте произошёл.
Что-то я не заметил, чтобы Ходорковский или Навальный высказывались за возвращение Крыма. Тем более, что столько денег ввалили, мост построили. Флот российский в Севастополе стоит. Да и Украине не нужно столько предателей в государстве.
Снимаю шляпу. Неожидал от вас такой объективности и точности.
Единственное с предателями немного нетого. Им не предатели не нужны. Им москали не нужны. И если москали они же русские, не хотят украинизироватся их жгут как в Одессе и обстреливают как на Донбассе.
Ну вот татары, наприер, захотят отделиться от России, вы их не предателями назовёте? Или какая-нибудь ещё автономная республика.
Очевидно же, что крымчане нелояльны и им эта Украина нафиг никогда была не нужна ещё со времён Хрущёва. Там и украинский язык мало кто знал.
Желание отделится от страны это сепаратизм.
А товарищи уничтожившие Украину и захватившие власть на её территории спровацировали воссоединение Крыма с РФ. Старая Украина сохранила лигитимность в лице ЛДНР и рано или поздно будет воссоздана на их основе. Чему собственно и ведут минские договорённости.
Уже извиняюсь за отступление, но больно глаз режет про татарский сепаратизм, который к слову говоря всегда был.
Украинский язык, на самом деле знают многие. В вас видно приезжего ) Поскольку в Крыму этот язык, являлся обязательным в системе образования со времён СССР. Поэтому все кто вырос в Крыму, этот язык знают.
В общем с формулировкой предатели я не согласен.
Скорее это диаметрально противоположная идеология.
Причем пестуемая элитой. Народ сам по себе склонен к мирному сосуществованию. Это касается и свидомых хохлов и татар. Причём с татарами поступили очень грамотно. Сменили им верхушку на пророссийскую и путь переколдовываются. Лет 20 и это даст результат. Т.е. на следующем поколении. С хохлами будет та же история, как только её возьмут под контроль.
Украинский язык, на самом деле знают многие. Поскольку в Крыму этот язык, являлся обязательным в системе образования со времён СССР. Поэтому все кто вырос в Крыму, этот язык знают.
понимают, так скажем и то часто не все слова
а уж чтобы написать, то те кто вырос при СССР обращались к своим детям
учить более-менее украинский начали после 91
Старая Украина сохранила лигитимность в лице ЛДНР и рано или поздно будет воссоздана на их основе.
В чём там легитимность? Вооружённые люди захватили власть. Кто там легитимный то? Бородай? Моторола? Захарченко?
Понимают это ключевое. Если пожить с укрговорящими, то весьма быстро адаптируешься.
Учили и до 90х и после. Никакой разницы. Единственная разница, что укр язык стал государственным и из года в год они своей украинизацие задрачивали.
Вооруженные люди захватили власть в стране в которой произошёл переворот.
Только с какого перепуга те что захватили её в Киеве, более легитимны чем те кто захватил её в Донецке, Луганске, Симферополе?
То что они выборы потом провели? Так потом ещё одни можно провести. Когда на базе Малороссии, Украина соберётся.
Только с какого перепуга те что захватили её в Киеве, более легитимны чем те кто захватил её в Донецке, Луганске, Симферополе?
Не скажу точно за легитимность, но на Майдане довольно много народу вышло.
В Севастополе тоже вышло 40 тыс, что из 300 тыс населения много.
В Симферополе когда заварушка была, то толпа из Севастополя приехала против Мацдана и толпа татар не меньше была за Майдан.
А вот что касается Донецка и Луганска, то я никаких особых толп там не помню. Помню только что появилось видеообращение каких-то людей в масках с автоматами, которые сказали что они бывшие силовики. То есть поддержки народа такой не было, как в Киеве или Севастополе.
Лигитимность в конституции и законе, а не в массовках.
Есть всеобщее голосование.
Вот тут уже можно говорить о легитимности. Немогли дождатся выборов и офицально петю выбрать? Надо было государство положить...
Референдум в Крыму был легитимным. В плане полного учёта голосов жителей, по непростому вопросу дальнейшей судьбы.
И вы как мне кажется это отрицать не будете. Поскольку в отличии от странжика, воочую видите ситуацию и соотношение настроений. Что вполне схоже с офицальными цифрами.
Референдум в Крыму был легитимным. В плане полного учёта голосов жителей, по непростому вопросу дальнейшей судьбы.
И вы как мне кажется это отрицать не будете. Поскольку в отличии от странжика, воочую видите ситуацию и соотношение настроений. Что вполне схоже с офицальными цифрами.
Я в это время жил в Севастополе. Насчёт всего Крыма утверждать не буду. Но в Севастополе был основной движняк — организовали блокпосты итд.
И в то же время лично знаю человека, кто продал дом и уехал на Украину из под Симферополя. По Севастополю с официальными цифрами согласен, по какому-нибудь Бахчисараю не знаю, ни с кем оттуда не общался.
В общем всё верно. Я уже конкретные цифры не помню, но на момент референдума, я их проверял.
Всё сросталось.
Конкретно в Бахчисарае, татары в 6 и 7м микрорайоне устраивали потрули по улицам.
Они боялись каких то эксесов в их сторону и готовы были мобилизоватся по первому сигналу.
У меня есть информация, что в лесах чеченцы сидели, на всякий случай. И татары я так думаю об этом тоже знали.
В общем по цифрам бахчисарая, надо учитывать, что тут максимальная концентрация крымских татар. Второй момент, они очень сполчённые в своих народных действиях. Я так думаю департация и выдавливание их из узбекистана, приучило их к такой сплочённости. Но есть тут и минуус. Вся эта группа слушалась элиту в лице меджелиса. Которая работала на запад и была связана с украинской свидомой элитой. Короче им сказали на выборы не ходить и практически никто не ходил. Я всего двух человек знаю, которые имели мнение противоположное. Но это капля в море.
Учитывая что их населения где то процентов 11-15 от наседления крыма, то вполне вписывается в статистику общего голосования.
Севастополь дал максимальный результат, поскольку татар там немного. Ну и были тоже ренегаты, типа вас ) Т.е. весьма салочислено. Что тоже показывает статистика.
Т.е. если к единому мнению пришли люди с разными политвзглядами, то я считаю это объективная истина.
Да я тоже знаю людей которые уехали. Некоторые уже приехали назад.
Это процесс такой, жизненный. Но в целом картина вроде у нас сходится.
Никаких явно видимых накруток в голосовании небыло. И никто под дулами автоматов не голосовал. Всё что нужно знать странжу. Только вот его либеральная вера не позволяет это принять.
Вы вообще вхождение Крыма в РФ поддерживаете? )
Незнаю рады, не рады, а делали так как они скажут. И сейчас ещё многие на украину смотрят, ждут возвращения. Далась им эта украина.
Не то, чтобы прямо поддерживаю. Но, посколько я — русский, то понимаю жителей Крыма, которые волей случая оказались в другом государстве и их заставляли использовать украинский язык. Севастопольцы же вышли 23 февраля, когда в Раду внесли предложение об отмене закона о региональных языках.
Сам я переехал в Крым в том числе и потому, что не хотел жить при Путине, поэтому лично я не поддерживал.
поддержки народа такой не было, как в Киеве
На Майдане бегали не бесплатно. Многим платились суточные, а бандеровским активистам так точно это всё оплачивалось.
Я хорошо заполнил, как уебок Навальный, после событий в Крыму на своем сайте написал программную статью под чью-то диктовку, что Крым нужно вернуть..
Понятно, что он сам, как политик-националист резко против этого, но его попросили, а он прогнулся. После этого на нем можно просто было поставить крест...
Человек, которго можно чем-то зацепить, купить, завлечь — нахуй не нужен ни на долженности мэра Москвы, ни тем более президента России...
Пусть клепает свои расследования, хоть польза будет.
Не знаю, не читал такого. В последних интервью такого не заявляет. Да и в 14 году тоже.
После этого Навальный ответил на вопрос по Крыму. Он заявил, что в настоящий момент Крым де-факто принадлежит России. Несмотря на то, что Навальный критически оценивает сам процесс присоединения Крыма, он говорит, что реалии таковы, что Крым являются частью РФ и никогда уже не вернется в Украину. «И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины», — заявляет политик.
www.mk.ru/politics/2014/10/15/navalnyy-ne-otdam-krym-ukraine-kogda-stanu-prezidentom.html
Вы путаете причину и следствие. По вашему Путин придумал русский мир? Русских героев Севастополя. Русских классиков литературы. Достижения советского периода.
Сергей совсем не любитель Путина. В данном случае он сама объективность. Подписываюсь практически под каждым его словом.
ЦБ снизил ставку на 0,25%. Первая подножка правительству Мишустина. Мина под национальные проекты и программу борьбы с бедностью. Грабеж Центральным банком промышленности и населения продолжается. Пристегните ремни.
t.me/olegderipaska/25
Этот тот самый Дерипаска, который ловил Рыбку на яхте.
дерипаска лоббирует дешевые кредиты и раздачу денег всем подряд.
оно может полезно где-то и работает при должном финансовом контроле, например в США. Но в РФ это будут заведомо провальные проекты которые будут брать дешевые кредиты которые в конце концов осядут в странах запада, где их с удовольствием примут, а воров которые будут кукарекать про тоталитарный режим который давит честный бизнес — откаждутся выдавать.
западные финансисты наоборот ставят в пример консервативную политику ЦБ РФ. Хотя бы понятно что ожидать, что все движение очень аккуратные и плавные. Понятно чего ожидать, вот из-за этого в прошлом году российский фондовый рынок выдал одни из лучших (или даже лучший) показатели для развивающихся рынков. Из-за этого и начался приток капитала иностранного туда, т.е. понятно чего ожидать, экономика стабильна и демонстрирует небольшой рост несмотря на санкции, политическая система стабильна, низкий долг, большие резервы, госкомпанни платят дивиденды хорошие.
Дерипаска дурень. Сырьевых олигархов нельзя принимать за экономистов. Все их экономические способности основаны на телефонном праве.
Но сомневаюсь что канал он сам ведет. Какой нибудь политолух на зряплате.
Когда едешь на высокой скорости, в поворот необходимо входить плавно. Тут тоже самое. Странно, что вообще снижают.
Это что поможет реанимировать экономику, восстановить промышленность? Видимо МВФ, чтобы убить всякую активность, дал в своё время команду взвинтить ключевую ставку. А теперь когда уже поздно «пить боржоми» разрешил: ну делайте, что хотите. А у Набиулиной на лице написано, что снижать она будет ну очень, очень меделенно, аккккккуратно.
Это снизит ставки на ипотеку, с учетом того, что в ипотеку вольют 1 трлн материнских капиталов — будут новые строительные проекты, одно рабочее место в стройке создает ещё 6-8 в металлургии, производстве, механизации и т.д.
Ты типа так неудачно пошутил? Бывшая коллега в Европе, ипотека на 100 лет, без процентов. Прям реально 100 (считается, что наследники будут платить, либо у них изымут имущество). Здание представляет историческую ценность.
Еще есть дача (она ее так называет, дом в горах) под 0,25%, не платит, взяла каникулы, ипотечные деньги отправляет на депозит, там процент выше.
Когда я такое увижу в России? Причем без скрытых процентов типа страхования жизни???
И живет на даче, там ниже налогообложение. Приезжали в гости она нас просила собирать чеки из местных магазинов как доказательство ее трат в этом населенном пункте.
Не надо пиздеть :), реальная ставка 3-4%, все что ниже — субсидии от застройщика, чтобы сплавить объект… На 100 лет есть ипотечные программы, в Японии, когда ты берешь квартиру, а дети твои отдают.
Вы ебанутые, нахрен, это обыкновенная экономика. Даже не врубаетесь, что такое механизм отрицательной ставки...
Это не ты выплачиваешь минуса, а банк, при наращивании резервов. Минусовая ставка заставляет банки максимально деньги в кредиты передавать...
Меня умиляет тупость и недалекость идиотов, которые рассказывают, что у США дохуя долгов… Блять, в этом вся идея экономики США — чем больше долгов, тем лучше!
Дядя, ты дурак? Я же написал — «здание представляет историческую ценность». Это старый дом которому более чем полтора века. Какие субсидии от застройщика? Есть конечно свои минусы — например кондей поставить или пластиковые окна невозможно в принципе. Но расположение и атмосфера очень даже того стоят.
Подгорает жопка? Ещё годик и не сможешь тыкать всем, что в Чехии Сбербанк под другие %-ты выдает кредиты...
я не понимаю, офицальная ставка будет 6, кредит для бизнеса 25 %, для населения от 13,9 до 24 %, что-то изменится? нужно что-то делать, чтобы ставка ЦБ влияла на ставки по кредиту, иначе зачем она нужна?
