Почему так Отец Дмитрий? Ведь очень часто мужик предлогает зарегистрироваться, а сама девушка говорит: «Не торопись, поживем, узнаем, привыкнем...». Потом по каким то экономическим вопросам получается лучше официально не регистрироваться.
Ну вот и для Вас поле деятельности. По хорошему уговаривайте, чтобы венчались в Церкви. Сделайте так чтобы это стало модно, легко, удобно. И не обязательно в ЗАГс.
Ну как бы вы подтверждаете ено довод насчёт «проситуток» :)
«Не торопись, поживем, узнаем, привыкнем...»
Материнский капиталл не даёт прожиточный минимум. Ребенка, грудничка можно подкинуть в дом малютки, и тогда у такого ребенка есть шанс получить квартиру от государства бесплатно, если и конечно он доживёт до указанного срока и не будет дельцами от государства продан под видом усыновления.
Одинокая мать получает от государства большую поддержку, чем в браке. И так далее и тому подобное. Чиновникам работающим в ювеналке выгодно не помогать многодетным семьям, а разваливать семьи и отбирать детей. И т.д. и т. п.
На фоне того, что реальная заработная плата у большинства людей в глубинке по городам и весям России сравнима, а то и сушественно меньше государственной помощи, то институт брака с экономической точки зрения не выгоден.
Данная экономическая модель, принятая в 90-х годах и принятая под эту экономическую модель ельцинская Конституция России, просто постепенно, но неуклонно Россию убивает.
Чиновникам работающим в ювеналке выгодно не помогать многодетным семьям, а разваливать семьи и отбирать детей. И т.д. и т. п.
Больной кретин
И это все ваши контраргументы?
Ну раз вы приводите именно такие контраргументы, то я очень близок в своих рассуждениях. Помнится и Водонаеву обзывали чуть ли не по всем каналам ТВ.
я давно смотрю за твоей логикой. пруфов — ВСЕГДА ноль.
мнение — всегда есть. апломб — всегда есть.
ты просто унылое кака которая плывет по течению интернет мнений и периодически топишь за популярную в тех или иных кругах идею.
рассуждать — это единственное на что ты способен.
давай, опровергни меня, обоснуй плиз выгоду ювенальных чиновников — логику ситуации и конкретные факты
Всему своё время.
К сожалению без элементарных логических рассуждений невозможно увидеть хотя бы часть будущего.
Ваши оскарбления меня не интересуют.
И при этом ни одного не обозвал? Странная озлобленность, не правда ли?
Путать логику с чувствами удел аутсайдеров, а ещё точнее примитивных манипуляторов типа Навального, Соболь, Гозмана, Сванидзе.
Смирнов про ЗАГС говорил, а не про венчание. Люди с либеральными ценностями живут безответственно как в семье, так и по отношению к дркгим людям
Итого: По его теории о женщинах получается.
Женщина в гражданском браке — бесплатная проститутка, а, прости Господи, женщина в законном браке — платная проститутка. Диалектика, однако)))
Игемон, это не религия, это ересть. Ты уж прости, но я исправляю категорию.
Именно так. Ну и возмущение Дмитрия Смирнова вполне объяснимо — мужчине для продолжения своего рода нужна женщина. Сам мужчина родить никак не может.
Следовательно, по логике Смирнова, просто необходимо всеми средствами наглухо привязать женщину к мужчине.
И в этом главная, размышляя в церковной логике (отмечу не в православной логике), именно ересь господина Смирнова или, как тут уже отмечалось — офигевшее состояние господина Смирнова.
Кое-что самое главное Смирнов напрочь забыл вспомнить.
О времена, о нравы.
Слова церковного деятеля РПЦ — ересь? Да Вы, батенька, сами, извините, ересь сеете!!! Он давал интервью, как религиозный деятель. И вообще, почему Вы решили, что Ваше мнение правильнее моего? ;))
Элементарно, Игемон. Когда служитель церкви ходит в сартир писать и какать, то это его действие не имеет к религии никакого отношения. Странно, что вы об этом ничего не знаете.
Религия - одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа, которые являются предметом поклонения.
Вот в эту категорию вы разместили эту «итервью». Напрасно вы это сделали. Можно только сожалеть.
Нет в религии, церкви понятия «проститутка». Это — не высказывание священника.
Высказывание является недопустимым, агрессивным, хамским, направлено на разжигание социальной розни. На него может отреагировать не только РПЦ, но и могут отреагировать правоохранительные органы.
Смирнов неоднократно остро ставит вопрос по примеру Крылова и Лафонтена (баснописцев), чтобы люди начали думать, что они делают и ради чего живут. В этом важен контекст.
Очень грамотный и хороший человек, сделавший очень много для брошенных детей. Слышал, что на данный момент усыновил уже более 100 детей. Ему есть за что осуждать людей.
Любая женщина, состоящая в т.н. «гражданском браке», зачастую и воспитавшая, воспитывающая детей, вправе вчинить иск о диффамации этому общественному деятелю. И РПЦ, если привлечь в качестве третьего лица, открестится от его высказывания левой пяткой.
Может он и хороший, но высказывание идиотское и дерьмовое.
Во — первых, выражение «бесплатная проститутка» — абсурд, так как проституция — оказание услуг за плату, в том числе, встречные услуги. Если «бесплатная», то уже не «проститутка», а гулящая женщина. Кроме того, в семье мужчина и женщина всегда оказывают друг другу встречные услуги. И далеко не только сексуальные. Кстати, у нас возможно установить по суду факт фактических брачных отношений.
Но, он не употребил «гулящая», понимая, что гражданская жена необязательно гулящая. А гулящей может быть и супруга в законном браке. И даже церковном.
Поэтому, он подменой и враньем занимается.
Во — вторых, церковь отделена от государства. И агитация к актам государственной регистрации является прямым вмешательством в дела государства. И даже если это делается из благих побуждений, то ими дорога в ад вымощена, который мы уже проходили сто лет назад.
Ларчик открывается просто. РПЦ не венчает незарегистрированные пары. Но, если вы хотите подтолкнуть их к госрегистрации, то не подобными заявлениями.
Проблема не в названии — проблема в мозгах. У нас рождаемость низкая — отчего? Плохо живём? Можешь ответить на этот вопрос? Проблема мотивации и традиций — тут хоть кучу указов напиши толку не будет. Смирнов правильно поднимает проблему.
Если упростят госрегистрацию брака, то это может несколько повысить рождаемость. Собираются, вроде. А рождаемость разная очень по регионам. Оценивать рождаемость в целом в России — ошибка.
Это непонимание проблемы, уж извини. У меня 4 детей. Жена до сих пор переживает, что многодетных считают дураками, хотя наши старшие в школе отличники. Это есть общественное мнение, потому что в обществе потребления не живут для других — живут для себя. А мы десятилетиями растили общество потребителей. Это проблема не ушла. Ориентир для многих — бабки, а не нравственнные принципы.
Прекрасно понимаю, о чем ты говоришь (у меня трое детей, взрослых уже) Но декретами и лозунгами этого не изменить.
И я бы не стал всех под одну гребенку чистить. Это — естественно и нормально, когда снижается рождаемость из — за неопределенности. Когда войны все понятно. Все понятно, когда мир. Мы в процессе перемен. Кто — то эгоистичен, кто — то необеспечен, но чувствует ответственность. Где рост численности, где высокая рождаемость? На Кавказе, в новых городах — спутниках вокруг мегаполисов, в нефтегазовых городках.
На самом деле еще проще. Рождаемость выше в традиционных семьях. В деревне рожают больше, чем в городе. В узбекистане и таджикистане больше, чем в России. Там есть понятие — семейные ценности — у нам это заменялось потреблением. Про Водонаеву смотрел? Там же конкретно мозг набекрень, но огромгая уаеренность, что её поддерживают 2 млн.россиян
С каких пор мнение человека, есть мнение церкви?
Ага, это как оппырусоОппы, всегда заявляют от имени россиян :)))))
Это, типа, не просто человек с перекрёстка, а «председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов»!
«председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов»!
Тут же не написано «Голос церкви»
А в заголовке сказано — В РПЦ а не просто РПЦ. И он не один там такой — их там гнездо. Единственно с чем могу согласиться, что к Богу это никакого отношения не имеет! Человеколюбы от РПЦ частенько берут на себя право оскорблять граждан.
Правильно — произнесено это было специально в такой форме, чтобы люди задумались для чего они вообще живут.
Не вижу ничего правильного, и не хочу общаться с человеком, который считает, что оскорбление — это нормально...
282 УК РФ в чистом виде.
Дело в отношении унижающего достоинство (назвал проститутками) группу лиц (гражданские жены) по признакам отношения к социальной группе (гражданские жены) совершенное публично возбуждено будет?
Как говорят читинцы — нетука. ))).
Смирнов увеличивает проблему для возникновения дискуссии. Это его не первая речь в таком стиле. Повод задуматься для чего человек живет. Ради бабок, домов, яхт? В могиле тожу их с собой заберет? А это важная составляющая нравственности.
Признаков состава преступления здесь нет, даже на административку с большой натяжкой))
Но, рознь он разжигает между мужиками и бабами, хад такой.
Алаверды получили
Официальный представитель МИД России Мария Захарова с иронией восприняла заявление главы патриаршей комиссии по делам семьи протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских жёнах.
Комментируя высказывание священника, она попросила председателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимира Легойду охарактеризовать мужчин, живущих с гражданскими женами.
«Думаю, женщины поддержат. А можно мужчин, которые живут в гражданском браке, тоже как-нибудь назвать?» — написала она в своём Facebook.
Высказалась по теме и председатель Союза женщин России, сенатор Екатерина Лахова — она отметила, что это высказывание является «глупым оскорблением, неожиданным для церкви», предположив, что таким образом в РПЦ защищают традиционную семью.
))))
