В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками

отметили
38
человек
в архиве
В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками

В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками. Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, передает «Интерфакс».

Смирнов также заявил, что гражданские жены — временная утеха. По его мнению, российские женщины не понимают, что такое брак.

«Неохота сказать «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: «у меня гражданский брак». Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает», — сказал протоиерей. Священник отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин. Он объяснил это тем, что многие мужчины женаты гражданским браком. По словам Смирнова, они не считают за жен тех, с кем живут таким образом. «Ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда», — возмутился представитель РПЦ.

Ранее в феврале священник объяснил традицию освящать ядерное оружие. Он заявил, что это — спасение российского народа, его культуры и храмов. По его словам, Россия существует только благодаря ракетам — если бы не они, страну бы давно уничтожили. «Нас спасают только ракеты, корабли, подводные лодки, оснащенные ядерным оружием. Если мы хотим исчезнуть, то пожалуйста… Это очень серьезно», — заявил Смирнов.

Добавил Игемон Игемон 16 Февраля
проблема (5)
Дополнения:

В Госдуме назвали слова протоиерея о гражданских женах оскорблением

Зампред комитета Госдумы по делам семьи и женщин Елена Вторыгина, комментируя заявление протоиерея о гражданском браке, сочла его слова оскорблением, подчеркнув, что большинство женщин хотят вступить в брак, но не все мужчины предлагают выйти замуж.
Ранее глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов на встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO» сравнил гражданских жен с «бесплатными проститутками».
«Нельзя так сегодня оскорблять и обижать женщин. По разным причинам сегодня гражданские браки. Да, я, может, тоже это не приветствую как женщина, мне бы хотелось, чтобы мои дети и девочки, выходящие замуж, все-таки были в браке. Это какая-то все равно защита себя и детей будущих. Любая женщина хочет быть в браке, большинство хочет быть в браке, но, к сожалению, не все мужчины нам предлагают выйти замуж», — сказала Вторыгина РИА Новости.
Депутат подчеркнула, что таким образом, оскорблениями, нельзя «загнать» людей в ЗАГС, подобные высказывания только вызовут отчуждение от церкви. Для того, чтобы ситуация улучшилась, нужно возрождать традиционные ценности.
 
«Если раньше ты была не в браке, это осуждалось обществом, давайте и сегодня… Я за то, чтобы пропагандировать семью, за ценности традиционные в семье. И тогда не надо будет никого ни оскорблять, ни обижать, они сами будут вступать в брак, потому что это правильно, это ценность», — заключила Вторыгина.
 
 
Добавил Игемон Игемон 16 Февраля
Комментарии участников:
severjanovich
-1
severjanovich, 16 Февраля , url

Почему так Отец Дмитрий? Ведь очень часто мужик предлогает зарегистрироваться, а сама девушка говорит: «Не торопись, поживем, узнаем, привыкнем...». Потом по каким то экономическим вопросам получается лучше официально не регистрироваться.

Ну вот и для Вас поле деятельности. По хорошему уговаривайте, чтобы венчались в Церкви. Сделайте так чтобы это стало модно, легко, удобно. И не обязательно в ЗАГс.

KsRus
+2
KsRus, 16 Февраля , url

Ну как бы вы подтверждаете ено довод насчёт «проситуток» :)

«Не торопись, поживем, узнаем, привыкнем...»

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 16 Февраля , url

Материнский капиталл не даёт прожиточный минимум. Ребенка, грудничка можно подкинуть в дом малютки, и тогда у такого ребенка есть шанс получить квартиру от государства бесплатно, если и конечно он доживёт до указанного срока и не будет дельцами от государства продан под видом усыновления.

Одинокая мать получает от государства большую поддержку, чем в браке.  И так далее и тому подобное. Чиновникам работающим в ювеналке выгодно не помогать многодетным семьям, а разваливать семьи и отбирать детей. И т.д. и т. п.

На фоне того, что реальная заработная плата у большинства людей в глубинке по городам и весям России сравнима, а то и сушественно меньше государственной помощи, то институт брака с экономической точки зрения не выгоден.

Данная  экономическая  модель, принятая в 90-х годах и принятая под эту экономическую модель ельцинская Конституция России, просто постепенно, но неуклонно Россию убивает.

comander
+1
comander, 17 Февраля , url

Чиновникам работающим в ювеналке выгодно не помогать многодетным семьям, а разваливать семьи и отбирать детей. И т.д. и т. п.

 Больной кретин

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 17 Февраля , url

И это все ваши контраргументы?

Ну раз вы приводите именно такие контраргументы, то я очень близок в своих рассуждениях. Помнится и Водонаеву обзывали чуть ли не по всем каналам ТВ.

comander
0
comander, 17 Февраля , url

я давно смотрю за твоей логикой. пруфов — ВСЕГДА ноль.

мнение — всегда есть. апломб — всегда есть.

ты просто унылое кака которая плывет по течению интернет мнений и периодически топишь за популярную в тех или иных кругах идею.

рассуждать — это единственное на что ты способен.

 

давай, опровергни меня, обоснуй плиз выгоду ювенальных чиновников — логику ситуации и конкретные факты

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 17 Февраля , url

Всему своё время.

К сожалению без элементарных логических рассуждений невозможно увидеть хотя бы часть будущего.

Ваши оскарбления меня не интересуют.

comander
0
comander, 17 Февраля , url

классика. всех хуями обложить и при запросе пруфов уйти по английски.

пустышка

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 17 Февраля , url

Мне достаточно вашей неординарной и даже озлобленной реакции.

comander
+1
comander, 17 Февраля , url

Озлобленность в адрес сферических чиновников -это твои комменты

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 17 Февраля , url

И при этом ни одного не обозвал? Странная озлобленность, не правда ли?

Путать логику с чувствами удел аутсайдеров, а ещё точнее примитивных манипуляторов типа Навального, Соболь, Гозмана, Сванидзе.

comander
0
comander, 17 Февраля , url

Путать демагогию с пруфами удел тех кто разбирается в болтологах

Трушин
-1
Трушин, 16 Февраля , url

Смирнов про ЗАГС говорил, а не про венчание. Люди с либеральными ценностями живут безответственно как в семье, так и по отношению к дркгим людям

yache
+20
yache, 16 Февраля , url

Протоиерей Димитрий Смирнов подахуел, мне кажется...



vvsupervv66
0
vvsupervv66, 16 Февраля , url

С 90-х годов в вами названном состоянии до сих пор находится вся страна.

waplaw
+9
waplaw, 16 Февраля , url

Итого: По его теории о женщинах получается.

Женщина в гражданском браке — бесплатная проститутка, а, прости Господи, женщина в законном браке — платная проститутка. Диалектика, однако)))

Игемон Игемон, это не религия, это ересть. Ты уж прости, но я исправляю категорию.



vvsupervv66
-2
vvsupervv66, 16 Февраля , url

Именно так. Ну и возмущение Дмитрия Смирнова вполне объяснимо — мужчине для продолжения своего рода нужна женщина. Сам мужчина родить никак не может.

Следовательно, по логике Смирнова, просто необходимо всеми средствами наглухо привязать женщину к мужчине.

И в этом главная, размышляя в церковной логике (отмечу не в православной логике), именно ересь господина Смирнова или, как тут уже отмечалось — офигевшее состояние господина Смирнова.

Кое-что самое главное Смирнов напрочь забыл вспомнить.

О времена, о нравы.

Игемон
+5
Игемон, 16 Февраля , url

Слова церковного деятеля РПЦ — ересь? Да Вы, батенька, сами, извините, ересь сеете!!!  Он давал интервью, как религиозный деятель. И вообще, почему Вы решили, что Ваше мнение правильнее моего?  ;))

Lual
-2
Lual, 16 Февраля , url

Почему он так трепетно относится? Потому что он мудрый охранитель!

waplaw
0
waplaw, 16 Февраля , url

Элементарно, Игемон. Когда служитель церкви ходит в сартир писать и какать, то это его действие не имеет к религии никакого отношения.  Странно, что вы об этом ничего не знаете.

Игемон
+1
Игемон, 16 Февраля , url

Странно приравнивать официальное интервью служителя церкви к походу в туалет. На сём закончим.

waplaw
-2
waplaw, 16 Февраля , url

Религия - одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа, которые являются предметом поклонения.

Вот в эту категорию вы разместили эту «итервью». Напрасно вы это сделали. Можно только сожалеть.

precedent
+1
precedent, 16 Февраля , url

Нет в религии, церкви понятия «проститутка».  Это — не высказывание священника. 
Высказывание является недопустимым, агрессивным, хамским, направлено на разжигание социальной розни.  На него может отреагировать не только РПЦ, но и могут отреагировать правоохранительные органы. 

Трушин
0
Трушин, 16 Февраля , url

Смирнов неоднократно остро ставит вопрос по примеру Крылова и Лафонтена (баснописцев), чтобы люди начали думать, что они делают и ради чего живут. В этом важен контекст. 

Очень грамотный и хороший человек, сделавший очень много для брошенных детей. Слышал, что на данный момент усыновил уже более 100 детей.  Ему есть за что осуждать людей.

precedent
+1
precedent, 16 Февраля , url

Любая женщина, состоящая в т.н.  «гражданском браке», зачастую и воспитавшая, воспитывающая детей, вправе вчинить иск о диффамации этому общественному деятелю. И РПЦ, если привлечь в качестве третьего лица, открестится от его высказывания левой пяткой.  
Может он и хороший, но высказывание идиотское и дерьмовое. 

Во — первых, выражение «бесплатная проститутка» — абсурд, так как проституция — оказание услуг за плату, в том числе, встречные услуги. Если «бесплатная», то уже не «проститутка», а гулящая женщина.  Кроме того, в семье мужчина и женщина всегда оказывают друг другу встречные услуги.  И далеко не только сексуальные.  Кстати, у нас возможно установить по суду факт фактических брачных отношений.

Но, он не употребил «гулящая», понимая, что гражданская жена необязательно гулящая. А гулящей может быть и супруга в законном браке. И даже церковном. 

Поэтому, он подменой и враньем занимается. 

Во — вторых, церковь отделена от государства. И агитация к актам государственной регистрации является прямым вмешательством в дела государства.  И даже если это делается из благих побуждений, то ими дорога в ад вымощена, который мы уже проходили сто лет назад.  

Ларчик открывается просто.  РПЦ не венчает незарегистрированные пары. Но, если вы хотите подтолкнуть их к госрегистрации, то не подобными заявлениями.  

Трушин
+2
Трушин, 16 Февраля , url

Проблема не в названии — проблема в мозгах.  У нас рождаемость низкая — отчего? Плохо живём? Можешь ответить на этот вопрос? Проблема мотивации и традиций — тут хоть кучу указов напиши толку не будет. Смирнов правильно поднимает проблему.

precedent
0
precedent, 16 Февраля , url

Если упростят госрегистрацию брака, то это может несколько повысить рождаемость. Собираются, вроде.  А рождаемость разная очень по регионам.  Оценивать рождаемость в целом в России — ошибка. 

Трушин
+1
Трушин, 16 Февраля , url

Это непонимание проблемы, уж извини. У меня 4 детей. Жена до сих пор переживает, что многодетных считают дураками, хотя наши старшие в школе отличники.  Это есть общественное мнение, потому что в обществе потребления не живут для других — живут для себя. А мы десятилетиями растили общество потребителей. Это проблема не ушла. Ориентир для многих — бабки, а не нравственнные принципы.

precedent
0
precedent, 16 Февраля , url

Прекрасно понимаю, о чем ты говоришь (у меня трое детей, взрослых уже)  Но декретами и лозунгами этого не изменить. 
И я бы не стал всех под одну гребенку чистить. Это — естественно и нормально, когда снижается рождаемость из — за неопределенности.  Когда войны все понятно.  Все понятно, когда мир.  Мы в процессе перемен. Кто — то эгоистичен, кто — то необеспечен, но чувствует ответственность.  Где рост численности, где высокая рождаемость? На Кавказе, в новых городах — спутниках вокруг мегаполисов, в нефтегазовых городках. 

Трушин
+2
Трушин, 16 Февраля , url

На самом деле еще проще. Рождаемость выше в традиционных семьях. В деревне рожают больше, чем в городе. В узбекистане и таджикистане больше, чем в России. Там есть понятие — семейные ценности — у нам это заменялось  потреблением. Про Водонаеву смотрел? Там же конкретно мозг набекрень, но огромгая уаеренность, что её поддерживают 2 млн.россиян

precedent
0
precedent, 16 Февраля , url

Мало родить.  «Детей родить кому ума не доставало?» (А. С.  Пушкин)

Трушин
+3
Трушин, 17 Февраля , url

И родить и воспитать надо. Кто ж спорит. Проблема — некому.

fakenews
+8
fakenews, 17 Февраля , url

удваиваю.

poizun
0
poizun [БАН], 16 Февраля , url

Заголовок ложный. С каких пор мнение человека, есть мнение церкви?

Никандрович
+2
Никандрович, 16 Февраля , url

С каких пор мнение человека, есть мнение церкви?

 Ага, это как оппырусоОппы,  всегда заявляют от имени россиян :)))))

Lynnot78
+5
Lynnot78, 16 Февраля , url

Это, типа, не просто человек с перекрёстка, а «председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов»!

poizun
-2
poizun [БАН], 16 Февраля , url

«председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов»!

Тут же не написано «Голос церкви»

Lynnot78
0
Lynnot78, 16 Февраля , url

Написано: «представитель РПЦ»

Игемон
+3
Игемон, 16 Февраля , url

А в заголовке сказано — В РПЦ а не просто РПЦ. И он не один там такой — их там гнездо. Единственно с чем могу согласиться, что к Богу это никакого отношения не имеет! Человеколюбы от РПЦ частенько берут на себя право оскорблять граждан.

sl_tk@km.ru
+4
sl_tk@km.ru, 16 Февраля , url

Вообще это оскорбление, а не мнение...

Трушин
-1
Трушин, 16 Февраля , url

 Правильно — произнесено это было специально в такой форме, чтобы люди задумались для чего они вообще живут.

sl_tk@km.ru
0
sl_tk@km.ru, 17 Февраля , url

Не вижу ничего правильного, и не хочу общаться с человеком, который считает, что оскорбление — это нормально...

fStrange
+11
fStrange, 16 Февраля , url

источник: leonardo.osnova.io



Marlan
+3
Marlan, 16 Февраля , url

282 УК РФ в чистом виде.

 

Дело в отношении унижающего достоинство (назвал проститутками) группу лиц (гражданские жены) по признакам отношения к социальной группе (гражданские жены) совершенное публично возбуждено будет?

Трушин
+1
Трушин, 16 Февраля , url

Не будет. 

Marlan
+1
Marlan, 16 Февраля , url

Почему? Состав же есть?

Трушин
+2
Трушин, 16 Февраля , url

Как говорят читинцы — нетука. ))).

Смирнов увеличивает проблему для возникновения дискуссии. Это его не первая речь в таком стиле. Повод задуматься для чего человек живет. Ради бабок, домов, яхт? В могиле тожу их с собой заберет? А это важная составляющая нравственности.

Игемон
+1
Игемон, 17 Февраля , url

В России так — для кого-то есть, а «святых» не трожь!!

precedent
0
precedent, 16 Февраля , url

Признаков состава преступления здесь нет, даже на административку с большой натяжкой))

Но, рознь он разжигает между мужиками и бабами, хад такой. 

Алаверды получили 

Официальный представитель МИД России Мария Захарова с иронией восприняла заявление главы патриаршей комиссии по делам семьи протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских жёнах.


Комментируя высказывание священника, она попросила председателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимира Легойду охарактеризовать мужчин, живущих с гражданскими женами.


«Думаю, женщины поддержат. А можно мужчин, которые живут в гражданском браке, тоже как-нибудь назвать?» — написала она в своём Facebook.
Высказалась по теме и председатель Союза женщин России, сенатор Екатерина Лахова — она отметила, что это высказывание является «глупым оскорблением, неожиданным для церкви», предположив, что таким образом в РПЦ защищают традиционную семью.

 ))))

sl_tk@km.ru
0
sl_tk@km.ru, 17 Февраля , url

группу лиц (гражданские жены)

 собственно, а почему только гражданские жены, для гражданских мужей это не косвенное оскорбление?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать