Да обдрестались путинские юристики знатно. Впрочем ничего удивительного. Как глянешь на местных юристиков так и видно что только Сирия и Украина их волнует.
Ну так и с делом ЮКОСа у них так же
Они только в диванной аналитике межзвездных войн профи :)
Не в контексте новости, совершенно из любопытства:
а есть юристы, к которым Вы нейтрально относитесь, или может даже с уважением? По каким критерием их оцениваете/дифференцируете?
Но в моем понимании Вы говорите о правозащитниках с юридическим образованием, согласен — это важно. А всё же речь о простых юристах, выполняющих рутинную корпоративную работу и правовое обеспечение работы компаний (любого уровня и капитализации), юристах, работающих не только в коммерческих (арбитражных) судах, но и в судах общей юрисдикции, занимающихся в том числе представлением интересов физических лиц? Вот о таких юристах хотелось бы услышать Вашу позицию. Вообще - может они не нужны как класс?
Опять же, не провокация, мне действительно интересно.
Голохвастов, пардон, Гололобов дюже мудр в самопрезентации задним умом или способом «а если бы», аж оторопь берёт.
yache, мастер заголовка? хииих:)
откровенно не интересны его изрыгания:(
У него давно ничего не осталось от «профи». И от совести тоже. Набор оскорблений, брани. Понятно, что ему обидно, что все потеряли. Кстати, будь он профи, объяснил бы вовремя, как правовой отдел, Ходорковскому, что с новым президентом РФ нельзя разговаривать в свитере через губу, развалясь, что надо договариваться по налогам. Нынче он никто.
Я давно его читаю, по-моему один из самых адекватных юристов в России, причем с нормальным отношением к стране… Ходорковский — да, ебанутый и обиженый, согласен полностью!
Возможно, что он и «крутой профи», но отчего то у меня нет доверия к человеку, находящемуся в розыске и вещающему о чём то из Лондона.
Пояснять и объясняться не обязан, но скажу, что такая подача новости с его определениями и эпитетами, годиться только для его тусовке на страничке в фейсе и его подписчикам.
Мне неинтересноооооо. Так понятно?
И больше объясняться не буду, прошли те времена о которых ты помнишь. Сейчас здесь нет ни этики не приличия, боты, клоны и спамеры заполоняют некогда славный Н2 :(((
Ты реально так думаешь? Думаешь, что можешь зафигачить «н» коллеге не задумываясь, а потом залепить «я не обязан» объясняться?
Извиняюсь за непрошенное вторжение. Встречный вопрос.
Ты реально так думаешь, что подобные «новости» достойны выхода в топ?
Ты реально так думаешь?
т.е, что я выше писал, это все зря?
То, что он написал в такой форме, расчитано на определенную аудиторию, но я в эту аудиторию не вхожу.
А фраза, которую ты выдернул из текста и вставил в заголовок, вообще хрень кричащая
Я уже пояснил, перевожу с сарказма на простой язык: юрист хорош не тем, что «вот я бы» или «если бы то», а грамотным анализом дела и возможных способов защиты интересов сторон. А фейсбучные самовосхваляшки — [н], либо перечисление общеизвестных состоявшихся результатов и банальных вангований — тоже [н].
Повторюсь, я давно его читаю, во многом согласен с его оценкой. Может не так резко, но суть примерно такая… Мое мнение — государство должно раскатывать в ноль пидорасов, которые только к мысли пришли, что можно там что-то отжать...
Просто закатывать в асфальт.
Это абстракции уровня его поста «уж мы бы ого-го, в вот они эхе-хе». Каждое дело и набор средств специфичны. Я люблю в таких случах напоминать о врачах: Без анамнеза нет диагноза. Да и вообще они с Ходором рано празднуют взятие отдельного редута: проигранный бой не является проигранной войной. Полагаю, что этот пост по сути звучит так: Мишань, подкинь ещё деньжат.
ЮКОС же не просто так был №1 в России, там работали лучшие люди, настоящие профи. Уверен, что куча народу твердило Ходорковскому и прочим дегенератам, что нужно платить налоги, а они совсем другие делали вещи...
источник: upload.wikimedia.org