Протоиерей Дмитрий Смирнов выступил против школьного образования для девочек

отметили
42
человека
в архиве
Протоиерей Дмитрий Смирнов выступил против школьного образования для девочек

Протоиерей Дмитрий Смирнов заявил, что для девочек гораздо важнее научиться ухаживать за маленькими детьми, чем ходить в школу. Об этом он сказал в эфире православной радиостанции «Радонеж».

«Это же важнее — семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям?» — отметил Смирнов. Он рассказал, что знает семью, где одну из дочерей не устроили в школу, чтобы она помогала воспитывать новорожденного ребенка.

Также протоиерей призвал отречься от родственников, денег и недвижимости. По его мнению, любовь к Иисусу Христу приведет человека к вечной жизни, а современный мир к гордости и страсти в преисподнюю. Ранее Дмитрий Смирнов назвал российских мужчин «национальной катастрофой», передает агенство Nation News. Он отметил, что они забыли о своей роли главы семейств. Протоиерей резко отзывался и о женщинах, живущих в гражданском браке. Он назвал их бесплатными проститутками. Телеведущая и юрист Екатерина Гордон добилась проверки МВД, сообщает «Национальная служба новостей». По ее мнению, словах протоиерея могут содержать «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Добавил yache yache 4 Марта
проблема (3)
Комментарии участников:
chel_c
+9
chel_c, 4 Марта , url

Гражданин Смирнов был бы рад видеть в стране православный шариат и православные суды чести с забиванием камнями девочек, знающих таблицу умножения? 

Интересно, чтобы стать сотрудником РПЦ, нужно вобще какое-либо образование? Или достаточно просто иметь номинальный детородный аппарат и знание принципов пропаганды его использования?



unknown1
+7
unknown1, 4 Марта , url

Нужно. 5 лет отпахать за партой, не меньше инженера. Выучить несколько языков, как современные, так и мёртвые (латынь, греческий, церковно-славянский и т.п.). Философию, всех классиков, как древнего мира так и нового времени. Ну и: история, психология, риторика. Общеобразовательные дисциплины, типа: ОБЖ и экономики.

Это всё помимо узкопрофильных: богословие, апологетика и прочее, за всю историю существования церкви.

В целом программа очень объёмная и сложная, большинству не осилить.

chel_c
+6
chel_c, 4 Марта , url

Тогда все еще хуже чем я думал. 

unknown1
+4
unknown1, 4 Марта , url

В чём хуже? Обычное гуманитарное, узкой специализации, образование.

Lynnot78
0
Lynnot78, 4 Марта , url

Типа, демагогическое...

unknown1
+5
unknown1, 4 Марта , url

Да уж нет. Всё имеет практическое применение. Огромное количество литературы и терминов имеют греческое и латинское происхождение. Богослужение всё на церковно-славянском. Психология и риторика чуть ли ни основной род их деятельности. Одна из обязанностей священника — работа «домашним психологом».

Остальные предметы (общеобразовательные и богословские), надеюсь не требует объяснения в их необходимости.

Lynnot78
+1
Lynnot78, 4 Марта , url

Ну вот, как раз эта новость и демонстрирует заявление «домашнего психолога»...

unknown1
+3
unknown1, 4 Марта , url

это старый человек, у которого ум за разум уже заходит. И уж не знаю как учили в семинариях в советское время.

К тому же, образование всегда и везде отражает современную действительность, ту экономическую ситуацию, которая складывается на сегодня. Соответственно, в условиях деградации экономики в целом и всех общественных институтов в течении длительного времени, образование деградировать будет тоже. Не знаю как там сегодня, но вроде по словам некоторых православных публицистов, определенные проблемы в системе церковного образования, таки имеются. Собственно, как и в целом по стране в государственных школах и вузах.

Lynnot78
+1
Lynnot78, 4 Марта , url

Как-то Вы непочтительно  о «действующем» протоиерее... 

unknown1
+2
unknown1, 4 Марта , url

я его вообще даже не затрагивал. что же до деградации обществееных институтов и церкви в частности (как их составляющая), то это не его вина — это законы исторического материализма такие беспощадные. Будь он даже самим Иисусом Христом, ситуации бы это не изменило. Разве что архиеери бы его побыстрому в тихую распяли.

sant
+1
sant, 4 Марта , url

Надо отдать эту протоплазму воинствующим феминиссткам...

«Семилеточку» — каков слог-то! А прокуратура не хочет его проверить на педофилию?

Lynnot78
+2
Lynnot78, 4 Марта , url

Типа, ползучее наступление клерикалов продолжается...

Occ
+2
Occ, 4 Марта , url

В клинику его нужно сдать. Для опытов

dmitryk1
+3
dmitryk1, 4 Марта , url

Есть подозрение, что слова попа крайне вольно истолковали. И если послушать оригинал, то там будет гораздо больше здравого смысла (с учётом общей религиозности говорящего, разумеется). 

Так что я бы поостерёгся спешить осуждать его, не разобравшись. 

Lynnot78
+1
Lynnot78, 4 Марта , url

Если не обобщать, то зерно здравого смысла, наверное, есть. Тока вот что из него могут вырастить...

rainbow31
+1
rainbow31, 4 Марта , url

Есть знакомая. У неё двое деток — мальчик (старший) и девочка.
Так в её семье установка такая: сын должен получить качественное высшее образование и иметь карьерные устремления. Дочь должна быть максимально ориентирована на семью — после 9 классов закончить медучилище (здоровье семьи), затем педучилище (воспитание детей), а уже затем реализовать собственные амбиции. Но. Высшее образование для неё — только быджет.

Lynnot78
+1
Lynnot78, 4 Марта , url

А как сын и дочь относятся к этим установкам? Способности и желание есть? Или ещё не определились?

rainbow31
+1
rainbow31, 4 Марта , url

О, это закладывалось им чуть ли не с младенчества.
Нужно отдать должное, их мама прошла тот же путь. Только высшее получила заочно, уже будучи с малышами.

Lynnot78
+1
Lynnot78, 4 Марта , url

Если есть целеустремлённость, то вероятность повышается...

Корнеплод
-1
Корнеплод, 4 Марта , url

Организовать приходские школы, в которых семилеток будут учить делать детей, а потом обращаться с ними.

KolVizin
+1
KolVizin, 4 Марта , url

«Делать детей» могут все существа с рождения. В школах учат другому:

Корнеплод
0
Корнеплод, 4 Марта , url

И это тоже правильно. Кстати обращаться с детенышами тоже умеет большинство животных.

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov [БАН], 4 Марта , url

Во всяком случае к «возрасту согласия», который в России совсем недавно подняли до шестнадцати лет, необходимо в общеобразовательной школе пройти обучение физиологии секса, с выдачей сертификата на официальное разрешение сексуальных отношений.

Это бы решило многие проблемы защиты от  обвинений в педофелизме… и позволило бы  молоденьких девочек и мальчиков без предъявления такого сертификата к сексу (особенно небескорыстному) не привлекать.....)))

 

P.S. Так что Голикову поддерживаю, а вашу картинку с изображением младших школьников считаю в данном комментарии спамной

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov [БАН], 4 Марта , url

Вам жирный минус. Причину смотрите ниже.

Корнеплод
0
Корнеплод, 7 Марта , url

Даже не знаю, как я периживу этот минус, к тому же еще и жирный.

Mujik077
0
Mujik077, 5 Марта , url

В Америку его надо послать на повышение образования. На год. Там его феминистки порвут живьём. А скорее всего просто грохнут.
Хотя это наверное самое гуманное что с ним можно сделать. Ну, не переучивать же в таком то возрасте.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать