Товарища осташко 2-3 года назад вообще не было. Наблюдаю появление огромного количества контента, который описывает происходящее в стране в пику либеральной оппозиции (которой, собственно, не существует).

Раньше куча дегенератов, с различным уровнем IQ пытались навязать свою повестку в России, более того, их слушали. Сейчас появились люди, у которых другое мнение...

И начался пиздец: путинские проститутки, пригожинские и так далее...

Я не верю в эту хуйню, про массовое финансирование патриотических СМИ, я вижу просто, что всех заебала однобокая подача информации.

Меня на этом ресурсе она заебала, что у патриотов, что у либералов. Полное отсутствие собственного мышления, исключительно чьи-то позиции.

Слов много, а сути 0.

Еще раз. Есть простые сформулированные еще древнегреками принципы.

Либо ты обсуждаешь факты. Например поправки.

Либо ты обсуждаешь чуваков.

В первом случае ты мыслитель. Во втором ты мудак, и проститука и зовут тебя Осташко.

Я вижу, что вы делате, при любой попытке обсуждения — переходите к Путину. И это вопрос к форме, а не к содержанию… Более того, у тов. Путина, каким бы застранцем он не был, есть право инициировать изменения Конституции… В силу должности :)

Заметь сейчас ты также обсуждаешь не поправки а нас и уподобляешься Осташкам.

А теперь я тебе покажу одну простую новость.

вот это и называется обсуждение фактов чувак.

Я не вижу, что он кого-то надул. Сотни людей ищут информацию о том, что он кого-то надул, что у него какие-то несметные богатства… По факту — хуй, ZERO.

Никогда не поверю, что если у Пу что-то было ЦРУ бы не докопалось до сути.

Никогда не поверю, что если у Пу что-то было ЦРУ бы не докопалось до сути.

Ну так Пу и год не продержался бы если ЦРУ не устраивал.

Как видите держится. Или они по вашему санкции вводят против того кто их устраивает? Каким только говном его не обливали в статейках сыоих и журнальяиквх. Это потому что он им нравится? Найдите где они так горби или ельцина обливали дерьмом. Облржки с таймс. Или может они Путина лауревтом нобелевским сделать хотят? Ну раз лн их устраивает как горби.

Это да. Панамское досье вскрывалось именно для этой цели. Путина хотели прищучить. Кого там только не было. Но на Путина нихрена. 

У меня есть право его так называть, он назначил губернатором Челябинской области конченого долбоеба.

источник: i.ibb.co

Я бы вообще не трогал либералов, они сейчас раком стоят... Их нужно холить и лелеять, потому что рано или поздно встанет вопрос, как населению объяснять, что им никто ничего не должен...

Да гдеж они раком стоят?

Когда чубайса посадят?

Прибежал облаял, беги дальше.

В слове «бегу» ты опечатался в последней букве, там не «и» а «у»)

А как вы думаете, зачем некогда единое общество искусственно разделять на патриотов и либералов?

Столкнуть людей лбами сначала мысленно на различных политических ток-шоу, а потом на улицах на баррикадах.

Конечно классика пуканы сени со товарищами взорвались разом!) 

Более того, мне совершенно не нравится подача у Руслана Осташко, она оскорбительна по своей сути. Но...

Я думаю, что она идеальна, чтобы сформировать ответ для товарищей, которые ничего из себя не представляют, однако поволяют себе формировать утверждения про правительство, президента, людей, которые с ними не согласны — в оскорбительном стиле...

Я думаю, что это из-за отсутствия идей. У того же Навального, Гудкова — нихуя нет собственных идей. Навальный говорит, что у него есть программа, но после её чтения настроение простое — блевать...

Она на 99% нереализуема, это редкостная тупость мелочного человека. Отсутствие идей, отсутствие программ, отсутствие простых мыслей — это характеристика всей нашей оппозиции...

Если брать оппозицию в целом, меня больше всех либералов прибивают коммунисты, которые сидят на совершенно шикарной теме, но нихуя не делают для того, чтобы что-то реализовать...

Отсутствие идей, отсутствие программ, отсутствие простых мыслей — это характеристика всей нашей оппозиции...

 Именно отсутствие простых мыслей, показывает, что либеральная оппозиция манипулирует низшем звеном оппозиции и сочувствующими, а следовательно зарабатывает хорошие бабки на хомячках. А вот последнее и есть программа и есть идея.

Ничего личного, только бизнес.

Что же касается коммунистов, то по мнению адептов данной идеологии — коммунистическую идеологию легче всего навязать большему количеству людей, когда власть валяется под ногами. Поэтому следует ждать, когда патриоты и либералы измотают друг друга.

Но в России наметились несколько иные процессы, а именно крах любых идеологий.

 Мысль понятная, хотя и противоположная моему мнению.

Проблема в том что именно Пу, уничтожил эту оппозицию (здоровую), он или убил (посадил, оболгал) или купил (Родина).людей которые могли что-то реально изменить.

Да, именно обязанность Пу была создать равные условия для всех политических движений.

Вместо этого он решил давить любое инакомыслие с одной целью удержать власть (способ обогащения приближенных).

Поэтому имеем что есть. У Пу, вообще программ нет и не было, все что обещал, напиздел,  поэтому говорить о программе Навального ( или других)  не правильно. 

Теже коммунисты, справед.россы, ЛДПР, предлогами неплохие различные решения, но ЕР работает на свой карман и никого не подпускает.

С Пу изменений не будет, только деградация, а власть должна быть сменяемой. Поэтому я против Пу

Да, именно обязанность Пу была создать равные условия для всех политических движений.

Это по какой такой обязанностью, в каких должностных инструкциях это написано? Да, даже не по инструкциям, а по понятиям, целей и задач перед ним таких не стоит. А именно, основная у него задача — это нормальное функционирование государства и обеспечение его роста (экономики). Но и тут он лажает, правда.

Он гарант конституции, там все равны.

Мне думается, что я знаю, зачем он это сделал. Это в явном виде говорит товарищ Бенедиктов в интервью Дудю. Парламетнское большинство для принятия решений.

Я не поддерживаю эту теорию, думаю, что со времен СССР была интересна политика конкуренции: Харьков vs Нижний Тагил по танкам, Туполев и Сухой по самолетам и так далее...

Но он решил сделать так, власти давят всё, что хорошо растет, начиная от Грудининых, заканчивая Навальными.

Это не приятно, некомфортно. С точки зрения свободы — так вообще пиздец. Только вот обратная ситуация, когда все вопросы решают уебки типа Березовского, Гусинского и Ходорковского мне нравятся ещё меньше.

У меня нет решения. 

Либерасты своим предательством сами себя закопали. И что теперь остальным надо себя самим закопать, чтобы опять уравнять шансы.

Простите, но это логика полного дебила.

Вообще-то предатель должен, как минимум сидеть в тюрьме, как максимум расстрелян по закону военного времени.

Самое интересное, что именно Владимир Владимирович не даёт ситуации свалится в военное положение, при котором оппозиция будет просто ликвидирована накорню.

Какие же ещё равные условия вы желаете видеть? В отсутствии военных действий, более чем равные условия, сверхравные условия. 

Уже 20 лет деградируем и чего то всё никак не развалимся. Одна только армия как деградировала, глянуть страшно.

Кошмар!

Это, простите, а можно уточнить, а Путина идея какая? Вот сколько ни слушал его, ни какой идеи реализованной программой — не слышал.

Если он ставил перед собой цель по губам тебе провести, то он ее перевыполнил. :))

Не согласен. Вполне пытается.

Берёт десяток поправок из сотни, которые вроде «ого-го». И рассказывает,  почему у некоего вымешенного монстра «либерда» от таких поправок должно случится помрачение всего. Ведь они кричали «переворот», а вроде и нет ничего такого.

Потому выбираем поправки, не трогая те, которые про изменение баланса в верхушках власти. 

Но и в выбраной десятке с логикой проблемы. Например, в Федеральнй закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ, Статья 25 уже указано, что социальные пенсии ежегодно индексируются. 

Откуда мысль, что если продублировать содержание ФЗ РФ в Конституции РФ это сделает государство более социльным? Если ФЗ государства не выполняется или выполняется формально, когда пенсия вырастает на копейки — откуда идея, что дубляж в высшем законе что-то изменит?

Но пенсия в середине, а смешно стало ещё до начала второй минуты.
Осташко безусловно гений, куда там Исинбаевой. Елена хоть честно сказала — понимаю, что документ важный, но раньше Конституцию не изучала внимательно, повода не было.
1:41 — Осташко радуется, что «Президент предлагает сделать русский государственным языком России. „
Кто-то стопудово идиот или врун — или Осташко, или РИА новости, указанные как источник. Врядли сам гарант — ну хоть он-то должен знать текст, чего гарантирует?

статья 68 конституции РФ, пункт 1 — Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.