Матвиенко: Президентские выборы в 2024 году будут конкурентными

Матвиенко как бы намекает, что предыдущие выборы были не слишком конкуретными, точнее вообще не конкуретными.

Совсем не намекает на неконкурентность. Просто констатирует факт для особо одаренных от оппов. У яблочников, например, поддержки чуть, а амбиции заоблачные.

Нет, она знает, что Единую Россию обвиняют в отсутствии конкурентных выборов и у неё где-то внутри, глубоко внутри сидит неуверенность по поводу этого решения… И поэтому она заявляет, что, дескать, будут послабления...

Ну и что, что ЕР обвиняют. У нас в Иркутске вообще коммунисты часто побеждали на выборах, пока коммуниста губернатором не сделали и он своим раздолбайством и воровством не убил всю веру в коммунизм у бабушек)))

Воры и интриганы во всех партиях были, есть и будут. На выборах по большей части приходится часто выбирать между очень плохим и просто нехорошим. Просто нормальные люди редко в политику лезут — там интриганы в основном заправляют. То что нет конкуренции вина конкретных политиков, а единоросов. Путин трудяга и это всем видно, поэтому к нему доверие у нормальных людей и вой от лоботрясов, которые не знают, что такое руководить людьми.

Суть системы не в том, чтобы запрещать, а в том, чтобы исправлять ошибки. В этом логика и смысл. Невозможно всё запретить! Например в Великобритании умудрились из Евросоюза выйти, демократы херовы.

А кто запрещает избираться? Проблема в достойных кандидатурах.

Все мешают, на всех уровнях. Начиная от того, как мочили Грудинина, заканчивая тем, как Навального тормозили на выборах мэра Москвы

Яче! Вы серьёзно считаете что навальный был бы способен выполнять обязанности мэра Москвы? По моему разумению Навльный лез на выборы мэра только для хайпа и распила янкрвских кредитов-пособий-пенсионов......)))

А уж господин-коммунист Грудинын обыкновенный вор… от него Вы в качестве президента чего ожидали? Колхозов и совхоз обворованных на основании его руководящего опыта (другого то у него не было и не будет)? Вы ему решили доверить ядерный чемоданчик и международные переговоры? Что то я Вас, точнее Ваш полемический запал,  перестал понимать?

Ага… А Путин — бессеребренник, с детьми-миллиардерами...
Нету порядочных людей, так что предлагаю выбирать по профессиональным качествам.

Путин не бессребреник, но самый порядочный из способных возглавлять Россию. Нам ни поэты, ни юристы, ни философы на должности президента не нужны...

Лично мне на этой должности военого технаря хочется… Чтобы тем, кто не хочет разговаривать с Лавровым, можно было разговаривать с Шайгу....

Конституция защитит Россию от политической турбулентности

Вот, оказывается, основная наша проблема — политическая турбулентность. От неё нам нужно защититься.

Впрочем как и ожидалось. А что кто то ожидал что Пу уйдет как ему положено?

Диктаторы уходят или в тюрьму или в могилу, другого не дано.

Посмотрим, чем закончится этот фарс с борцами и космонавтами.

А чего смотреть. Срежиссированное шоу.

Не прокатил вариант с объединением и созданием надпрезидентской должности. Лука не дался. Пришлось править Конституцию и обнулять сроки.

Вот честно скажи, ты что же всерьез ожидал что Пу свалит на пенсию как окончится срок?

Печалька — не то слово. Если честно-честно, то ржунемАгу от обеих сторон. Это же надо так облажаться. Столько мильёнов зелёного бабла вложить не в того козла. 

Ну и цирк

«Новая газета»! Пффф!

Это самое нормальное, что я нашел — журналист пишет по фактам и немного своего мнения.

Я забыл дописать в первом комментарии, но добавлю, что в свете последних и будущих событий, финансирование Новой газеты, как и всей прочей несистемной тусни, теряет смысл. 

Конечно повыёживаются ещё немного, но перспектив никаких.

Ещё раз ребяты. Соболезную… Печалька… Было весело.

Я думаю, что найдутся люди, которое это всё будут финансировать. Это не такие уж и большие деньги.

Скажите, а кто и с какими целями будет спонсировать откровенно антироссийское СМИ?

Новая газета антироссийское СМИ, потому что они Россию выставляют в неприглядном свете? Так получается?

Нет не так! Они хотели бы, чтобы Россиия всегда жила и ощущала себя неприглядной и тёмной. Именно для этого, а отнюдь не для искоренения они Россиию в «неприглядном свете» выставляют!

Можно и так сказать.

Вы посмотрите колумнистов этого издания. Там клейма негде ставить — уважение и любовь к России так и брызжет.

ядом.

И, все таки: кто и с какими целями будет спонсировать подобное издание? Ради нашей и вашей свободы? (С)

Уверен, что эту статью опубликовало бы любое независимое СМИ в России. Едко и метко.  Легкое перо, умный и образованный человек, талантливый.  Его супругу обвинили в том, что она пыталась сбросить с лестничной клетки свою малолетнюю горячо любимую дочь. Суд присяжных (  fStrange тебе по поводу судов присяжных, чтоб не идеализировал) признал ее виновной.  Она уже 11 лет в федеральном розыске. Дочь уже выросла.  Все у них хорошо.  Вот только семью поломали, лишили отца ребёнка.  Широко известное «новгородское дело».  Если бы судья назначил наказание, то росла бы без матери.  Любящей матери, которая пыталась спасти своего ребёнка, когда тот вышел на лестничную клетку.  Кому — то звёздочек захотелось.  А судья обязан был назначить по вердикту очень серьезное наказание.  И тогда можно было хоть до ЕСПЧ, хоть Господу Богу жаловаться.  Приговоры по вердиктам присяжных не просто сложно ломать, а практически невозможно. Очень короткий и исчерпывающий перечень оснований. 

А насчёт этого кино,… Ну, что поделать.  Если бы не было такой агрессии по отношению к России, такой «гибридной»  битвы за место под Солнцем, наверное, можно было бы следовать демократическим процедурам.  А у нас сегодня сплошной «кронавирус». Без верховного главнокомандующего, царя, как угодно, действительно сегодня никак нельзя.   Плохо, что он на смену себе никого не подготовил.  Это — плохо.  

Вообще — то он у меня во «френдах», когда я консультировал их с Антониной (к великому сожалению уже после вердикта), то предположил, что мать и дочь могут похитить «до лучших времён» (в случае похищения нет факта уклонения от правосудия, «побега»), поскольку было очень много людей, сопереживающих им, их беде.  

Я не делал никаких «вырезок». Нет понятия «путинский суд», но есть разные виды процессов: состязательный, следственно — обвинительный, инструктивный, инквизиционный и т.п.   Вы, когда всюду поминаете Путина, льёте воду на мельницу как раз таки авторитаризма.  Зачем Запад так себя ведёт — понятно, чтобы обеспечить себе преимущества, зачем вы пресмыкаетесь перед Западом и повторяете их манеру?.. кто за деньги, кто по глупости и наиву,...

 RussiaRulit 

 Второе попадание в «десятку»

Еще один раз, и у нас будет разговор о Вашем будущем.  
У Вас неплохая наблюдательность и аналитический склад ума. 

«Семён» и прочие производные от этого образа — детище опера (ОРМ это запрещено, но… лейтенант (старший лейтенант) хочет капитана, а у всех (за редким исключением) оперов просто Эвересты самомнения и самовлюбленности.  Они лучшие артисты, хитрые и ловкие.  И главное: у них есть пара — тройка «дипломов государственного образца». 

В том коротком диалоге, что Вы можете увидеть выше, наш герой внезапно и молниеносно обнаружил информированность, доступную участникам обсуждений в ЖЖ ( новгородское дело, но там и близко не было таких образов и работ) или сотрудникам ПО (причём, в сбивчивой, суетливой форме: " что там у нас есть?" Отсюда и каша.  )

У Вас неплохая наблюдательность и аналитический склад ума.

 (Приподнял шляпу, кивок) Благодарю :-) 

Адвокат по уголовным делам?

то предположил, что мать и дочь могут похитить «до лучших времён» (

 Инопланетяне? 

Ты и там свой бред втюхивал :)))

Думаю, финансирование не только не прекратится, но и увеличится.

Да увеличится, но не на Россию, а на наших соседей по всему периметру.

Мир бардак))) 

Все к добру. Лишь бы не было войны :)

Молодец Вован! Прямо зауважал старика! Вот не хотел же он этого, до последнего сопротивлялся, упирался, отнекивался, но раз надо — значит надо! В рай — значит в рай!!
… только мавзолей новый не забыть построить.

"… только мавзолей новый не забыть построить."

Зачем новый? А чем прежний хуже? Сменить на фасаде имя создателя СССР на имя его гробовщика… За ночь управятся...

То чувство, когда после кризиса 2014-го ушел на зарубежный фриланс))

Если бы ни зависимость моего окружения от экономики РФ, я бы был за то, чтобы Путин правил до 2036 года, и даже дальше)

​​А ведь образ будущего для страны откопали в могиле!

Вот прения на Пленуме ЦК 16 октября 1952 года после речи Сталина:

«Г.М. Маленков на трибуне: Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Сталин на трибуне: На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.

С.К. Тимошенко: Товарищ Сталин, народ не поймет этого. Мы все, как один, избираем Вас своим руководителем – Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может.

Все стоя горячо аплодируют, поддерживая Тимошенко.

Сталин долго стоял и смотрел в зал, потом махнул рукой и сел»

Не пройдёт и полгода — товарищ Маленков (и другие товарищи) будут наблюдать Хозяина в луже мочи на полу. И «единогласно и единодушно» решать не препятствовать транзиту власти. И народ не возразит.

А Владимир Владимирович пусть сначала до конца этого срока дотянет, а уж потом на другие замахивается — а то ведь можно сильно насмешить фортуну. Наша стабильность-то — самая нестабильная стабильность в мире.

Владимир Владимирович еще молодой, если сравнивать с другими президентами. Тому же Трампу 73 года уже.

Трамп пободрее смотрится.

Трам не изматывает себя хоккейными матчами и другими подобными, крайне необходимыми, мероприятиями

11 марта. Ранее утро. Эхо Москвы. Зарево из подгоревших пятых точек. https://t.co/ojNi09TzZM pic.twitter.com/4Q79CnVPC6

— Россия vs Либерастия (@Rus_NV) March 11, 2020