Обвал мировой экономики, конечно, еа нас скажется. Но теперь мы более готовы к этому, чем 5, а тем более 10 лет назад.
В 98 мы были в долгах выше крыше. Всё, что приносило прибыль отжали. Семибанкирщина была в полном расцвете.
Сейчас совершенно не похожая ситуация.
Ой, неужели сахар длч самогона подорожает?! Если честно, сомневаюсь))) а пойло, называемое «коньяк», «виски» и «водка» мне уже 5 лет в горло не лезет.
Что любопытно в подобных статьях. Считают поступления в бюджет, ну да 40% за счет налогов на нефтегаз или их освободить нужно?
А в общем в структуре ВВП нефтегаз — 16% на 2012 год было. Уже совсем другое дело. Остальное, как и у всех развитых стран — услуги.
Главное, чтобы Европейские государства оставались на стороне США(НАТО) как в экономике, так и в военной сфере. Иначе-придёт полный п… ц.
Аналитиков на н2 хватает, большинство, считаю, вышеизложенную мысль поняло. кому не понятно, обращайтесь-поясню.
А пока – российский ВВП остается меньше, чем у Канады (население – около 38 млн человек) и чуть больше, чем у Австралии (население – 25,6 млн).
ВВП по ППС:
Россия — 6 место
Канада — 17 место
Австралия — 20 место
По ППС разные цифры можно получить. Все зависит по каким товарам и услугам ППС считать.
Там же идет речь о номинальном ВВП
По ППС разные цифры можно получить
ППС рассчитывают через МВФ и через «Всемирный банк». Ранжирование основных стран примерно одинаково в обоих случаях. Так что достаточно достоверно.
А насчет номинала — курс в первую очередь определяется тем, как государства строят экспортно-импортную политику и реалии мало отражают. Тем более априори всегда впереди будет США, т.к. пересчет идет в их валюту.
Так по номинальному доходу советские-то чиновники не богаче простых людей были. А то, что им красную икру по 10 копеек за сто грам продавали, так это, по твоей логике, и считать не надо.
Та ты шо! Надо же так. А нерыночные они вами сразу в отстающие определены. Ну да, понимаю. Как выиграть в соревновании — спроси у амеров: надо просто не допустить сильнейших противников :)
Ну, давай, обоснуй логически, почему для нерыночных это не сработает? Особенно если учитывать все товарно-денежные отношения.
Я уже не говорю, что это был пример глупости ваших утверждений, где люди, получающие одну и ту же зарплату имели совершенно различный достаток. Так и здесь — если в москве на 1000 баксов в месяц можно снимать неплохую квартиру, в штатах на тысячу, мне кажется, не особо разбежишься. Это даже если не брать дополнительные связанные с этим сложности и бонусы.
Как ППС можно расчитать, когда нерыночные цены на все? По сути государство все субсидировало, но и из за этого на все лимиты и очереди.
Какие то цифры получить можно, но они будут далеки от реальности
Очень просто — это отношение доходов к получаемым благам. Очевидно, что если доходов мало, благ мало, то и уровень жизни невелик. Если доход мал, но благ много, то значит этот человек живёт лучше чем тот, у кого доходов много но благ мало.
Ну а при сравнении с «тоталитарными» надо учитывать ещё и всеобщие блага и их доступность. Например, если медицина на среднем уровне, но доступна всем, лучше ли это высококачественной недоступной для большинства медицины? Если они могут купить автомобили, а у нас развиты электрички и поезда, а так же автобусы, насколько это делает одних богаче других? А если они живут в отдельных коттеджах из фанеры, а у нас многоэтажки железобетонные и отапливаемые централизованно при том что у них вечное лето, а у нас — зима, кто лучше живёт?
Всё можно попробовать сравнить, было бы желание. А адекватность сравнения зависит от разумности и непредвзятости спавнивающего.
Вот недавно спорили, один мне заяснял что живёт в Америке и может легко купить себе стиральную машинку домой, а я, типа не могу, хорошую и дорогую. И тут я узнаю, что в америке домой стиральные машинки нельзя, а можно только общими пользоваться, прачечными. И сразу его аргументы выглядят странными. Может потому и может, что не может? (по цене доступно, но нельзя?)
Так что. Кстати, про очереди тоже не надо, они есть по всему миру. И ажиотаж и даже «блины с лопаты». И чем дальше, тем больше понимаю, что круто нас развели с «благословенным западом» в 90-е. Там всё было уже тогда хуже, просто они смогли показать свои красивые стороны!
И чем дальше, тем больше понимаю, что круто нас развели с «благословенным западом» в 90-е.
Или скорее с социализмом наебали. Столько лет промывали мозги идеей, которая не работает
Там всё было уже тогда хуже
Халявы нигде нет. А с мозгами/талантами на западе получишь на порядок больше возможностей.
Если биржи, мать ихню, такие мощные финансовые монстры, то почему они так хрупки, что сразу ломаются и обсераются, когда случается что-то неординарное?
Там — папу их почти туда же — грёбаные «медведи и быки».
Когда ординарное — вздымают, как быки рогами вверх, а когда неординарное — давят, как медведи лапами вниз.
Вечное биполярное, дихотомическое, амбивалентное тудасюдамство и обсерамство.
Это как вдох и выдох, систола и диастола, возбуждение и торможение, симпатия м антипатия, солидарность и конкуренция.
И чем сильнее радость, тем сильнее надежда, а значит «зеленый» по цвету стрелочек взлёт вверх, а чем сильнее печаль, да тоска, тем безрадостнее безнадёжность, а значит «красное» по цвету стрелочек падение вниз. Короче: «то как зверь она завоет, то заплачет, как дитя».
Сейчас время рыдать и стенать, а на ура принимаются новости из разряда плохих, очень плохих или совсем уж плохих.
Это в общих чертах, не вдаваясь в - очень важные порой — детали.
Добавь сюда трейдеров, брокеров, майнеров и прочих ньюсмейкеров всех мастей, у которых по шесть огромных экранов с сотнями показателей на каждом — и получишь картину «Мы вас не ждали, а вы к нам припёрлись».
Всё усугубляется ещё и ботами с искусственным интеллектом и реакцией на события со скоростью ответа вверх-вниз в наносекунды на хрен их знает какой по мощности процессоров и объёмов памяти машинной основе.
Даже справить естественную нужду бедному ньюсхантеру некогда, потому что боится пропустить что-то важное.
Ты прав: все, включая малолетних, превратились в истериков, неврастеников, параноиков и шизофреников, а мир стал похож на огромную психушку, транспортные двери и окна которой срочно задраиваются.
Уф! Я кончил, наконец.
Меня называли кем угодно, но не «красавчиком».
Возможно, следовало отойти подальше, как в картинной галерее, для того, чтобы понять замысел художника.
Спасибо, дорогой, Вы подняли мне настроение.
Понедельник начинается удачно;)
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь -
Корабль в плачевном состоянье.
Земля — корабль!
Но кто-то вдруг
За новой жизнью, новой славой
В прямую гущу бурь и вьюг
Ее направил величаво.
Ну кто ж из нас на палубе большой
Не падал, не блевал и не ругался?
Их мало, с опытной душой,
Кто крепким в качке оставался.
Тогда и я,
Под дикий шум,
Но зрело знающий работу,
Спустился в корабельный трюм,
Чтоб не смотреть людскую рвоту.
Тот трюм был -
Русским кабаком.
И я склонился над стаканом,
Чтоб, не страдая ни о ком,
Себя сгубить
В угаре пьяном.
Любимая! <Мой дорогой!>
Я мучил вас,
У вас была тоска
В глазах усталых:
Что я пред вами напоказ
Себя растрачивал в скандалах.
Но вы не знали,
Что в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь,
Что не пойму,
Куда несет нас рок событий...
Теперь года прошли.
Я в возрасте ином.
И чувствую и мыслю по-иному.
И говорю за праздничным вином:
Хвала и слава рулевому!
Сегодня я
В ударе нежных чувств.
Я вспомнил вашу грустную усталость.
И вот теперь
Я сообщить вам мчусь,
Каков я был,
И что со мною сталось!
Художник Бэзил Холлуорд пишет портрет молодого и прекрасного Дориана Грея. Любуясь своим изображением, юноша выражает желание, чтобы портрет старел, а он всегда оставался молодым.
источник: pm1.narvii.com
источник: lh3.googleusercontent.com
