Самое интересно, что если вдруг саудиты откатят окончательно назад, то демпинговать может начать Россия.
Сюрпризы только начинаются. Причем теперь Россия имеет на такие действия полное прецедентное право.
Вопрос в уровне цены и том, как долго её можно держать. У саудитов в данном вопросе существенно больше возможностей.
Но это факт. Посмотрите на какой объём могут опековцы и РФ увеличить добычу и какие у них и у РФ возможности по кредитованию экономики.
«Пока толстый сохнет — худой сдохнет».
«В один присест сильный слабого съест»
Государство в лице верховного гос чиновничества и прикормленного бизнеса — ничего не проиграет. Потому то за 20 лет научилось добывать «нефть» (доходы в бюджет) из граждан — выкачивая из них путем прямых налогов, косвенных налогов, скрытых сборов зашитых в товары и услуги.
— Папа — а если нефть подешевеет, мы будем экономне жить?
— Нет сыное, ты будешь экономнее есть!
И как вы понмаете, переделанный анекдот не про еду. Будет много передела в большом и среднем бизнесе. Слияния. поглощения — тут и рейдерить не надо: «Сами придут и принестут, на блюдечке».
И обычный гражданин-обыватель от этого совсем не выиграет. Ну кушать конечно будет что...
в канаде и нефти на рыло больше и налогами обкладывают в рф и не снилось. короче все идет к тому же. снижение зависимости от нефти — это в любом случае повышение собираемости и расширение налоговой базы.
как тут любят говорить «как в нормальных странах» (правда имея в виду только бенефиты)
Трудно возразить против «повышения собираемости налогов» — правда семейный бюджет обычно против. Кроме того по слухам в РФ одна из лучших систем собраемоти налогов. В общем верным путем идем.
Собственно моя мысль в коменте и быа «государство теперь не проиграет при любом ракладе» — в апреле еще «пипл правильно проголосует».
А кому станет труднее жить — сам виноват ибо не удачник Не смог адаптироваться к новым условиям. верно?
А кому станет труднее жить — сам виноват ибо не удачник Не смог адаптироваться к новым условиям. верно?
не верно. кризис — всем станит жить труднее, как бы не старался. только редкие счасливчики возможно улучшать доходы.
сейчас начнет потихоньку сворачиваться экономика, как по цепочке домино — во всем мире, достанется всем.
о том что многие ленивые и не хотят нагибаться за баблом, можно было говорить когда все росло более менее.
Кроме того по слухам в РФ одна из лучших систем собраемоти налогов.
навряд ли. может с недавних пор только.
не верно. кризис — всем станит жить труднее, как бы не старался. только редкие счасливчики возможно улучшать доходы.
Согласился бы с Вами во всём остальном, но в этом согласится не могу. Как то у Вас «трудности жизни» становятся эквивалентом доходов! СССР, да и наша новейшая российская история показали что это далеко не так, более того, многие, лично мне знакомые счастливчики увеличивавшие свой доход во время кризисов, давно на кладбищах лежат, некоторые даже в ВИП зонах. В этом ли счастье?
А кому станет труднее жить — сам виноват ибо не удачник Не смог адаптироваться к новым условиям. верно?
Не вписались в капитализм, как сказал Гайдар в 90-х.
Вот так и сбрасывают «невписавшийся» человеческий балласт за борт каждые десять лет по мере кризисов.
И сразу уровень нищеты и бедности падает за счёт безвременно ушедших. А дальше — по новой.
Российские «жирные коты» в этом смысле не отличаются от прочих: мировая буржуазия действует синхронно по всему земному шарику.
Господствующий класс с его людоедской идеологией одинаков во все времена и народы, начиная со времен рабовладельческого строя: «Богатые богатеют, а бедные беднеют. Деньги идут к деньгам. Деньги любят деньги».
Читай классиков марксизма-ленинизма-сталинизма.
Еще вот что подумалось:
1. Россия — как ее граждане, т.е. россияне = выигрывали только до 2008-2014 года. т.е тогда когда:
а) Была благоприятная атмосфера для международного капитала. Не кашмарили всякие там «белинг-восток»
б) высокие цены на нефть. На прямую обывателю они не сильно «грели» — но государственные мужи могли развлекать себя инфраструктрурными проектами ( часть которых потом провалили ) как раз на нефтеденьги
в) был не гласный договор с властью «граждане не лезли с протестами\власть обеспечивало экономическую стабильность» Условно говоря за Турцию/Таиланд 1-2 раза в год и смену Логана на Фокус и дороже — граждане голосовали за любые рокировки ВВП на ДАМ и обратно.
2. Да никаких геополитических побед тогда РФ не одержала. Но обыватель-россиянин был в самом нормально выгодном положении.
3. Вот эту «кофейную гущу» и гадание на ней ПОКА НИКАк нельзя назвать победой или начала побеждать России и россиян.
Ибо чиновики РФ — при любом раскладе выигрывают. А россияне начнут выигрывать только как в п.п. 1.2. я описал и это как минимум.
Перечисление проблем есть, но причина не правильно раскрыта. Нас уже давно прижимали — мюнхенская речь 2007 года не на ровном месте появилась. Атака Грузии в 2008, революция на украине, расширение НАТО. Если б мы не восстановились после 2000-х, то уже давно бы развалились. Путин как мог оттягивал противостояние, но бесконечно это делать невозможно.
Не отрицаю. Но согласитесь — за геополитику отвечают одни люди и они там зарплату, звания получают. А пенсионеры, врачи, коерсанты, строители, шоферы, инженеры, програмисты т.п — отвечают за др задачи.
Так к кому претензии что с геополитикой «смогли только так»? К шоферам, инженерам или уборщицам!? Нет. К политикам и МИДу. «Спасибо что война НЕ началась» — это универсальный аргумент — типа как «мы все умрем».
Мы сами — шоферы, инженеры и т.д… выбираем власть и отдаём ей право принимать решения. Но власть — это не люди с космоса, это наши граждане с их хорошими и плохими качествами. Когда власть начинает чудить, а граждвне равнодушно к этому относятся, тогда мы сами и виноваты в этом. Кто виноват, что бухарик Ельцин привёл страну к развалу? Мы тоже виноваты, купившись на колбасу и жвачку, как индейцы на стекляные бусы. Поэтому и передачи сейчас политические ведут, чтобы люди научились разбираться, где правда, а где ложь и что со всем этим делать.
К слову — некоторым «правителям» хватает несколько лет, чтобы страну отбросить назад на десятки лет. И восстанавливать с нуля не тожн самое, что просто подлерживать и развивать, доставшееся по наследству.
Это вы хорошо сказали. Но рыцарь придя «убить дракона», ведь может и сам о временем стать Драконом.
Сначала мы «выбираем» власть. Кстати Ельцина «мы» выбирали один раз. Затем он растрелял парламент Прламент конечно был «говно» и мешал стране. Но при ельцне Дума вышла не лучше. Потом Ельцин купил: голоса,. конкурентов и т.п.
Так что и влиберальном формате — мы ничего не выбирали. А уж когда пришел «убить Дракона» — тут вообще понеслось.
Я про профессиональную ответственность. Если политики не смогли пройти все эти рифы международной дипломатии, нужно это признавать хотя бы в «кухонных беседах». Ибо публично это конечно никто не признает.
суаре кстати правильно говорит. есть такая тема как жадность, так вот при капитализме все жадные и будут катать до последнего, даже когда схемы особо не работают а на растущем рынке образовалась куча пузырей куда зачем-то вбухивают деньги, кризис отсекает лишенее — смывает ненужные бизенсы в унитаз. создавая стимулы для новых.
ну посмотрим что. с другой стороны щаз оказалось внезапно что многие работы можно перевести на дом. это уже так просто будет не отыграть назад. значит индустрия remote jobs будет только расти. Ну и плюс всякие доставки то се. Автоматизацию придется развивать и так далее.
ну народ страдает да, приходится перестраиваться, адаптироваться. такой мир — цена прогресса, слишком быстрые изменения.
На западе, особено в Европе дела тоже плохи, мне кажется им будет не до санкций и противостояний с РФ.
в США может безработица до 30% подскачить, а для них это будет банкротсвто домохозяйств с выселением на улицу, что черевато социальным взрывом. Так что хз еще, мне кажется мир сильно поменяется по выходу из кризиса. Китай уже имеет все предпосылки стать драйвером.
а что значит " им будет не досанкций"?
— давление США европейская политическая элита не может игнорировать. Потому как повязана. Нету у нее политической воли.
— крупный бизнес европы давно играет по международным ( читай США) правилам. Фольцваген в США за плевую придирку по выбросам из двигателей оштрафовали на охулиарды. Так что группа VAG могла обогнать Тойоту по объемам и выйти на 1 место в отрасли бла отброшена. Зато американский автопром получил передышку. Сименс жмут и в хвост и в гриву. Даже СП2 — давят и ЕС не имеет голоса и интрумента сопротивлятся.
— никакие санкции уже не забудут… Они остануться. Может не введут новых. И то я думаю на коллективном Западе давно поняли что это отличный инструмент в конкурентной борьбе. И пока ему нечего противопоставить, мировая экономика рухнула в эконом войны.
Одну из которых нефтянную мы сейчас и видим.
twitter.com/atrupar/status/1241766068332515329
Here’s New York Gov. Cuomo saying the coronavirus lockdown could last as long as 9 months and that up to 80% of the population will get the virus
какое давление и политические воли? им шкуру свою спасать нужно. так же как и в европе — теперь каждый сам за себя.
Итальянцам никто из соседей не помог — запретили поставки оборудования, никто ничего не прислал. Рядовые жители интересуются где их союзники по НАТО.
С вирусом дело серьезное. Люди в РФ походу по большей части не понимают еще с чем дело предстоит иметь.
Here’s New York Gov. Cuomo saying the coronavirus lockdown could last as long as 9 months and that up to 80% of the population will get the virus pic.twitter.com/ghsmthfRmU
— Aaron Rupar (@atrupar) March 22, 2020
В Канаде нефть в добывают в песке, что сложнее и дороже. США запретили строить канадцам нефтепровод к себе. Таки у них тоже не все в порядке с себе стоимостью.
Гадание на кофейной гуще началось… Ясно лишь одно — улучшение жизни среднестатистического россиянина не предвидится.
Может у немца, американца, японца, китайца «предвидится»? … Всемирная депрессия на пороге.
И что за зверь такой «среднестатистический россиянин»? Мужик, который ноет и ноет в соцесетях? Так большая часть в них вообще не заглядывает. Некогда. А из той, что заглядывает, ноют одни и те же несколько тысяч гавриков (вместе с «небратьями»).
Мужик, который ноет и ноет в соцесетях? Так большая часть в них вообще не заглядывает.
Вот ты сидишь здесь и ноешь, ноешь, а среднестатистический мужик вкалывает, вкалывает, а государство его обирает и обирает.
И возникает вопрос: «На кого этот
среднестатистический мужик вкалывает, вкалывает
если
государство его обирает и обирает
!?»
ну твоей точно ) ты и когда экономика росла не особо хотел шевелиться, все ждал барина доброго и подачек.
слышь, простак, ты не в курсе что при капитализме (который ты в свое время выбрал) бывают кризисы? тебе нескольких штук мало было чтобы понять что они случаются регулярно?
я уже с прошлого года пишу, что рецессия будет скоро. а тут еще и вирус наложился.
сталкинг (от англ. stalking, произносится «сто́кинг» — преследование)
— нежелательное навязчивое внимание к одному человеку со стороны другого человека или группы людей. Сталкинг является формой домогательства и запугивания; как правило, выражается в преследовании жертвы, слежении за ней.
Типичное поведение сталкеров включает постоянные телефонные звонки и оскорбления по телефону, посылку нежелательных подарков, выслеживание и шпионаж, нежелательную электронную почту и другие виды оскорблений по Интернету, а также угрозы или запугивающие действия.
news2.ru/profile/bee_e/activity/
Некоторык тайки очень навязчиво предлагают свои услуги.
ну вот так же фстрендж открывает сразу страницу комментов уважаемого fakenews и начинает искать там 6 строк за которые можно забанить.
„Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить.“ (с) Арман де Решилье
Не слышу- чтобы слушать надо иметь к существу, прячущемуся за ником, хоть толику уважения. К тебе его у меня нет, а к твоему клону — тем более.
так твой корешь фстрендж орудует, выискивает любую мелочь за что бы забанить. не будут же я, свободный человек, прогибаться под самодура?
Никто в нефтяной войне не победит. Все потеряют, а сланец никуда не денется. Сланец просто не добывается, когда цена низкая. На 40+ опять начнут
вообще то в нефтянных войнах должен выиграть производитель — тот кто потребляет хим сырье из нефти и жгет газ для энергии. Но в мире сейчас избыток мощностей и перепроизводство товаров и услуг
Ну и сильно Россиию интересуют конечные покупатели, что им стало лучше?
Но в мире сейчас избыток мощностей и перепроизводство товаров и услуг
Надо штаты втягивать в сделку Опек+, если это вообще возможно и снижать добычу. Другого выхода нет.
ну я такто это замечание сделал для теоритической объективности. В сферическом вакуме.
А про США то да. Можно было удерживать цены в коридоре что и сланцевики на плаву и традиционные добытчики в шоколаде.
А рынки как делить?
источник: yakimovvlad.ru
Игра с нулевой суммой что это? Дилемма заключенных это?