вообще это актуально только для бюджетных работников. Даже трудно представить особо каких. Ну например чиновники в фондах паспортных столах и ОВИРах всяких. Допустим какой нить Алюминевый завод — не остановить. Ну конвеер АВТОваза приостановят и прочие Уралвагон заводы — наерное.
Ничего не светит, это в СССР было принято. Сейчас ради работы побегать еще надо. С большой ценой за работу сразу с тендера слетишь.
Какой там налог? 13 процентов от 5 процентов. При 0.25 ставки в зарубежных банках 4.9 процента в наших банках — верх рентабельности.
А вот вывод денег за границу неплохо обложат.
Вы сравниваете ставки по рублевым вкладам в России с валютными вкладами в зарубежных банках. Это не совсем корректно.
И то по вкладам от ляма и выше… Обрати внимание, как ты бросился в огульную критику, не разобравшись… И так большинство его критиков со стороны типо либеральных оппозиционеров
как ты бросился в огульную критику, не разобравшись…
Сомневаюсь, что он не разобравшись. Ему дана команда «ФАС» на тему по вкладам, вот он и отрабатывает команду. Банить таких нужно за ложную информацию.
У меня план по НИР свёрстан до ноября. Хочешь исследуй, пей или гуляй, а отчет в полном объеме на 22 темы по ТЗ сдать обязан. Не говоря о коммерческой практике.
С одной стороны — выходные, а не карантин.
С другой стороны — обещают денежный дождь как населению так и бизнесу. Ввод налога на вывоз капитала, налог на депозиты и инвестиционные счета. Это, по сути, убийство глобальной экономики, либерального рынка. Не дуается, что кто-то за океаном позволил бы Путину это провести, а значит такое будет происходить везде (США, Китае, Европе).
Жутко интересно, что же будет дальше. Жду не дождусь следующей серии.
Пиздец сейчас или потом, по сути не так важно. Важно что пиздец по любому. Разве что морально подготовиться успеть.
P.S. Главное за это время не уменьшать давление на власть. А наоборот выражать своё недовольство с каждым днём всё настойчивее
Не имеет значения. Главное то что эти уже ни на что не способны.
Хотя повторю ещё раз — будем посмотреть что и как из инициатив Путина будет реализовано, и к чему это приведет.
А в целом это системный кризис. Кризис самой экономической модели. В данном случае вообще не важно кто у власти. Плохо получаться будет одинаково у всех.
Ты предлагаешь давить на власть, никого не предлагаешь из тех, кто смог бы улучшить ситуацию, говоришь
В данном случае вообще не важно кто у власти. Плохо получаться будет одинаково у всех.
Так кто ты после этого? И чего хочешь добиться?
Перехода к социализму. А именно перевод частной собственности в общественную. Переход от парламентаризма к советам.
И кто главный советчик будет в период советов? Кто тот человек, которому будут давать советы, а он принимать решения? Есть на примете такой? Или пустозвонство очередное?
Сам принцип советов заключается в том, что выбирают тех людей которых знаешь лично. Тех кому при случае всегда можно дать в морду (если посилу). Это иерархическая структура, где рабочий выбирает только депутатов низшего звена (в муниципалитет).
18й век — это парламентаризм. Впервые они развернулись в СССР в период с 1918го по 1936й год.
Да, этот период, был довольно-таки жестоким. Но то время само было жестокое. И народ другой. Зато все задачи, что ставились перед обществом решались даже с опережением графиков. Да и в то время когда мир переживал глубокий кризис великой депрессии, СССР единственный в мире, кто демонстрировал экономический рост в десятки процентов.
Есть небольшая проблема. СССР — это 20-й век, а ты предлагаешь вернуться в 18-й. Где мы окажемся?
Ну и СССР тоже сгубили советчики. Ты предлагаешь давить на власть — цель какая?
Каким образом советы могли сгубить СССР, когда они закончились в 36м, а СССР развалился в 92м?
Дело в том, что в 56 году СССР встал на путь контрреволюции. И в 86м году окончательно отказался от социализама (прогрессивной модели) в пользу капитализма (регрессивной модели).
Поэтому эффективность того или иного способа правления, следует смотреть на примере того периода когда и в каких условиях он действовал. Безусловно 30е-40е годы советы были бы крайне не эффективны. Как свою не эффективность показал и парламентаризм в ту эпоху. Сталинская же модель, показала свою крайнюю эффективность в это время, но полную импотентность, в другое время.
Те развалили, эти не смогли и развалили. А сейчас власть хочешь на что поменять? Чтобы что-то построили или развалили уже построенное? Кто твой умелый управленец советами? Есть такой в уровне компетенций страны или только на уровне сельского депутата?
Жду не дождусь следующей серии.
Да что там ждать. В любом случае ты за все заплатишь.
А тем, кому надо — всегда найдут обходные пути
Ну ведь как-то нужно будет потом объяснять, куда же делась эта уханька… А тут против неё такое мегасредство. Ждём скорого окончания истерии.
То, что всех отправляют на оплачиваемый отдых — это хорошо.
Но тут вопросы интересные:
1.У людей, у котоых з\пл. — 15\30 каждего месяца. Что будет? У меня на работе бухгалтерия — на аутсорсинге, и появляется раз в неделю по понедельникам.
2.У пенсионеров -график выплаты по дням.
3. Успеют ли до? Или после?