Конкретные планы на прекрасную Россию будущего только у дедушки. Сейчас пройдет коронавирус, обнулим деда и он расскажет про свои планы о прекрасной России будущего.
Конкретный план ифекционистасисяна:
«за все хорошее и против всего плохого»
Какого хрена тебе нужно, читай и наслаждайся планами дебиладонатчика, а не сливайся в другую сторону.
По новости давай, по новости, а не раскручивай флуд
Позднее выяснилось, что Навальный все же имеет некое представление, как должна выглядеть «прекрасная Россия будущего». По его словам, ПРБ превратится в оплот для сторонников национализма и экстремизма....
И прямой пиздеж в конце.
У Немцова был план на прекрасную Россию будущего. Навальный жить хочет.
Мне кажется не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы это понимать, и как итог не задавать глупых вопросов.
И чему в ВШЭ учат??
А какой план у Немцова был? Я понимаю что в России для планов на будущее нужно быть обязательно Президентом — со всей властью в руках. Так то Немцов при Ельцине был весьма приближен в политической элите. И они ( Немцов сотоварищи) даже приличной либеральной партии сколотить не смолги. Я был знаком с людьми из регионального Яблока. Блд да это же ферические мудаки.Сначало они про-бли партстроительство, затем в бизнесы подались. И бизнесы прое-бли.
Нахуа мне как буржуа такая «право либеральная партия». Думаю и ПАРНАС или как там у немцовых было — не чем не лучше Яблока. Никакой идеи для протестного электората он не дает. Вы вот взрослый человек, реально верите в «не врать не воровать?», что это идея для право либеральной партии? Это идея для инфантильного подростка… может еще и сойдет. Стоит этому подростку создать свой бизнес или поработать в корпорации… когда партнер от него уйдет к конкурентам, а бос в корпорации повысит «ту девченку». Как он сразу поймет что либерализм и " не врать" в принципе не соместимы. Либерализм это " у кого золото тот и прав!".
А не врать не воровать — это скорее идеалистический социализм. О котором мы конечно ечтали, через произведения типа «Павка КОрчагин» — но нас не бали естественным путем.
Чет я расчуствовался. Но это лично для вас. ЗНая как интересного собеседника!
Я как бы не хочу разбирать что сделали Немцов и Яблоко, в основном потому, как их основная деятельность была задолго до того, как у меня появился какой-то интерес к политике, и я про них больше знаю со слов окружения, чем сам. Я и про Путина помню, что в 2007-м году, когда был за пределами РФ, то меня спрашивали, что как оно вообще в РФ, когда управляет страной КГБшник? Мне и тогда было на политику до лампочки, и я тупо говорил, что норм. А у этого человека (из Испании кажется), мой ответ вызвал некоторое грустное неудоумение. Это страно, но мне кажется, я сейчас про Путина знаю примерно столько же, сколько тот испанец, лет 23-25-и кажется на то время, знал про него в 2007-м. Конкретно тут в части Немцова я лишь высказался о том, что у Немцова было виденье прекрасной России будущего, и он высказывал, что конкретно нужно делать. За подробностями посмотрите его интервью, я, увы, посмотрел лишь пару небольших обрывков. Ну Немцова, как мы знаем, убили. А Навальный жить хочет, поэтому в одну из его задач входит создание у окружающих впечатления, что он не представляет никому реальной угрозы. Декларируя же своё виденье прекрасной России будущего, человек (если у него есть какой-то вес), воспринимается угрозой для тех, кому это виденье не подходит. Поэтому Навальный ничем таким не занимается.
Насчет не врать не воровать… ну… нормальные популистские лозунги)).
Не знаю верно ли я вас понял, получаеться что Немцов «видел» прекрасную Россию в сферическом вакуме, окруженную розовыми пони, которые пукают бабочками.
Тащето и ВВП хотел рацеловать в десны золотой миллиард и отдаться ему (через офшоры) и с заи и спереди. Но только через своих людей «отдаться» а не через наставленных МВБ и Всемирным банком людей " при Ельцине" — по моему это логичная манера капиталиста.
А «золотой милиард» как бы не захотел на равных это принять. т.е. " вы наша корова и мы будем вас доить на наших условиях" или каквроде сказала Саманта Пауэр — Чуркину " вы не можете возражать… вы проиграли..." имея в виду поражение в «холодной войне».
Но общий смысл связки Немов вс Навальный — я понял По сути Немцов это еще была оппозиция, без структуры, идей, плана и видения, но оппозиция.
А Навальный по сути нет. Болталка картнонная. Но очень умная и продуманная.
Немцов он же имел опыт государственного управления (губернатором был, министром), и виденье у него было, и план как нужно. Но только, если бы была у него власть или виденье как туда прийти). Я думаю, у него могло быть все, что нужно, иначе какой смысл убирать его.
А Навальный, а черт его знает)). Производит впечатление он именно того, что вы написали), и думаю такое его восприятие это его целенаправленный выбор, а по сути… х.з.
А я вот как то не уверен что у Немцова был реалистичный план. Я у многих людей спрашивал " где мы прошли поворто к европейскому ( ну например как в Германии) типу государства" И как мне кажеться прошли мы его задоло до ВВП. Когда Ельцин пошел на 2-ой срок. Тогда была компания " голосуй или проиграешь" построена она была на противопоставлении КПРФ. Говорят что задолго до этого Чубайс лично просил Ельцина не запрещать компартию ( тогда еще наследницу КПСС). Вот на второй срок она в лице пугало-КПРФ и пригодилась Олгархи накачали СМИ шумихой «если не елицин то назада в совок» или типа того. Пипл схавал. Все… это было начало конца. Ельцин превратился в маразматика, возмнил себя «вершителем судеб россиюшки» со всеми вытекающими.
А потом разве РФ может со всеми своими зонами интересов в мировое сообщество «пан Америка» войти безболезненно — не потеснив этого самого «пан Америка»? Нет! Ее бы и «доесть» было выгодно транснациональному капиталу и как непредсказуемую силу влияния на свяких там сирийцев, сербов и прочих «небратьев» убрать. «За один присест — сильный слабого съест».
Не верю я что Немцов мог какой то реальный план реализовать кроме такого как ВВП. Единственное что можно было это
«У меня было два пути: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второй путь».
Но вы реально верите что Немцов имел личную волю и смог бы создать окружение по формуле " посадил друзей". Я не верю. Человек который работал в политике при Ельцине — по локоть в г-не «семьи». Ему самому как подельнику по сути пред народным судом предстать нужно.
Почему его «ушли» очевидно он весьма яркий медийный персонаж — мог возглавить в умах не только «милениалов» но и «бумеров» движение. А в отличии от мелиниалов — люди 90-х это жестокие практики. Такие могли бы что то реальное сколотить. Помните как протесты на Манежке. Когда лично ВВП пришлось «договариваться». Как то так.
А есть еще дурацкая версия что его нохчи убрали. В «подарок». дурацкая — но исключать нельзя
Я уже говорил, я не особо, вернее вообще не следил за политикой в то время, когда Немцов был в политике видной фигурой.
Но таки убрали же его не без причин. Как один из вариатов причин, его планы по прекрасной России будущего кем-то из влиятельных людей, кого эти планы задевали, воспринимались вполне реально..
А у этого человека (из Испании кажется), мой ответ вызвал некоторое грустное неудоумение.
слушай меня вот поражает такое, а ты хочел чего, чтобы он похвалил тебя? или че? а как ему живется при монархии он не думает? И как их вся идея государственности в последнее время свелась к продажами вил и ВНЖ криминалу всех мастей?
вот уж действительно грустно недоумение может вызвать как огромная испанская империя съежилась до небольшой страны с безработицей живущей на дотации евросоюза. хули этот испанец может знать?
