Снова включается станок и раздувается финансовый пузырь. Рано или поздно он бахнет и всем аукнется заливание деньгами экономики
Имя_Фамилия, 
мужиккакойто, 
magmaster
Весь смысл в механизме, который представляет из себя экономика США. Это огромный банк, который берет деньги у других стран и выдаёт их в долг жителям США.
механизм, который работает у нас — берут в Центробанке и выдают кредиты населению, только в планетарном масштабе.
суть в том, что чем больше долг США, тем больше кредитный портфель, тем лучше работает банк.
главное, чтобы кредиты были обеспечены реальными активами.
это рабочий механизм, в этом его сила: там невозможно обосраться, поскольку разные направления стреляют
поэтому им запустил 2 трлн баксов в систему — просто, а мы 1 трлн вынуждены вводить через материнский капитал.
задумайтесь, в экономике России нет способа ввести в неё деньги!!! Нужно заставлять людей рожать либо уговаривать инвесторов, а не менять ставки ФРС...
который берет деньги у других стран
Спасибо, интересно. А теперь вопрос: Ведь когда нибудь придётся отдавать долги другим странам, а как?
я как то видел инфографику что ведущие экоономики мира Германия, ранция, Япония, Ю.Корея, США — взаимодолжны. т.е. они потребуют к возврату у США, сша расчитается их же долгами Почему не требуют: а зачем? В целом устойчиво\неустойчивая мировая экономика лидирующие эконом стрны устраивает. Они там на своей «шестерке» все перетрут. По оконцевке еще в клубе «массонов» (шутка) — еще заполируют. Так и держаться и с прибылями.
Есть слабое звено. Китай например. Он может просадить устойчивость этой системы. Но опять же «зачем»? Китай крупнейший экспортер во всю эту систему. Они ему платят — Китай с этого живет. Да иногда он шантажирует «шестерку», капризничает. Но не в чьих интересах «обрушить доллар» или экономику США нет.
Даже РФ вплетена в эту систему весьма тонко и чуствительно.
Конечно будут отдавать, суть в том, что берут они под 1-2%, а выдают своим уже под 3.4%-4.5%. На эти два процента и живут.
я как то видел инфографику что ведущие экоономики мира Германия, ранция, Япония, Ю.Корея, США — взаимодолжны. т.е. они потребуют к возврату у США, сша расчитается их же долгами Почему не требуют: а зачем? В целом устойчиво\неустойчивая мировая экономика лидирующие эконом стрны устраивает. Они там на своей «шестерке» все перетрут. По оконцевке еще в клубе «массонов» (шутка) — еще заполируют. Так и держаться и с прибылями.
Есть слабое звено. Китай например. Он может просадить устойчивость этой системы. Но опять же «зачем»? Китай крупнейший экспортер во всю эту систему. Они ему платят — Китай с этого живет. Да иногда он шантажирует «шестерку», капризничает. Но не в чьих интересах «обрушить доллар» или экономику США нет.
Даже РФ вплетена в эту систему весьма тонко и чуствительно.
Хорошее объяснение. Красивое. Мне кажеться в таком случае это работает когда вливания меют эффективность. ведь были прецеденты не эффективных вливаний. Например ипотечный ризис — когда вливали кредиты в америанцев под 0% они покупали недвигу. А платежеспособность свою не поднимали. Т.е. куплю сейчас в кредит, а чем отдам:
1. Буду больше работать, придумаю новую добавочную стоимость — так думали те кто вливал.
2. Ахз как отдам «дядя Сэм постит и еще напечатает». Так думали американцы. По моему в 2008 году этот кризис был.
До этого если помните был кризис «дот комов» 00-=. Когда рухнули иллюзии что цифровая экономика в одно мгновение изменит мир. Деньг давали под «стол и компьютер» — достаточно было просто идеи «диджитал» что бы получить инвестиции.
Но все мыльные пузыри лопнули.Правда с США ничего не сделалось. Инвесторы и те американцы и приезжие что в доткомы вписались — есно жестко просели. Кто как.
Я не думаю, что США что-то печатает, в этом смысла нет. Наличность не так нужна, все в кредитных счетах и управлять таким процессом проще.
Насколько я понимаю когда 6оворят «печатают» это не буквально, а фигурально. Т.е. просто добавляют денег. Как они это называют — количественное смягчение.
Где то слышал такое, что в нале всего 2% от всего объема. Остальное всё виртуальное.
...
Если всё так гуд и это смысл, почему они сами преподносят это как проблему?
Э… Но если банк будет давать деньги и не пытаться их вернуть — это должно привести к обрушению банка.
Разве что он их не пытается вернуть, собирая только проценты за пользование, даже не трогая тела долга, но в таком случае получается, что заниматели обязаны всю жизнь выплачивать проценты. Но если занимать много и постоянно, то возникает момент, когда даже проценты становятся огромной суммой. И в таком случае этот банк, отложенно, но должен рухнуть.
В данном случае все считают, что у штатов именно эта проблема — сумма процентов превышает их возможности. Можно, конечно, инфляцию включать, но её тоже бесконечно не повключаешь...
Хотя, если не сильно, то почему бы и не включить. Очевидно, что сейчас бакс это не то же самое, что в 60-е бакс… Причём разница на порядок.
Я вот скажу не популярную вешь:
1. Я уверен что 80-90% помощи в США дойдет до адресатов.
2. А в РФ я и не хочу пользоваться этой «помошью». Потому что считаю любые контакты с государтвом (чиновникам) — токсичными.
3. Воспользуйся сейчас отсрочкой по социальным платежам. Они потом проверками затрясут и могут отказать в возврате НДФЛ. Нах мне такая помошь?
4 Про всякие там кредиты «для малого бизнеса» — просто молчу. Возьми — купи не то что «доктор прописал» и тебе «нецелевое пришьют» (впрочем думаю и в США так же) и тут уже могут быть и разорительные штрафы и уголовка. Если суммы приличные.
Короче нах нах — только то что нужно обязательно: налоги, отчеты все дела. А та поближе к кухне подальше от гос чиновников.
5. А вот США думаю релаьно дойдет. И только попробует какой бюрократ — незаконные препятствия чинить. Затаскают.
Впрочем не вел я бизнесов в США. А Паша Дуров и Олежка Тинкоф — вот вели. Пади тоже не сильнорады — остались!
