Не умничай. Тут дураков нет. Закончились. Спрос на дураков в сотни раз превышает предложение.
Поищи на Украине и в США. Там их ещё очень много: непуганных дураков.
А ещё лучше: глянь в зеркало.
Украина тут вообще причем? :) Вот вам загадили мозги этой Украиной, пихаете ее куда попало, не к месту. Какая связь между российской резолюцией в ООН и Украиной?
Какая связь между российской резолюцией в ООН и Украиной?
Надо было начать с себя, отменить их для начала
Россия уже начинала с себя при Горбачёве и Ельцине.
Здесь больше дураков нет.
А Украина продолжает их дело и лезет в расставленные силки Запада.
Россия самоизолируется и импортозамещается, а Украина самозакабаляется вплоть до самовыбивания почвы и подземелья из под ног, клянчит кредиты у всех, кто даст и надеется на дефолт.
На следующеё неделе по поводу помощи в борьбе с коронавирусом Украина официально обратится к России потому, что по числу умерших от коронавируса она опередит Россию (могилы для них в количестве 1000 штук в Днепропетровске уже вырыты).
И Россия поможет. Жалко дураков: вымрут как нация древних шумеров болезные. 
Здесь, в России, вымерли ещё в 90-х годах прошлого века, а вот те дураки, кто выехал в эмиграцию, выстроились в очереди на всех границах: умоляют вернуть их в Россию.
За их счёт и за счёт таких, как ты их количество в России заметно увеличится, но в долевом расчете они на ситуацию на повлияют и их быстренько приведут в чувство и посторят в шеренги и колонны.
Популяция дураков перестала быть здесь сколько-нибудь значимой. Их скоро в цирке, зоопарке и Кунсткамере показывать будут, как диковинки.
кто выехал в эмиграцию, выстроились в очереди на всех границах
Ага, прям и стоят в очереди вдоль всей границы )
Потому что у вас срачи и глупая пропаганда про Украину. Когда будут про Зимбабве и Гондурас — начну их лоббировать :)
Мы, тролли, кормимся тем, что дают. )
Твои сообщения звучат как заступничестао и попытка отмазать их. Но когда тролить с Украины начинают надеюсь оскорблять твою страну ты этого не замечаешь.
Мы, тролли, кормимся тем, что дают. )
Окно возможностей сегодня закрывается.)))
Я не читаю, не смотрю укросми, поэтому не в курсе, как они троллят нашу страну. Мне наших любителей Украины хватает :)
Есть в политоте разделение на прокремлевцев и либералов. Вот такое расслоение у нашего общества (не только тут, но и в стране). Каждый лагерь себя считает самым правильным и патриотичым, ненавидит и не слушает противоположную сторону, такова жизнь :)
Бывают и такие, которым по барабану всякие путины с навальными и прочая политота. Но они скорее не центристы, а пофигисты :)
Центристы-пофигисты ничем не хуже либерды и ватанов. Наоборот, более независимы и свободны. Наверно :)
Слово «антисанкции» уже содержит в своем смысле защитные и ответные. Повторять второй раз необязательно.
цитату об этом. или 3,14ш
отказ от торговых войн и применения принятых в обход Совета Безопасности ООН односторонних санкций, противодействие финансовым спекуляциям с товарами первой необходимости.
вот цитата из новости.
Где твоя?
об чем, об этом?
У тебя всё сказано в цитате. Предлагается отказ от односторонних санкций. Так кто же его одобрит, пока Россия свои односторонние санкции не сняла?
пока Россия свои односторонние санкции не сняла
Вы не чего не путаете? Какие санкции должна снять Россия?
Российское продовольственное эмбарго (с 2014)
И где Вы видете санкции? А какая причина запрета ввоза продуктов?
Читаем дальше статью по Вашей ссылки:
В России позитивными последствиями введения эмбарго стали рост сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности
Вы что, хотите обратный эффект? Вы какую Родину больше любите Россию или Финляндию?
Если прочитать дальше, то там написано
При этом значительно возросли розничные цены на пищевые продукты[⇨], увеличилось использование заменителей при производстве продуктов питания (пальмового масла, сухого молока)[⇨], а также реэкспорт запрещённой продукции из третьих стран (например, яблок из Белоруссии[⇨], молочной продукции из Сербии[⇨]).
Причина — политика. Санкции — зло. И прежде чем подавать резолюцию об отмене санкций в свой адрес, логично начать с себя, отменить свои. Кто же поддержит российскую резолюцию, если у России эмбарго в отношении многих стран
Финляндию и Россию люблю как маму и папу. )
Начнём с последнего: Финляндия — она моя (жен. род), Россия — она моя (жен. род). Говорите любите как маму и папу. Ну ладно, эта Ваша проблема. У человека одна Родина, и не дай Вам Бог выбирать.
И прежде чем подавать резолюцию об отмене санкций в свой адрес, логично начать с себя, отменить свои.
Мы не вводили санкции, и не можем начать с себя. Мы ввели антисанкции. Ключевое значение АНТИ, то есть против санкций. Дали Вам по щеке, поставь другую. Хватит, на всех щёк не хватит. Отменить свои? Они введут ещё санкции на омену нами, и будут кричать, что Россия «дрогнула».
А давно он стал царём и почему обнулённый? Что, референдум прошёл?.. Можете не отвечать, глупость читать лень. Я сам за него не голосовал, но учитываю чужое мнение. Обзывать президента считаю детской глупостью.
Какой такой референдум? Не путайте референдум с хз каким голосованием, которое только для этого и придумано.
Это Вы так решили? Ну да ладно. Я не тот оппанент с кем можно на эту тему вести беседу. Я не верю в референдум, голосование и всякие выборы. Как говорил Марк Твен: «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…»
Нет не я. Даже глава избиркома сказала, что это спецмероприятие. О референдуме есть закон. Например, если явка меньше 50%, то референдум несостоявшийся, наблюдателей пускают, отдельно подсчитывают проголосовавших досрочно и на дому итд.
Повторю, я сам не верю в выборы, хотя хожу на них. А про президента: какой бы он не был, для кого то хороший, для кого то плохой, он президент, глава государства, нашего государство. И обзывать его выглядит по детски глупо.
Так вы же сами говорите, что в выборы не верите. Почему же тогда я должен уважать прохиндея, который каким-то образом удерживается у власти уже 20 лет и хочет ещё остаться?
Выглядит может и глупо, но пригожинцы же обзывают навальноги сисяном, хочется и их начальника принизить как-то.
Вы не должны уважать президента, но можете уважать выбор большенства. Обзывать главу государства в котором Вы живёте, я так считаю, это не уважения себя в первую очередь. Повторю, это моё мнение. (Как говорят: пусть он сукин сын но это наш сукин сын). А про Навального, а кто он такой? Остап Бендер 21 века. За чужой счёт не плохо живёт плюс разводит лохов. Почему он не сидит? Был бы человек, а статья найдётся. Я думаю, он не сидит потому, что он нужен Кремлю такой какой он есть. Он клоун, циркач, мошенник. Его можно называть как угодно. Ему за это заплатили.
Так почему выбор большинства то? Вы же сами говорите, что в выборы не верите. Или всё-таки верите. Определитесь уже )
В выборы не верю. Как объяснить? Кто участвуют в выборах? Может простой токарь выдвинуть свою кандитатуру? Кто должен управлять государством; политик, экономист, медик, артист или…? Выбирать человека или команду? Обещать могут все (что и делают, только слушай), только выбирай, какое обещание лучше. Если власть плохая — переизберать; если власть хорошая — почему ограничивать сроками? Какойже это выбор? Верить в выборы или учитывать мнение большинства это разное. Я учитываю. И последний вопрос: Кто вместо Путина? (как бы я сейчас к нему не относился, но я не вижу другого достойного).
