Комментарии участников:
в вашем следующем ноутбуке может быть установлена батарея, которая будет работать 30 лет без единой перезарядки.30 лет????? портативный ядерный реактор чтоли? :)
и зачем мне батарейка на 30 лет? Я же ноут раньше раздолбаю или он морально устареет.
Аналогичная новость датированная 11 октября 2005 года: www.physorg.com/news7165.html
Всегда думал, что на данный момент развития наших технологий портативный ядерный реактор — нереально опасная штука. А тут вроде как принцип немного другой. Очень интересно, если действительно они готовы это изготовлять в ближайшие пару лет.
Но цена — да, думаю неподъемной будет. Хотя точно найдутся покупатели (только я совсем не про ноуты, я про источники питания подобного рода).
Но цена — да, думаю неподъемной будет. Хотя точно найдутся покупатели (только я совсем не про ноуты, я про источники питания подобного рода).
Ядерные реактор не взрываются. И на чернобыле тоже небыло взрыва ядерного реактора, накопились газы гигантского давления, многотонная крышка ядерного реактора подлетела на 100 метров и ребром врезалась и раздолбала ядерный реактор, разрушились управляющие стержни и упали на топлива, пошла вялотекущая ядерная реакция, ну и естественно облако ядерной пыли, высокая температура и опять же пыль.
Данное же устройство не ядерный реактор, а ядерная батарейка. За счет вялотекущего распада выделяется тепло и вырабатывается ток, или же если идёт речь о кремнии, то какое-то подобие фотоэффекта.
Опасно скорее всего то, что террористы могут взять 10 таких батарей, вытащить радиоактивный материал и сделать грязную бомбу (взрывчатка + радиоактивный материал), засрать метров 100 площади в крупном городе, который потом будет очень сложно очистить.
Бета лучи. Слой алюминия 3 миллиметра практически полностью поглощает бета лучи. Есть более эффективно поглощающие излучение материалы.
Фонить такая батарейка не будет вообще.
Данное же устройство не ядерный реактор, а ядерная батарейка. За счет вялотекущего распада выделяется тепло и вырабатывается ток, или же если идёт речь о кремнии, то какое-то подобие фотоэффекта.
Опасно скорее всего то, что террористы могут взять 10 таких батарей, вытащить радиоактивный материал и сделать грязную бомбу (взрывчатка + радиоактивный материал), засрать метров 100 площади в крупном городе, который потом будет очень сложно очистить.
Бета лучи. Слой алюминия 3 миллиметра практически полностью поглощает бета лучи. Есть более эффективно поглощающие излучение материалы.
Фонить такая батарейка не будет вообще.
Изотопные батареи — вещь не новая. Ещё Луноход на таких ездил.
Видимо в данном случае достижение в создании коммерческого образца. Умеренно дешевого и безопасного.
Видимо в данном случае достижение в создании коммерческого образца. Умеренно дешевого и безопасного.
Классно! ДАВАЙТЕ МНЕ ЭТУ БАТАРЕЮ, я уже задолбался ноут заряжать… 4ъ часов мало на что хватает, приходится снова в розетку сувать.
Описание принципа работы на удивление безграмотное. Автор как-то соединил слова, которые где-то слышал, но получилось просто жуть.
Кстати, нигде не сказано о коммерческом выпуске. А разные экспериментальные бета-батареи действительно создаавали и создают уже много-много лет.
Да, и ещё большой вопрос — цена устройства. А то окажется, что в 100 раз выгоднее поставить обычную литий-ионную батарею и таки заряжать её от сети время от времени.
Или кто-то намерен с ноутбуком на 30 лет в пустыню удалиться?
Кстати, нигде не сказано о коммерческом выпуске. А разные экспериментальные бета-батареи действительно создаавали и создают уже много-много лет.
Да, и ещё большой вопрос — цена устройства. А то окажется, что в 100 раз выгоднее поставить обычную литий-ионную батарею и таки заряжать её от сети время от времени.
Или кто-то намерен с ноутбуком на 30 лет в пустыню удалиться?
Такое устройство в массы никогда не пойдёт я думаю, главная опасность — террористы, разобрать 10 штук таких батареек и сделать грязную бомбу (взрывчатка+делящееся вещество). Засрать площадь крупного города лет на 10 — легко.
Использовать быстро делящееся вещество типа полония — здравая мысль, батарейка на пол года, меньших размеров и в случае взрыва через два года почти прекратится излучение.
Использовать быстро делящееся вещество типа полония — здравая мысль, батарейка на пол года, меньших размеров и в случае взрыва через два года почти прекратится излучение.
о коммерческом использовании, на англ. нет времени перевести :( — Radioactive laptops? Perhaps not...
As with the best techno-rubbish, there is a story in there, but you'll be pootling around the skies in jetpacks before you're powering your Dell from neutron decay.
Ну 30 лет загнули явно, скорей всего будут если и делать то на несколько лет...
Ядерными технологиями тут не пахнет...
Разработка старая, но в комерции не использовалась, ибо трудна в производстве, а теперь видать нет...
Интересно какая ценовая политика…
Ядерными технологиями тут не пахнет...
Разработка старая, но в комерции не использовалась, ибо трудна в производстве, а теперь видать нет...
Интересно какая ценовая политика…
Радиоизотопные источники энергии.
Нет другого способа сделать батарейку, которая будет работать 30 лет и выдавать 50 ватт/час. Только ядерные батарейки.
Нет другого способа сделать батарейку, которая будет работать 30 лет и выдавать 50 ватт/час. Только ядерные батарейки.