Я так понимаю статья предполагает заведомую ложность. Плюс презумпция невинвности. Отсюда вопрос, где тут состав??
Я склонен думать, что автор сообщения, реально думал то, что говорил, а значит заведомой ложности нет.
Кстати, а существуют доказательства того, что вирус не искусственного происхождения? В СМИ одно время писали в пользу искусственного происхождения коронавируса. Чем Вектор принципиально отличается от лаборатории в Ухане, или лабораторий в США? Если предполагать, что вирус был создан искусственно (см. СМИ ), то почему в США или в Ухане, а не в Векторе? Мой уровень познаний не дает оснований отдавать предпочтений той или иной стране или лаборатории.
Те, кто заявляли, что вирус был сделан в США, почему на них дело не возбудили?
Вот посидит болезный у нас, а не в Китае и узнает наконец чем Вектор отличается от лаборатории в Ухане.......))) И про свою презумпцию будет думать, думать, думать… глядишь и поумнеет от этих раздумий.
Вопрос был не в силе, а в истине. Вопрос с силой мне кажется очевиден. В Китае силу имеют китайские власти, в США американские, в России соответственно. Поправьте, если в вопросе где какая сила я ошибаюсь. Вопрос в истине.
Насколько мне известно Вектор, Уханьская лаборатория, и некоторые американские, имеют одинаковые допуски на работы, а именно BSL-4. Поскольку они относятся к одному классу, то по моему мнению, нет оснований считать, что какая-то из них могла сделать коронавирус, а другая нет.
Я Вам априорно и бездоказательно гарантирую, что в Векторе в библиотеке ДНК храняться такие объекты, по сравнению с которыми Ковид или СПИД .....)))
Моё мнение, только моё, никак не проверенное и основанное только на каких то мелких единичных фактах и моей кондовой интуиции — Ковид был у американцев, китайцев и англичан. У нас точно не было. В Ухань КВИД завезли англичане, причём только со второй попытки. Первая не получилась, то ли штам не пошёл, толи неудачно, т.е. не там распылили. Вполне возможно что КОВИД бинарный вирус, т.е по настоящему смертельно опасным становится только при соединении в заражённом организме с другим вирусом или с другой заразой. На днях промельнуло сообщение о соединени КОВИДа с микоплазмой у самых тяжёлых больных — вполне возможно что фейк, но говорит о том что у народа в этом направлении мозги работают.
Поэтому то в Мире и идёт такая сверх перестраховка, никак не сотответствующая ущербу и опасности от нынешнего варианта КОВИДа. Я приветствую и полностью поддерживаю все меры принимаемые нашим правительством и на данном этапе их расцениваю как необходимые учения и подготовка к возможной грядущей опасности. Надо по возможности сократить число носителей легкой формы, потому что с появлением втрой пловинки бинарной части… ну далее всё ясно. Прошу не воспринимать мои соображения даже как гипотезу. Это ощущения и не больше.
)) В Векторе то много чего хранится)), но думаю, в основном или менее заразное, или менее летальное)).
Эээ, вы про точки куда завезли указали Китай, США, Англию, или про то, где он был в лабораториях по вашим ощущениям? И в США и в Великобритании много умерших — на то, откуда намеренно завозили не похоже. На разработку вируса в лабораториях США/Англии с передачей в лабораторию в Китае — тоже не очень похоже, поскольку Китай и США не то, чтобы друзья неразлей вода..
Что-то мне думается, до практического конструирования бинарных вирусов работающих на практике наука еще не дошла. Пока что развитие науки не позволяет элементарно переконструировать 2019-nCOV на кардинально меньшую патогенность с той же оболочкой, чтобы запустить его как вакцину за пару месяцев (приходится скрещивать одни вирусы с другими, с не совсем предсказуемыми результатами, в результате процесс тестирования вакцины занимает как я понял около полугода). Бинарный же вирус, я так думаю, штука на порядок более сложная, и хотя в теории оно может существовать с кучей оговорок, но сегодня на практике что-то жизеспособное из них — очень вряд ли.
А вот скрытно привить население от сконструированной заразы, и затем распространить заразу, это, предположу, сегодня наука позволяет. Но так же, как и прививку, небыстро.
А вот скрытно привить население от сконструированной заразы, и затем распространить заразу, это, предположу, сегодня наука позволяет.
На текущий момент невозможно сконструировать заразу и не оставить следов. Ни по бактериям, ни тем более по вирусам. Методы генной модицикации слишком грубые для этого.
Ну если у всех население померло, а у тебя нет, уже повод заподозрить. Другое дело, что кому-то на знание другими в какой-то момент может стать безразлично.
Это почему же? Для такого конструирования даже ультрацентрифуги по урановому обогащению не нужны. В любом гаражном кооперативе можно провернуть.....)))
Наработки у разных институтов разные. Разное понимание работы генов и белков, разные наработки в биоинформатике и биомоделировании. Можно провести расследование и выяснить.
Компьютерные вирусы даже более широкий круг людей может делать, а какие-то индивидуальные особенности дизайна можно попытаться найти.
Эээ, вы про точки куда завезли указали Китай, США, Англию, или про то, где он был в лабораториях по вашим ощущениям?
Завезли в Ухань. Завезли англичане. Завезли имеющиеся в английских лабораториях образцы.
В саму Англию вирус попал уже естественным путём, через приехавших из заражённых территроий.