Фёдор Михайлович Достоевский о либералах...(ОТВЕТ I.Lynx)

отметили
47
человек
в архиве
Фёдор Михайлович Достоевский о либералах...(ОТВЕТ I.Lynx)

  «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы».

«Одна из характернейших черт русского либерализма — это страшное презрение к народу».

«Наш русский либерал, прежде всего лакей, и только и смотрит, как бы кому-нибудь с запада сапоги вычистить».                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            «Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Русский же либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное». 

Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 8 Апреля 2020
проблема (1)
Дополнения:

Тыц

… влиятельная часть общества придерживались мнения, что для разрешения внутриполитических проблем и преодоления экономического отставания от Западных стран необходимо перенимать их опыт и проводить либеральные реформы. При этом отдельные течения русского либерализма придерживались довольно различных идей в части применения опыта ведущих Западных государств.

В силу этих обстоятельств в различные периоды либеральную инициативу проявляли главы, аристократия и интеллигенция. Как отмечают большинство историков, эти усилия не имели в своей основе политической программы и потому часто страдали прямым копированием западных решений без должной адаптации к российским реалиям и приводили к непредвиденным результатам, дискредитировали себя в глазах российского общества

Добавил oleg_ws oleg_ws 8 Апреля 2020
Комментарии участников:
X86
+3
X86, 8 Апреля 2020 , url

Мне понравились абзацы из книги Проект Россия. Там про «интеллигенцию» хорошо написано.

Haifi
0
Haifi, 8 Апреля 2020 , url

Когда только появились, читала с большим интересом

X86
0
X86, 9 Апреля 2020 , url

Сейчас появились Проект 018 Жизнь и Проект 018 Смерть от тех же авторов. Начал читать.

Вообразите человечество в виде поезда. Первым идет локомотив. Далее пассажирские вагоны, потом товарные. Замыкают состав цистерны. В локомотиве, вагонах и цистернах едут люди. Все они видят внешний мир по-разному.

Сидящие в локомотиве люди смотрят на мир через огромное лобовое стекло, через большие окна по бокам. Их горизонт видения настолько широк, насколько это возможно.

У сидящих в пассажирских вагонах людей кругозор поменьше. Окружающий мир они видят только через боковые окна. Что впереди, они могут увидеть отчасти, щекой и носом прижавшись к стеклу. Хорошо видят только настоящее. Будущего почти не видно.

Кто едет в товарных вагонах, у тех обзор еще меньше. Там нет окон, только щели. В них пробивается свет. Если прильнуть к щели, виден узкий фрагмент внешнего мира.

Цистерна — это закрытый герметичный объем. Туда не проникает ни звук, ни свет, ни запах. Единственная реальность для пассажиров цистерн — пространство внутри этой железной бочки. Внешний мир для них даже не абстракция, его просто не существует.

Широта кругозора определяет масштаб цели. Чем больше человек видит, тем больше у него открываются глаза души — способность видеть умом то, что не фиксируют чувства.

Благодаря своему кругозору люди из локомотива имеют цель вне локомотива. Когда на пути встречаются развязки, они направляют состав, ориентируясь на цель. Если бы не было цели, не на что было бы ориентироваться. Движение задавал бы случай.

Кругозор людей из пассажирских вагонов значительно уже. Его хватает, чтобы признать, что цели могут быть не только внутри вагона, но и за его рамками. Но дальше этой констатации дело не идет. Львиную долю времени и сил они посвящают бытовой и рабочей текучке. О великом они говорят на кухне. Их реальные цели в рамках вагона.

Кругозор пассажиров товарных вагонов еще уже. О пространстве вне вагона они знают только то, что оно есть. Но это все. Внешний мир для них почти абстракция. Они не могут его отрицать, потому что его в щель видно. Но у них нет ни времени, ни сил, ни стимула в щель между досками смотреть и вопросами задаваться. Забот всегда полон рот.

У людей, путешествующих в цистерне, кругозор нулевой. В отличие от предыдущих пассажиров для них нет понятия «внешний мир». Это значит, что если у людей товарных и пассажирских вагонов в теории может быть цель вне поезда, то у людей цистерны в голове нет даже мысли, что можно иметь цель вне поезда.

Из этого следует, что если ваша цель лежит за рамками нашего мира, обращаться с ней в первую очередь нужно к тем, кто едет в локомотиве. Ко многим в пассажирских вагонах. К некоторым из товарных вагонов (тем, кто в щели глядит). К едущим в цистерне нет смысла обращаться. Потому что цистерна герметична и из нее нельзя выбраться.

Но есть одно НО…

Автор данного текста большую часть жизни провел в закрытом пространстве — был человеком из цистерны. Благодаря цепочке событий и случайностей я вышел на свободу во всех смыслах. И узнал информацию, о существовании которой даже не подозревал. Стали возникать большие вопросы: кто я, откуда, куда, зачем? В чем смысл жизни?

Если жизнь — это 70–80 земных лет (если повезет, то сто лет), а дальше исчезновение, уход в никуда, пустота, то смысл жизни — комфортно дожить до смерти. Что есть комфорт — тут у каждого свое понятие. Но если жизнь не сводится к указанному сроку или сводится, но дальше есть продолжение, тогда выстраивается совсем другая логика.

От поставленных вопросов невозможно отмахнуться. Едва задумавшись на эту тему один раз, ты снова и снова возвращаешься к ней. Если же отмахнуться удается, то лишь на малое время. Но потом они снова всплывают и накатывают на тебя всей своей тайной и требуют ответа. Этот поток наседает на тебя и говорит: зачем?

Пока я искал ответ, было много метаний и крайностей. На сегодня ответ найден, из чего я делаю вывод, что жизнь в цистерне — не приговор. Каждый может выйти за рамки, поставленные эпохой, культурой и судьбой. И увидеть больше. Если захочет.

Поэтому текст адресован не только всем людям из локомотива, многим людям из пассажирских вагонов и некоторым из товарных. Текст адресован всем, вне зависимости от того, в чем они сейчас совершают свое жизненное путешествие.

Haifi
0
Haifi, 9 Апреля 2020 , url

Интересно. Посмотрела, что в инете можно почитать. Думаю, пригодиться, когда, несмотря на все жизненные пертурбации, все же сяду за описание нашей методологии.
.Я ведь в свое время даже написала письмо автору, считая, что есть определенные пересечения и с нашей деятельностью. Не отправила, поскольку наступала уже на грабли, когда за фасадом с хорошими намереними и красивыми словами скрывались другие цели.

Leo50
-3
Leo50, 8 Апреля 2020 , url

…первое что ужасно действует — это мундир. Нет ничего сильнее мундира. Я нарочно выдумываю чины и должности: у меня секретари, тайные соглядатаи, казначеи, председатели, регистраторы, их товарищи — очень нравится и отлично принялось. Затем следующая сила, разумеется, сентиментальность. Знаете, социализм у нас распространяется преимущественно из сентиментальности. Но тут беда, вот эти кусающиеся подпоручики; нет-нет да и нарвешься. Затем следуют чистые мошенники; ну эти пожалуй хороший народ, иной раз выгодны очень, но на них много времени идет, неусыпный надзор требуется. Ну и наконец самая главная сила — цемент всё связующий — это стыд собственного мнения. Вот это так сила! И кто это работал, кто этот «миленький» трудился, что ни одной-то собственной идеи не осталось ни у кого в голове! За стыд почитают.

Миша Смирнов
0
Миша Смирнов, 8 Апреля 2020 , url

Досотевский рассказывает, как манипулирует читателями.

ЗДорово, что нашли, спасибо Вам.

Leo50
0
Leo50, 8 Апреля 2020 , url

Я думаю, самая главная, самая коренная духовная потребность русского народа есть потребность страдания, всегдашнего и неутолимого, везде и во всем. Этою жаждою страдания он, кажется, заражен искони веков. Страдальческая струя проходит через всю его историю, не от внешних только несчастий и бедствий, а бьет ключом из самого сердца народного. У русского народа даже в счастье непременно есть часть страдания, иначе счастье его для него неполно. Никогда, даже в самые торжественные минуты его истории, не имеет он гордого и торжествующего вида, а лишь умиленный до страдания вид; он воздыхает и относит славу свою к милости Господа. Страданием своим русский народ как бы наслаждается. Что в целом народе, то и в отдельных типах, говоря, впрочем, лишь вообще.

precedent
+2
precedent, 8 Апреля 2020 , url

Нет ничего глупее и мерзопакостней,  как вырывание цитат. Что дал тебе этот жалкий клочок,  кроме заблуждений? 

Игорь Иванов 39114
+3
Игорь Иванов 39114, 8 Апреля 2020 , url

Чуть помягче, не обижай классиков. 

Leo50
-4
Leo50, 8 Апреля 2020 , url

Международная война приносит лишь одну пользу, во всех отношениях, а потому совершенно необходима.

Leo50
-1
Leo50, 8 Апреля 2020 , url

Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. — Приписывается Достоевскому Григорием Климовым

Игорь Иванов 39114
+2
Игорь Иванов 39114, 8 Апреля 2020 , url

Две если предположим и так. Но сказано в точку. 

vceok
+1
vceok, 8 Апреля 2020 , url

Российский либирал по умолчанию не может быть патриотом ибо только думает о своей наживе.

truth
+3
truth, 8 Апреля 2020 , url

Мальчик, мы живем в капиталистическом обществе — а нажива — суть капитализма. И слово российский тут лишнее и либИИИИИрал тем более — учи матчасть, зри в корень .

vceok
0
vceok, 8 Апреля 2020 , url

Либирда так лучше?

vceok
+1
vceok, 8 Апреля 2020 , url

либерда это класс бездельников, вся буза с их стороны только из-за того что их отлучили от кормушки. Корма им мало)

truth
+2
truth, 8 Апреля 2020 , url

Русский — ярлык несправедливый, надо говорить о либералах вообще — убрать из статьи слово русский и статья будет хорошая. А так говно говном из фонда русофобии 

Игорь Иванов 39114
-1
Игорь Иванов 39114, 8 Апреля 2020 , url

доля правды есть, но...

Миша Смирнов
-3
Миша Смирнов, 8 Апреля 2020 , url

Хорошо. Вот я либерал.

1. Кто такой Ф.М. Достоевский.  Князь, действующий рабовладелец. На секундочку.

2. Что у этого товарища "существующие порядки вещей" 

Рабство, власть ментов… Ну ну

Трушин
+1
Трушин, 8 Апреля 2020 , url

За рабством — это к америке и наглобритании. Они как раз рабов возили. Когда в России было рабство?

oleg_ws
0
oleg_ws, 8 Апреля 2020 , url

Вообще-то Достоевсикй был революционер-демократ, который на каторге срок мотал. Князем не был. 

Отец — врач, ординатор в больнице, а мать из купеческого рода.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать