Уверенный рост везде.
график в регионах начал сглаживаться. Это означает что в регионы наконец то подвезли тесты и лаг в 2-7 дней ожидания результатов уменьшился.
Ну хоть частично положительные новости.
Похоже, сейчас Россия на пике или близко к нему. Но через пару недель-месяц должен быть спад.
Победим скоро эту мелкую заразу.
Духоподъёмно. Скрепы видны невооружённым глазом. Глубинный народ приветствует из глубинки. С РАсхой всех нас! С воскрешением!
«Загнивающая» Чехия преодолела пик (от первых 50 регистрируемых случаев в сутки) за 26 дней (с 11 марта по 4 апреля).
Испания, первые 50 заболевших в сутки — 4.03, пик пройден 25 марта (22 дня)
Швейцария, 6.03-23.03 (19 дней)Австрия, 10.03-26.03 (18 дней)
Норвегия — 19 дней
Германия — 24 дня
И т.д. и т.п.
Россия, первые 50 заболевших в сутки начались 19.03 (32 дня назад), Ракова: пик будет через 2-3 недели. WTF?
© TJ
Вы о чём? Какая ссылка!
«Горец» fStrange, это пример вранья, подлости и злобы.
Просто он пытается сравнивать несравнимое по отдельным, случайно выдернутым из контекста для эпидемии подобного масштаба несущественным статистическим показателям, которые подходят под его пропагандистскую и идеологическую поставленную ему задачу ведения информационной войны.
На это вообще то и направлены все принимаемые меры — размазать пик.
И то, что у нас более длительный выход, говорит о большей готовности нашего здравоохранения.
Уровень развития авторов TJ видимо не позволяет понять им такую простую истину.
И то, что у нас более длительный выход, говорит о большей готовности нашего здравоохранения.
Фейспалмище. Если цель долже продержать экономику в коматозе, то да, чем длиннее выход тем лучше.
Экстраполируя логику, чем длиннее выход тем лучше. Т.е. та страна которая дольше всех болеет на восходящей стадии в максимальном выигрыше. У нее «лучшее» здравоохранение.
Умение читать цифры и их понимать? Нет у путиноидов такого не найти. А уж «экстраполяция», так и вообще ругательное слово.
Т.е. та страна которая дольше всех болеет на восходящей стадии в максимальном выигрыше. У нее «лучшее» здравоохранение.
Разумеется. И это означает, что здравоохранение справляется. Что нет необходимости прибегать к т. н.
«медицинской сортировке»
Ну а типично либеральный подход — пусть слабые и тем кому не повезло — умрут… Зато, все быстро закончится, да...
Разумеется. И это означает, что здравоохранение справляется. Что нет необходимости прибегать к т. н.
У США пока что самый длинный выход на восходящую. Как подход? нравится?
29 февраля первые 50. Прошло 70 дней. Пик только только нащупывается.
Длинный выход на восходящую чувак, означает что пик будет высоко, а также будет большая площадь площадки у пика.
Большая площадь площадки +высокий пик = большое количество зараженных + повышенная нагрузка на медиков.
Это все нехватка образования чувак. Ты просто видишь цифры и не понимаешь что в них.
Обычная ваша демагогия. Мероприятия направленные на «размазывание» пика имеют целью не плавный график, а распределение по времени нагрузки на здравоохранение, с тем что б она не превышала имеющиеся на текущий момент возможности. А также с целью выигрыша времени с тем, что б подготовить здравоохранение к повышенным нагрузкам.
В этом смысле ситуация в США явно вышла из под контроля. Статистика смертности вам в помощь.
Уже и не говорю про сравнение абсолютных цифрх, и скорости роста.
1. Чехия преодолела пик (от первых 50 регистрируемых случаев в сутки) за 26 дней (с 11 марта по 4 апреля).
2. Испания, первые 50 заболевших в сутки — 4.03, пик пройден 25 марта (22 дня)
3. Швейцария, 6.03-23.03 (19 дней)
4. Австрия, 10.03-26.03 (18 дней)
5. Норвегия — 19 дней
6. Германия — 24 дня
7. Россия, первые 50 заболевших в сутки начались 19.03 (32 дня назад)
источник: ds04.infourok.ru
1. Чехия (население 10 610 055 человек)
2. Испания (население 46 659 302 человек)
3. Швейцария (население 8 417 700 человек)
4. Австрия (население 8 417 700 человек)
5. Норвегия (население 5 258 317 человек)
6. Германия (население 82 850 000 человек)
7. Россия (население 146 804 372 человек)
1. Чехия
2. Испания
3. Швейцария
4. Австрия
5. Норвегия
6. Германия
7. Россия
Ветка вчерашней дискуссииОнлайн статистика коронавируса Covid-19 в России на сегодня
Прогноз заражения коронавирусом в Россия
На основе анализа данных ТОП 10 cтран по большей численности заражения коронавирусом.
Переживаю, как там в Монако. Твои блогеры со сравнимыми административно-территориальными условиями, такими как в США, аналитику принципиально не проводят?
Верно, верно: прирост на 50 инфицированных в день, как стартовый показатель, имеет абсолютно разный статистический смысл в Монако и США, в Швейцарии и в России. Сравнение пиков у стран-тяжеловесов и малых государств, а также у развитых и развивающихся стран и вовсе не имеет смысла.
Это просто несравнимые величины.
Даже в спорте на этот счёт существуют возрастные, весовые, половые и ранговые по числу боёв категории.
Впрочем, я пытался ему это объяснить
вчера, но он упёрся: методичка, инструкция и поставленная задача обязывают, ибо как наказал ему его Вождь: «Не обсуждайте — распространяйте».Это для него просто игра в циферки ради получения пропагандистско-идеологического превосходства.
Он серьёзно болен: у него абсолютно отсутствует критическое мышление, а это серьёзный диагноз.
Интересно как это понимать?
Москва детальная статистика коронавирус 24324 +3570 (+15%)
Статистика заражения коронавирусом в россии (Москва) 24324 + 3570 (+18%)
14,677 округляется до 15.
Москва детальная статистика коронавирус 24324 +3570 (+15%)
Статистика заражения коронавирусом в россии (Москва) 24324 + 3570 (+18%)
14,677 округляется до 15.
Начну с
позавчерашнего:А теперь развёрнутый ответ на вопрос:
Последний столбец (Случаев):
3570: 20754 (предыдущий день) * 100 = 17,2%
3570: 24324 (сегодняшний день) * 100 = 14,676862% (округлённо 15%)
Статистика случаев заражения коронавирусом в Роcсии
Первый столбец (Заражений):
3570: 24324 (сегодняшний день) * 100 = 14,676862% (округлённо 15%)
3570: 20754 (предыдущий день) * 100 = 17,2%
В первой двустрочной (мелким шрифтом) таблице по Москве совершенно справедливо отделяют подозрителные случаи (total cases) (последний столбец) от подтверждённых инфекций (active cases) (первый столбец) и считают процент роста подозрений на инфекцию, но при этом в качестве базы берут соседнюю цифру справа, т.е. сегодняшний день, что абсолютно неверно и у них получается заниженная цифра в 15%.
Кроме того они сами себя путают, заявляя в титуле таблицы один порядок показателей:
а ниже в Москва детальная статистика коронавирус совсем даже обратный (может быть за это отвечают разные разработчики или делалось это в разное время):
На втором ресурсе случаи (неподтвержденные) и заражения (подтверждённые) не разделяют и отождествляют эти два показателя, называя свой в титуле таблицы «Заражения», хотя это лишь неподтверждённые случаи согласно первой таблице, которые ещё предстоит опознать, и зарегистрировать как заражения и поэтому эта цифра всегда больше, чем показатель заражений, что естественно, ибо не все подозрительные на коронавирус случаи являются именно заражением коронавирусом.
В то же время на втором ресурсе, в отличие от первого, верно считают цифру от суммы предыдущего дня, но вместо реальных 17,2% ставят 18%, что является арифметической ошибкой: если и округлять до целого числа, то нужно ставить «17%», а не «18%».
Вот, что для меня является стандартом:
Чехарда не только у этих двоих (здесь четыре варианта титула столбцов, включая разбираемые два, ресурса):
А вот как я это сделал в своих заголовках:
Видишь? Я ориентировался на стопкоронавирус.рф, чтобы читатель новости видел показатели и их значение, заявленные в заголовке новости и в выглядывающей из под них картинке и, если что, смог уличить меня в ошибке. Дело-то общее!
Места мне не хватило, а то бы я включил в него проценты роста не только случаев заболевания, но и всех указанных в заголовке показателей, но тогда бы сам заголовок выглядел бы перегруженным, за чтол меня здесь вполне резонно упрекали.
Кроме того
вчера возник вопрос об относительных показателях, которые можно было бы высчитать на базе тех, абсолютных, которые нам регулярно приводятся и которые непосредстенно сравнивать некорректно.Вот первый мой опыт, правда на калькуляторе, но экспериментальный перенос данных из таблицы в Libre Calk я всё же выполнил и данные встали там на место, осталось вставить формулы деления столбцов друг на друга и распространить их по таблице) :
Это относительные показатели в приведённой мной в качестве норматива таблице (вырежу кусок, они располагаются справа (остаётся склеитьт две части таблицы и провести корректные сравнения по относительным показателям, а там и до индекса пандемии коронавируса с рейтингом стран — рукой подать)
Спасибо, вник. Поражает море секретов полишенеля из ящика, типа протирки стёкол очков и подошв обуви. Почему-то никто не говорит о мобильных устройствах, в которые пялятся % 40 пассажиров общественного транспорта. Экран любого мобильного или планшета — вирусосборник, а если по нему ещё пальцем грязь размазывать и потом сопли вытирать- заражение обеспечено.
Верно, верно, они все проценты роста считают от слева рядом стоящей цифры, приуменьшая их.
Но это только тогда, когда кривая растёт и каждая следующая величина больше предыдущей.
При падении происходит обратное: темп снижения при таких «расчётах» привеличивается, поскольку каждая следующая базовая величина уменьшается.