Сказочник. Для американцев полной неожиданностью был суицид СССР на том историческом отрезке. Это потом они включились «на полную».
Сказочник он в другом месте. Про Путина и своей роли. В остальном много правды.
А про неожиданность...
Вы незнали что америкосы и сейчас и раньше работали на развал системы с целью обретения контроля над ресурсами?
Это тоже самое что лесоруб приготовил инструмент и методично его использует с целью свалить дерево.
А потом вдруг неожиданно дерево упало само… Вау… Прям само устало и упало… Плохо стояло...
И вы именно в эту часть верите как наивный юнец.
Причина внутренняя одна — желание элит СССР стать частью элиты запада.
И готовность лечь под пиндосню был тест «полёт на луну». проглотят значит готовы закрыть глаза и признать величие янков и сдавать дальше.
Леонов в этом деле отметился. После развала СССР получил печеньку. Дали мальчишу альфабанком рулить.
Андропов незнаю, а его окружение точно.
После смерти Сталина, все троцкисты которых он не добил повылазили со всех щелей. По сути хрущёв начал разваливать страну. Запаса прочности хватило аж до горбачёва.
Воу -воу!))) Как ты меня развеселил) вот уж кто наивен как юная институтка). Не хотел касаться, но ради Вас отпишусь сегодня, позже;))
Ок, подожду. Пока вы перестроитесь на конструктивный лад.
При всём уважении за кенгуру бан. Ну и институтка лично у меня ассоциируется с проституткой… Но это не в счёт )
На лоб себе свой узкий «бан» намажь. Дружеское, ироничное обращение к австралийцу из России, ты реагируешь как баба из анекдота в ответ на обращение «рыбка». В 30-е, наверное, к стенке бы поставил? Если бы успел, резкий ты наш.
Но, к нашим баранам. Честно говоря, не ожидал, что мои комментарии здесь о том, что развращение советских элит началось с Хрущева, что именно тогда они обзавидовались жизни богатых в США, получили вариант сколотить капиталы и уехать на Запад или отослать туда своих детей, не только на учёбу (на учёбу все цари посылали, да и Сталин призывал «особенно учиться у врагов», никогда не чурались и собственность иметь и счета на Западе партноменклатурщики и при Ульянове, и при Джугашвили).
Но! Это совершенно не означает, что кто — то из них, включая Горбачева, включая тех, кто приторговывал гостайной, открытиями и недрами, людьми, что кто — то из них готов был бы убить курицу, которая несёт ему такие золотые яйца. Более того, тот же Хрущев был уверен в потенциале СССР. И Куба, и космос — Хрущев. И попытка восстановить сельское хозяйство, и попытка свобод, много всего. При всем дефиците его образованности и специфики жизненного опыта. Но, он не тронул краеугольных камней: культа личности Ленина, Ленинского «изобретения»: ликвидации частной собственности.
Неужели Вы думаете, что хоть на миг не было расслоения на имущих и неимущих? Тогда Вы не просто наивны, а глупы. Партноменклатура стала властьпридержащим и имущим классом. Но, с определённым вывертом. У тебя нет ничего своего, у тебя в любой момент могут забрать все, но ты можешь пользоваться и владеть матблагами круче миллиардеров, все дело в том, служишь ты этой системе или нет. Распоряжаться не можешь, Распоряжаться можешь только в пределах иерархии госсобственностью. Причём в собственность её передать не можешь, но можешь любую собственность забрать в государственную. Я лишь слегка утрирую.
Любой разумный и образованный человек у нас, на Западе, прекрасно понимал, что такая система отношений нежизнеспособна. Ведь даже слепые будут видеть расслоение общества на имущих и неимущих. Тогда зачем это все? Имущим понятно зачем. А неимущим — то зачем? Протрезвеют ведь.
Вы дико преувеличиваете возможности агентуры влияния и разведки. Везде свои проблемы, в любых государствах и системах. Работа по дестабилизации, ослаблению с разной интенсивностью может протекать сотни лет, не проводить к видимым эффектам. А может быть переворот, восстание, гражданская война, тогда виноват, конечно, «внешний враг». Именно он об этом и кричит. Это — всегда естественные процессы, которыми можно выгодно пользоваться, но которые всегда представляют повышенную опасность для окружающих. Вот и все. В идеале — подчинить.
Горбачев был готов подчинить СССР США. Как Евросоюз по — сути подчинен. Он согласился на однополюсный мир. Он видел совершенно гигантские разрывы в развитии, полную задницу в управлении. Что строить, куда строить? После золотой косыгинской пятилетки, запала, единства, энергии, авторитета победителей Второй мировой войны, когда страна из недогосударства превратилась в мирового лидера, все утухло, усопло, прогнило, нас стали презирать в Европе и даже в Азии.
И чем, скажи, Горбачев мог не устраивать США?.. Распад СССР? Да они в страшном сне такого не видели. Одно дело Прибалтика вышла, другое дело евразийский распад и пророчество Блока. Страна с ядерным, химическим, бактериологическм оружием. Страна, которая держала режимы в десятках государств. Где могут начаться и войны, и Голод, и Пандемия, и миграции, и вал криминала. Вы ни в каких США не спрячетесь.
Вот здесь была уже эта публикация американского посла. Он почти не врёт.
inosmi.ru/politic/20190325/244779328.html
Ельцин их устраивал? Он бы их устроил, если бы продолжал ядерное разоружение. Если бы не заявил о том, что Россия и Китай против однополюсного мира и так далее.
Если бы поставил Немцова, а не Путина.
Он их устраивал лишь отчасти.. Ваша цель а) безопасность Вашего государства. Вам нужен контроль над ситуацией. Вы не заинтересованы в потере контроля. А процессы распада всегда чреваты потерей контроля.
У меня бан весьма упитанный. )
Хотя может был и коротковат...
Я незаметил чтоб ваш друг поросил отмены бана. Раз это дружеское всё.
Остальное потом почитаю.
Пока вышеуказанные оскорбления переварятся, боюсь не смогу полноценно сосредоточится именно на сути вопроса.
Прочитал наконец.
Тяжело читать после ругани в свой адрес вещи требующие сосредоточения.
Не в ту сторону мысли уходить начинают.
Единственное что могу сразу ответить. К стенке я бы никого не ставил. Я вообще пацифист и человеколюбец.
Ещё почитаю раз двп, поперевариваю и напишу. Чтоб максимально осмысленно диалог продолжить.
