Это храм воинской славы. Меня не раздражает наличие в нем Сталина, Шойгу, Путина. Они там не в лике святых находятся, а как личности внёсшие вклад в развитие вооруженных сил России.
Да ладно, я как запутинец могу теперь спать спокойно… Ибо, то, что планировалось — это фу… Это подстава и неуважение по отношению к президенту, наверняка придуманная каким нибудь провокатором либералом.
Хорошо, что президенту доложили. И Слава блогерам, которые это заметили! (без иронии и сарказма)
Насчёт либералов неуверен, но среди художников и прочей ремеслухи жополизов хватает — кто-то задумал пролезть в пантеон славы с чёрного хода.
Насчёт либералов неуверен
Ну, я тоже не уверен, хоть и не исключал. Но, написал, признаюсь, и каюсь, что б чутка набросить. Лайтово.
Но сильнее всего удивило наличие Сталина,(вроде он там тоже планировался) насколько я знаю в священнической среде, к нему, мягко говоря, неоднозначное отношение.
Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда выступил резко против изображения Иосифа Сталина в храме Вооруженных сил России. Об этом он заявил в эфире радио «Вера», его слова приводит радиостанция «Говорит Москва».
«Я не даю однозначной оценки личности Сталина с исторической точки зрения, но мое личное мнение: его изображения в храме быть не должно», — сказал Легойда.
Это только его личное мнение насчёт возможного размещения изображения, видимо, весьма недалёкое, т. к. без Сталина, скорее всего, небыло бы ни Победы, ни этого Храма и ещё много чего...
Вы хотите сказать в поповской среде ) Там и к Путину неоднозначное отношение. Да и гопона вспомните.
Зря что ли русский народ храмы уничтожал, после революции. Ненависть поднакопилась не меньше чем к помещикам и буржуа.
Вы хотите сказать в поповской среде )
Я сказал то что хотел, и таким образом как хотел.
Там и к Путину неоднозначное отношение
В основном нормальное там отношение к Путину. По другому просто быть не может.
Да и гопона вспомните.
Гапон — человек сложной судьбы. Но его деятельность по подготовке выступления и само выступление совершенно не характерны для человека в Сане.
Зря что ли русский народ храмы уничтожал, после революции.
Если б у народа была б ненависть к церкви — ее бы и не было. А уничтожение храмов, насколько я помню происходило не после революции, а при Сталине. Ну наверное кто то был опьянен.
Похороны святого Луки (Крым) 1961 год
источник: foma.ru
Задолго до Сталина -
«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.»
А.С. Пушкин
Какую только дурь не напишешь по молодости… ..
Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли,
(С) Ю. Мориц
И уже будучи взрослым пишет
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
О нет! хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный;
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.
Вот после гонений на церковь, как раз таки остались священники. Люди со святостью.
Вот этих людей, народ уважает. Что и отражено на фото.
А вот когда гоненей нет, эта среда служителей Богу, становится похожей на среду служителей народу, когда там тоже чисток нет. Т.е. вперемешку. Потому что сама среда позволяет использовать институт для корыстных целей.
И в период дореволюционный попов тоже было полно.
