Предистолрия:

почему это все пахнет шулерством? У нас в школе так делали, выпалить за 2 секунды — хочешь пирожок-не хочешь ну и не надо.

До этого Захарова неожиданно вызвала Навального на дебаты, предположив при этом, что тот «струсит» и от разговора уклонится. Однако политик ответил согласием.

Круто было бы посмотреть эту эпичную битву. Потрындеть они оба неплохо умеют. :) 

Твой Навальный обосрался. Не мог без модератора поговорить? Так может Захаровой тоже надо было модератора взять из сотрудников ФСО?

Я надеюсь, что эпик (в самом деле эпик!) баттл ещё состоится. Общественный запрос есть, я думаю, в итоге договорятся... 

Тоже так думаю. Оба знатные тролли и попиариться любят. :) Они пока подогревают интерес публики, как боксеры перед боем. Хамят друг другу дистанционно, сообщают о недоговоренностях условий боя и т.п. А публика уже готова — поклонники Марии издеваются, что Навальный трус. У сторонников Алексея, наверно, своё мнение о кумире. )

Закарова раскатает аллоху, попомни мое слово, если он не соссыт, а всетаки согласится;)

Ну, посмотрим. Мария талантливый оратор и тролль. Но Навальный тоже. 

Будет зависеть от того, какие они темы станут обсуждать, и насколько вообще будет позволено вести темы про Путина. Навальный на них может напирать, а это табу для нашего официального медиапространства. Только из-за этого Марии могут запретить дебаты под любым предлогом.

Захарова в прошлый раз Чубайса  раскатала, а от Навального только щепки летит будут.

Тебе от этого легче стало? )))

Смысл это дерьмо (Навального) пиарить.  Он же тупой и подлый, трусливый и жадный. С завышенной самооценкой лжец и паяц. Давно бы уже закрыли, чтобы представления тюленям показывал 

Навальный — состоявшийся бренд (точнее — бред) для маргиналов. Абсолютное невежество, полное отсутствие такта и культуры, приличия, ответственности. Клевета, брань, ругань, оскорбления и ничего более того.  Публике тёмной кажется, что у него подвешен язык Но, он никогда не согласится на публичные дебаты без модерации ни с одним адвокатом. Он повесится на своём языке, как на грязной тряпке.  

Я не спрашиваю про его жизненный опыт, опыт работы, управленческий опыт, он очень скудный и грустный. Где его работы по политике, экономике, праву и пр.? Где какие — либо его работы.  Не понос про должностных лиц РФ, а про устройство общества и государства. Явлинский и Немцов хоть с чужого голоса что — то изображали, выдаваливали из себя. А этот решил, что площадной брани и подзаборных суждений достаточно для маргиналов и нац. предателей.  

Это тот же «хохлосрач» или просто: «срач».  Это не про политику.  Это про секты, про объединения асоциальных сил.  Которые всегда беспомощны и недолговечны, так как состоят из асоциальных субъектов.  

Я тоже считаю, нет смысла пиарить.

Вести с ним дебаты это как с голубем в шахматы играть. Разбросает все фигуры, нагадит на доску и улетит. А потом будет рассказывать своим, как он круто сделал оппонента.

Он уже пишет: «Мария».  Какая она ему «Мария»?  На дезинформацию от таких субъектов надо отвечать строго по форме.  У него цель — то простая.  Он пытается сократить дистанцию между собой и Усмановым, между собой и Захаровой.  Потому он и сыплет всякие провокации и бред, оскорбления.  Залезть со свинным рылом в калашный ряд, получить своего рода «статус», легитимацию.  Без внимания со стороны должностных лиц, предпринимателей, этот жирный тролль усохнет. Дезу опровергать надо, но не обращаясь к нему, не упоминая кого — то из их шайки — лейки. 

Поддерживаю. Она бы с щенком на корточках начала лаяться на улице . 

Что это вообще за цирк? Почему должно быть не плевать — что там несет Захарова или Навальный? Шоу для идиотов

Я слышал иную точку зрения. Об отказе вовсе не Навального.

)))). Может Навальный предлагал формат дебатов близкий к тому, какой хочеть видеть мужчина в выяснении отношений с женщиной, а Захарова предлагала формат дебатов, какой хочет видеть женщина при выяснении отношений с мужчиной? И поэтому они не смогли договориться)). Как вариант). У кого были семейные ссоры, думаю, поймут меня)

Я слышал иную точку зрения

 ха-ха-ха, «я слышал», не в клубе навальнят случайно? ;)

где-то на просторах интернета. да какая разица в чьем клубе? В одном клубе говорят одно, в другом другое. Вы думаете что там или там истина? )) смешно)

Тьфу, негоже Захаровой как госчиновнику такого уровня и из представительского класса до такого уровня опускаться. А гоблины уже смаковали дебаты — ждали… обоссались от ожидания, ставки гоблинские делали… Детсад. Противно .

Не стомло согласен. Она уже волну внимания помогла собрать. В итоге её обосрут с головы до ног и кучу фейков состряпают. 

Путин правильно делал, не упоминал даже имя одного из оппозиционеров, чтоб и звука рядом небыло.

Вот бы про меня Захарова или ещё круче Путин сказал. Вот это был бы хайп!  Дебаты на ньюс2. ру забить )

Все как обычно. Захарова упоролась и вызвала Навального на дебаты. Навальный согласился. Потом угар кончился, да и Лавров Захаровой по шее на давал и в итоге она отказалась от дебатов. Но в новостях имени обнуляша написали что Навальный отказался :)

Опять никандрыч фейки толкает.

Навальный согласился общаться  с присутствием модератора из своей кодлы.

Паренек, фейк то в чем?

Ну скажи пожалуйста? Мож в том, что у тебя аргументов нет и ты интеллигент скатываешся до пошлятины, ну скажи паренек фейк то в чем?

опять от тебя трололо, да трололо:((((((

Надо же пиздануть что то и конечно про обнуляша не забыть упомянуть. От него же все беды.

Нахер она вообще туда поперлась?

не понимал даже саму причину, для чего Захаровой вести дебаты с кем? С вором, что бы он понял, что он вор и исправился? Смех в зале.

Он много и часто звенит в сети, все я да я и при этом отпуская колкости с гадостями во все стороны, вот здесь бы его Захарова и раскатала прилюдно, но он описался

Села с шулером за один стол. В говне теперь измажут по самое небалуйся.