Во-первых, он не мой, а во-вторых, Захарова — дура, раз полезла в это болото без костюма химзащиты. С тем, что она не должна была туда лезть, вы надеюсь согласны?
Захарова не дура, а образованный, уверенный в себе человек, филолог, отличный оратор и тролль. Она спокойно может раскатать Навального или хотя бы не проиграть ему в дискуссии.
Проблема может быть только в том, что Навальный наверняка будет дедушку критиковать, а критика дедушки недопустима, поэтому могут и не допустить Марию к баттлу.
Захарова конченая дура, если думала, что с ней поступят честно. Она first face российской политики, директор департамента информации и печати Министерсва иностранных дел.
Она таких, как на Навальный должна на хую вертеть, прокручивая с симфонией из визгов по 3-4 оборота.
А в итоге она дала либеральной братии шанс говорить, что она от чего-то там отказалась. Это вообще не её уровень.
Мое мнение — вся проблема в том, что она хотела плюрализма и гласности от людей, которые вообще не привыкли к этому. И честности ещё, от мразей, которые продаются..
Вообще-то Захарова — обычная пресс-секретарша. Директор — это звание для красоты должности. :) Какой она директор, кого она там директирует в МИДе? Разве что несколько чуваков, ведущих аккаунты соцсетей.
Ну-да, ну-да. Слабо вы представляете объем информации, который выходит из МИДа, там реально 
департамент:
* пара помощников
* брифинги
* пресс-центр
* сайты
и хуй знает что ещё...
Обычная пресс -секретарша — это Моника Левински или на худой конец Псаки — вот эти две чувихи — отстой ещё тот — одна проститутка -минетчица, другая тупая мразь не владеющая инфо. А Мария Захарова хоть интеллектуалка по сравнениб с ними .
Захарова тоже не академик Сахаров и не Энштейн. Нагловатая хабалка, этакая хамовитая агрессивная баба — её ролевая игра. Но не глупая, конечно.
но где она- захарова Мария и где собчак, которую мельников вроде или типа того на Дом 2 пер и пер на глазах у миллионов — она же там не отличалась ничем от этой… блин… там была… свадьбу сыграла.елена биркова вроде. Они обе проститутки !
Только хотела сказать, что Захарова мне Собчак напоминает, и тут вы Ксению вспомнили.
Они похожи. Обе дамы образованные, умные, вопросов нет. Но такие наглые, хамовитые хабалки, гопницы в своём поведении. Не хотелось бы с ними в тёмной подворотне встретиться — телефон отожмут точно. :)
Захарова — дура
Не нужно наверное скатываться и уподобляться некоторым участникам Н«2
»Не судите, да не судимы будете" ;)
На NEWS2 другая политика: «не затыкайте другим людям рот и они не будут его затыкать вам». Сайт специально сделан для суждений...
На NEWS2 другая политика
Это вы ее определили, другую политику, после долглго отсутствия и нового появления?
смИшно однако:))))))
точно! вот я решил отъебать сегодня и жену и подругу по работе — сделаю — сам решаю что мне делать .
«не затыкайте другим людям рот и они не будут его затыкать вам»
а вот это ваши эмоции, ничего я никому не затыкаю, а просто констатирую факты
Дело личное, как себя вести, нравится вам глупости на эмоциях писать и скатываться до оскорблений, на которые вам не могут ответить по ряду причин,, да ради Бога, флаг в руки, мне пох.
Вы мало того, что затыкаете, но ещё и пытаетесь как-то меня поддерть. Это не ваш уровень, у меня просто другое мнение. Смиритесь с этим.
Это не ваш уровень
Сешно читать про оценочное мнеие и нравоучения, не зня кого
а вот это еще смешнее
Смиритесь с этим
«Не указывай и не будешь послан», такой ответ на ваше «смиритесь с этим» устроит?
Не ваш уровень — комплиментарное высказывание. Хотя, нетерпимость к чужим суждениям от ТОП10 хантера — это что-то новое
Да нет у меня никаой НЕтерпимость, Н2 превратили ботоклоноферму с говном и фейками от говноисточников, которые не разу рядом со СМИ и не валялись.
Приходишь ты, через нное время и заявляешь, что
На NEWS2 другая политика
это сопли
не твой уровень
дорастешь.......
и чЁ, мне с тобой в обнимашки играть и читать твои комменты?
а тебе сегодня я написал один из первых комментов про НОВОСТИ, но ты слилсЯ и стал меня осыпать своими определениями и нравоучениями из коммента в коммент
а оно мне надо? оно мне не надо
Дуры в российский МИД не попадают — это вам не Псаки! — там то марк — туши свет — Петросян отдыхал — я сам смотрел её выступления когда скучно было. Та ещё дура! в полном смысле слова .
Захарова не дура. Она Чубайса раскатала на раз-два, а Навальный на встрече с Чубайсом сидел и мямлил.
Мозги у Захаровой хорошо работают, есть опыт и характер. Начинала она работать в МИД еще с 90-х, когда 100-долларовая зарплата была маесимум мечтаний, да и та с задержками. Поэтому трудностей она хапнула немало и это её закалило, а уж болтунов перед фактами ставить она умеет.
Поздравьте Захарову, теперь вот такая хуйня благодаря ей будет растекаться по интернету:
Теперь Собчак пригласила Захарову на дебаты без условий
Телеведущая Ксения Собчак приняла эстафету и пригласила официального представителя МИД Марию Захарову на дебаты. Она уточнила, что не будет выдвигать никаких условий их проведения.
Собчак задалась вопросом в своем телеграм-канале «Кровавая барыня», неужели «отважная женщина» Мария Захарова струсила. «Если видите ли вам условия не подходят, я готова на любых условиях рассказать вам, Маша, что вы пропагандист и что международная политика РФ — возмутительна, — написала телеведущая. — А про ваше интервью я вообще молчу. У меня на каждый ваш тезис есть что сказать».
Собчак — это уровень тупой пизды с легендой из папы и мамой в Совете Федерации, её натянули в ситуации с крабами на большой и толсты хуй правильным образом, чтобы её мамаша вмешалась в эту тему...
Теперь она вся в крабьем дерьме, а мама получает пиздюли от Матвиенко. Простая схема, не правда ли?
Тот факт, что за хуй знает сколько миллионов на крабах она может вписаться за человека, который де факто уже под следствием говорит о том, что она туповата… А тот факт, что она разбежалась некрасиво с мужем — слаба на передок.
Посмотрим, чем это закончится
Да, и ебут её хорошо — Дом 2 показал и сама ебется хорошо блондинка в шоколаде — это смысл её жизни — ебля и только ебля — жизнь Собчак полна смысла этим. Залезть туда где она сустроит срач и еблю .
Говорю же жаль что в виде спермы её батя не растер её по жопе мадам Нарусовой со словами — да ну её нахуй! — в нашем доме проститутки не нужны! .
Отличная движуха пошла от сторонников Марии и Алексея и от них самих. :)
У Маши и Леши уже есть семьи. Если б не было - крутая пара из них получилась. Яркая, умная троллерша из МИДа + российский оппозиционер №1. Красота!
источник: medialeaks.ru
Хотя и говорят, что противоположности притягиваются, но она слишком умная, а он слишком глупый для неё… на этих противоположностях союз не сделаешь.
А так превратится в допрос, без возможности дачи пояснений. И смысл? У Навального нечего выяснять, он вашего уровня… а она значительный и доказавший ясность своего ума государственный служащий.
Весь приков этих дебатов был бы в том, как она Навального рвёт на тряпки здоровой логикой, которой у него просто нет. Модератор бы не дал этого. Нафиг они тогда нужны?
Прямых не было. Любой представитель этой власти силен только если может читать по бумажке и не в прямом эфире, где всегда можно вырезать ненужное и с подставными клоунами.
Я думаю, это не единственный пример:
www.svoboda.org/a/27635343.html
Когда-то набрался терпения это послушать, в фоне, между дел. Было интересно, запомнил.
После того, как ваша ложь состоялась, неважно уже, намеренная она или по глупости и лени, это просто факт.
Я имею в виду вашу ложь, не Захаровой)
От журналиста Е. Винокуровой (когда то друживший с Навальным)
Как человек, переживший несколько раз огромные конфликты с МИД и общение с Марией Захаровой по этим конфликтам, могу сказать:
1. Мария не боится никогда поговорить и обьясниться. А обьяснялись мы и по очень тяжелым темам(от «Мария, снимите туристов с горы в Непале» до «Мария, освободите нам Вышинского»). Ругались в пух и прах. Последствий мне, как журналисту, не было никогда.
2. Интервью Марии переврано. Я посмотрела. Мария имеет представление о рынке авиаперевозок и в саязи с этим не может физически выступать за то, чтобы летала только «элитка». Она говорила только о том, что, улетая в конце марта за рубеж, в идеале надо было страховаться.
3. Марии не запретили. Она просто офигела от того, что Вождь с ней не соизволил даже поговорить и запретил ей с ним на дебатах говорить на любую тему, кроме заявленной. То есть, выступил буквально в роли Метельского. Почему было нельзя просто поэфирить в инсте — да непонятно(Мария была готова к такому формату, но Вождь слишком велик).
4. Интересно, кто заказал.
1.Надо смотреть полный текст — завтра посмотрю и напишу
2. Видимо после этого она и вызвала Навального, что б открыто в т.ч. это обсудить..
Значит уверена в прозрачности и обоснованности своей позиции...
Позиция ее ясна и понятна. Есть «илита» куда она относит себя и своё окружение, а есть быдло нищебродское — весь остальной народ, который должен пахать и кредиты выплачивать, а не по заграницам шляться как Маша и ее кореша. А есть боты пригожинские, которым платят 20-30 тысяч в месяц и которые сейчас Машку пытаются отмазывать. Или ботов не существует?:) Типичный аккаунт пригожинского бота:https://zen.yandex.ru/user/gnm28gg3rzhacjdtba4u2gx8fw
Позиция ее ясна и понятна. Есть «илита» куда она относит себя и своё окружение, а есть быдло нищебродское — весь остальной народ, который должен пахать и кредиты выплачивать, а не по заграницам шляться как Маша и ее кореша. А есть боты пригожинские, которым платят
Посмотрел сплошняком все эти моменты, остановился на 24:59.
Общая мысль — да об ответственности подходе, об ответсивенности, как сказала Мария, прежде всего перед собой… Потому, что многие едут даже с долгами. В разгар пандемии едут на 35 неделе беременности...
Причем по её словам ни ей, и никому из тех кого она знает не приходила мысль о том, что государство должно ставить фильтры — вот ты, элита, лети, а тебе, нищеброд, не положен…. Это где то в 18:30 начинается...Никово не должно ограничивать, но выезжающий, должен иметь «подушку безопасности»....
Кстати, Вы должны знать, что среди прочих документов в соответствубщее посольство требуется справка о доходах, и и справка о состоянии счёта...
Вы посмотрите полностью… И поймёте, что люди Навального, реально извратили всё… Впрочем это неудивительно...
А есть боты пригожинские, которым платят 20-30 тысяч в месяц и которые сейчас Машку пытаются отмазывать.
Екатерина Винокурова, таковым ботом не является… Эта журналистка, во время последних протестов, как лицо входящее в СПЧ при Президенте, с адвокатом Бадамшиным вечером моталась по отделениями полиции и вытаскивала оттуда задержанных. А потом, несмотря на запрет своего начальника Фадеева (он сейчас руководит СПЧ после ухода Федотова) поставила лично перед Путиным вопросы о деле «Нового величия», о том, что на трибунах во время парада Победы, находятся " инстателки, а не ветераны ", и т. д. ...
Или ботов не существует?:)
Я думаю, существуют. Как существует, к примеру ЦИПСО 72 со своими ботами.
Как существуют всякие «дочери офицеров из Крыма», у которых там всё " неоднозначно"
А также куча свидетелей «старушки с одной картофельной», которые потом идут домой и рыдают.....
Да, а ещё эта Винокурова, подбила кандидата в депутаты от ЕдРа в МГД Метельского, развернув сверх активную компанию против него… Он в итоге и не прошёл… Хотя, считался фаворитом… Его хотели протащить но она задействован все связи, не позволила… Так, что не бот....
И ещё от Винокуровой
Мария Захарова — человек, с которым у меня довольно сложные отношения.
При этом я знаю, как трудно просто высказаться
Для меня личная трагедия, стоившая здоровья, случилась в 2017 году.
Навальный меня просто оболгал. Как и сотрудники издания «Медуза»(Аня, привет), которые репостили его ложь. Большинтство СМИ мне не дали возможность просто прокомментировать. Они автоматом ставили «Аааа! Навальный заявил!!!»
Как уничтоженный человек, который находит силы жить ( у меня уничтожено все).
Ну а что. После той вашей травли у меня не то здоровье. Я уничтожена вашей травлей, при этом нахожу силы бороться за людей. Вы уничтожили мою жизнь ложью. И боитесь и боялись просто об этом поговорить.
Я знаю, что вы обсмеете пост, вы же обожаете смеяться над чужими страданиями, особенно если заказ и денежек прислали.
По итогам
Навальный — говно. И те, кто его поддерживают, либо наивные простачки, либо такое же говно.
Не, не — на прошлую мою реплику вот этот вот ответ — ну… более менее, каким то образом в теме (так как одна из фраз Винокуровой как раз про это интервью)
А здесь то каким боком?
Каким это образом относится к сказанному мной
По итогам
Навальный — говно. И те, кто его поддерживают, либо наивные простачки, либо такое же говно.
