Мария Захарова в Инстаграмме у Михаила Зыгаря о последствиях закрытых границ
источник: avatars.mds.yandex.net
Вот уже несколько дней подряд в соцсетях оживленно обсуждают интервью, которое директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова дала журналисту Михаилу Зыгарю.
Пресс-секретарь МИДа посетовала, что многие отправляются в зарубежные поездки, не сознавая возможных рисков и не готовясь к ним, а потом возлагают всю ответственность за спасение в критических ситуациях на государство.
В принципе зарубежная поездка – это серьезнейшее, ответственнейшее и очень рискованное предприятие. Чтобы все прошло благополучно, должно сложиться огромное количество факторов. Для того, чтобы себя подстраховать, нужно иметь немалую сумму денег или неплохие связи в определенных сферах. На сегодняшний момент мы столкнулись с ситуациями, когда люди ехали не на последнее, люди ехали в долг. Люди ехали в долг с учетом имеющихся долгов, в ехали не для того, чтобы заработать или решить свой вопрос, а потому что для них это стало нормой жизни, и отказываться от этой сферы жизни они считали абсолютно неправильным. Мое воспитание говорило о том, что ты можешь отдыхать тогда, когда у тебя на это есть средства, и когда над тобой уж точно не висит что-то вроде ипотеки, долга и так далее. Я считаю, что была слишком сурово воспитана в этом смысле <...>, но для меня это было очевидно: пока ты не решил свои базовые потребности, если ты их считаешь важными для себя, ни о каком отдыхе, тем более дорогостоящем, тем более рискованном в плане финансов, речи быть не может. Но я сейчас столкнулась с ситуацией, когда эта логика работает для меньшинства.
Высказывания пресс-секретаря МИДа стали мишенью для критики. Многие сочли, что Мария Захарова утверждает, будто путешествия должны быть не «нормой жизни», а привилегией для избранных.
Александр Морозов
Оказывается, Мария Захарова – известный социальный философ и общественный деятель (ныне – пресс-секретарь МИДа) в интервью Михаилу Зыгарю развернула целую концепцию о том, что мы – т.е. люди – должны обуздать свою «страсть к передвижениям». Полет на самолете должен быть событием, а не рутиной повседневности. Буквально, как Грета, она говорила о том, что нам надо «вернуть детство», когда полет на самолете был «волшебным бонусом». Если мы будем жить в смирении духа, – сказала она, – то эти редкие поездки наполнятся для нас особым духовным смыслом. Она беспощадно, буквально как знаменитые современные французские философы, обрушилась на порочную страсть «путешествовать в долг», брать банковские кредиты на эти «шатания по миру». Летая туда-сюда на самолетах, человек не находит ничего нового, теряет себя, свою идентичность.
Виктор Буравлев
"– Пропал наш квартирант! – радостно говорил отставной дворник Никита Пряхин, суша над примусом валяный сапог. – Пропал, миленький. А не летай, не летай. Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить".
Стас Мерзляков
Помнится, у Клары Новиковой был монолог в 90-е, что-то вроде «Господи, как надоели все эти презентации, фуршеты, бриллианты, дорогие мужчины на дорогих кабриолетах… Так хочется к станку, или суп сварить в простой алюминиевой кастрюле, чтоб без барства вот этого».
Станислав Рудковский
А мне на ум пришло что-то из античной философии, из стоиков. Сенека, например: «Чем может помочь странствие само по себе? Оно не умерит страсти к наслаждениям, не обуздает алчности, не утишит гневливости, не отразит неукротимого натиска любви, не избавит душу от других зол, не прояснит суждений, заблуждений не рассеет, – разве что на короткое время займет тебя новизной, как мальчика, который дивится невиданному. В остальном же езда только усиливает непостоянство духа, когда он нездоров, делает его еще легкомысленней и беспокойней. Те, кто жадно стремился в иные места, покидают их еще более жадно, перелетают как птицы, уезжают быстрее, чем приехали».
Большому количеству комментаторов в рассуждениях Захаровой послышались ноты ностальгии по прошлому, когда путешествия могли себе позволить только представители советской номенклатуры.
Александр Фельдман
Говорящая Мари со Смоленско-Сенной вангует нам рестайлинг элитарного туризма. Как в старые добрые довоенные времена, когда за рубеж ездила в основном #тилихенция без всякой там ипотеки. Фёдоры михалычи, горькие, тургеневы, вот это всё. А плебс сидел на афедронах ровно и дальше ближней распивочной или церквы и не думал никуда. А зачем ему?
Петр Мультатули
Ни один русский аристократ никогда бы не сказал даже близко ничего подобного
Илья Вайцман
Суть спича мадам М.Захаровой про иностранный туризм – это злобный вой ущемленной в своей «избранности» и «исключительности» пресловутой «советской элиты» – партийных вождей и их обслуги (вся т.н. «номенклатура»), которые существовали и жрали в три горла в режиме противозаконного обогащения (тотального воровства), т.н. «связей» и прочей преступной мерзости.
Она, собственно (да и не только она), мечтает об официальном возвращении к режиму господства паразитического класса номенклатуры, и более ни-че-го. Чтобы «имеющая право» нежить снова «могла себе позволить» то, что с наслаждением от своей власти запрещает остальным – и с презрением плевать на тех, за чей счет реализует «своё право».
«Иметь много кэцэ и плевать другим на голову» – других целей в жизни у «номенклатурных работников» нет, не было и быть не может по самой сути класса номенклатуры. Генетика такая.
Другие защищают Марию Захарову: по их мнению, она вполне обоснованно критикует россиян за недостаточную финансовую грамотность и предусмотрительность.
Александр Коляндр
Призывать к финансовой ответственности – вещь неблагодарная, но полезная. Я тоже не понимаю, как можно ехать отдыхать [за границу] (или даже не [за границу]) на заемные средства, не имея четкого плана погашения долга. Пожалуй, про ипотеку притянуто за уши – ипотека длинный, дешевый долг, и если все стабильно, то и оплачивается легко – я, пока была ипотека, вполне себе ездил по миру. нет денег – сиди дома, повторю я за ней.
Разговоры, что дома сидеть дороже, чем, например, в Италии или, там, Индонезии, мне принять сложно, потому что там еще есть и куча всяких рисков, поднимающих цену.
Впрочем, мне непонятна и покупка айфона в кредит, и покупка в кредит новой машины при нулевом уровне сбережения и нулевом пенсионном плане.
Я не не понимаю, как можно покупать дорогие наряды на последнее вместо откладывания в подушку безопасности, как можно жить без медицинской страховки, хоть какого-то пенсионного плана и, главное, совершенно не беспокоиться по этому поводу.
Однако короткий горизонт планирования и отсутствие накоплений у россиян – в том числе результат политики государства, указывают другие комментаторы.
Наталия Голышева
Будущего, как известно, нет. Вклады обесцениваются, страховки обнуляются, пенсионные планы замораживаются, уходит время, когда можно носить красивые платья, путешествовать и радовать близких. Что касается финансового планирования, некоторые копили-копили на старость и под конец Союза все превратилось в пшик. Мы же все это помним, правда?
Надежда Баги
Вы не понимаете, потому что не были на месте этих людей. Безрадостная жизнь (конечно, по их субъективным ощущениям), которая оттеняется очень доступной благодаря сети демонстрацией возможностей. Пока люди не насытились впечатлениями от владения чем-то или посещения чего-то, они жаждут этого так, что противится нет сил. И нет мотива этого делать. Ради чего? Стабильности? Уверенности в чем-то. Для них этот вопрос не стоит. Они в перманентной неуверенности в завтрашнем дней. И этот смартфон ребенку и себе в кредит, и кредит на машину при голом заде, и путешествие. Это все – отдушины. Без которых жизнь кажется прозябание. А вот после уже можно ценить комфорт, стать рачительнее и расчетливее.
Есть и мнение, что Мария Захарова выходит за пределы своих обязанностей, поучая россиян вместо того, чтобы заниматься их вызволением из сложных ситуаций за границей.
Мария Соловьева
Слушала примерно две трети того самого интервью Зыгарю. Там были сильно покоробившие меня моменты, но сейчас не о них. Вот вообще, в принципе говоря: это что, задача Захаровой читать нам нотации и учить финансовой грамотности? Я думала, её задача – объяснять нам, что МИД предпринял для вывоза сограждан, что НЕ предпринял и почему, приносить извинения. Вот конкретно в нынешней ситуации – задача МИДовки оправдываться и краснеть, краснеть и оправдываться. Но нет! Фактически читает нотации. Да, и интервьюер был очень посредственный, острых вопросов почти не задавал – так, чуток лишь подколол, а в целом междусобойчик дамы просто приятной и джентльмена приятного во всех отношениях. Двойка всем.
Мария Захарова ответила критикам и в фейсбуке:
МБХ-медиа написали: «Мария Захарова считает, что застрявшие за границей туристы виноваты в этом сами, а путешествия должны быть доступны только богатым».
Класс! Это уже заоблачный уровень фейка. То ли бездари работают, то ли в принципе нет никаких моральных принципов – потеряли в пылу информационной борьбы. И вот уже сотни подкормышей начали своё любимое занятие – фейкометание, на разный лад и вкус. <...>
Мы всегда предупреждали и предостерегали от безответственного отношения к планированиям зарубежных поездок. Это факт! Поездки заграницу – это не только новые эмоции и смена обстановки, но форс-мажорные обстоятельства, к которым нужны быть заранее готовым. Надо об этом говорить? Да. Почему? Сложно в это поверить, но за последнюю недели мы начали получать вопросы: А КОГДА И КУДА МОЖНО ПОЕХАТЬ ЭТИМ ЛЕТОМ ЗАГРАНИЦУ ОТДОХНУТЬ?
В посте Захарова приводит цитаты из своих интервью другим медиа, в которых она утверждает, что не называла застрявших за границей людей безответственными, и в помощи им никто не отказывал.
«Я не приемлю слов относительно того, «а что это они все уехали, зачем они там оказались, это все люди безответственные». Интервью RTVI
«Две вещи, которые я не принимаю. Первое: «а зачем они туда все поехали?» и второе, что «Россия своим не помогает». Не принимаю вообще. Зачем поехали? Все по-разному поехали. И оказались все по-разному. У одной концерт был, вторые работали полгода уже там, третьи учились (кстати говоря, очень много студентов), кто-то лечился, кто-то лечил». Интервью Владимиру Соловьеву
«Я прошу всех перестать делить друг друга на тех, кто там, и тех, кто здесь. Я хочу, чтобы все поняли, что у нас один единственный враг – это вирусная инфекция. Не мы друг другу все враги. А мы должны сплотиться и оставить все наши разногласия на потом. Мы потом будем опять спорить, мы потом будем опять выяснить, кто прав, а кто виноват. Но сегодня у нас одна угроза, один вызов. Мне кажется, что это очень-очень важный тезис, которым нужно всем сегодня руководствоваться». Интервью «Дождю»
«Я прекрасно понимаю, что такое копить, купить заранее тур, откладывать. Я с уважением отношусь к людям, которые заранее это планируют для того, чтобы минимизировать свой ущерб. Но! Существуют моменты, когда ты должен понимать, первое, что ты ответственен не только за себя, но и за свою семью, ты ответственен, в том числе, за людей, которые будут потом заниматься твоими проблемами. А второе ещё – здравый смысл. Просто здравый смысл. Нужно это тоже понимать. И со многими мы говорим, как-то, мне кажется, удаётся убедить, что не надо сейчас ехать в Италию». Интервью «Говорит Москва»
«Я не принимаю две вещи. Первое – что вы, сказали психологию или идеологию многих: «Родина бросила», точно так же я не принимаю разговоры: «Зачем сюда везти?»… И везти надо, и родина не бросила». Интервью «Эхо Москвы»
Как оппозиция приписала Марии Захаровой слова, которые она не говорила
Кому выгодно очернить МИД в разгар кризиса с коронавирусом
Минувшая неделя запомнилась информационной атакой на официального представителя МИД РФ Марию Захарову. То, что это именно атака, становится очевидно, если восстановить хронологию. Как и то, что кампания эта была срежиссирована, причём, судя по всему, из-за рубежа.
Смотрим, с чего всё начиналось.
Минувшая неделя запомнилась информационной атакой на официального представителя МИД РФ Марию Захарову. То, что это именно атака, становится очевидно, если восстановить хронологию. Как и то, что кампания эта была срежиссирована, причём, судя по всему, из-за рубежа.
Смотрим, с чего всё начиналось.
ЕСТЬ ЛИ РИСК В ТУРПОЕЗДКЕ?
23 апреля Захарова даёт онлайн-интервью журналисту Михаилу Зыгарю (бывшему главреду телеканала «Дождь»). В числе прочего обсуждается проблема россиян, до сих пор остающихся за рубежом из-за коронавирусной блокады. Спикер МИД РФ говорит вполне очевидные вещи:
«Зарубежная поездка — это серьёзнейшее, ответственейшее и очень рискованное предприятие».
В этих трёх эпитетах Захарова лишь кратко выразила всё то, что уже подробно описано на сайте МИДа в разделе с рекомендациями для выезжающих за рубеж. Там освещены все возможные ситуации: от необходимости оформить медстраховку до действий в случае ДТП. Захарова в интервью, надо признать, заметно смягчила строго-назидательный тон инструкции.
Так что — да, зарубежная поездка может быть «рискованном предприятием», тут с женщиной-дипломатом не поспоришь. Вспомните докоронавирусные новости о туристах, погибавших в автобусных ДТП в Египте или при столкновении прогулочных катеров в Таиланде. Или 12-летнюю девочку из Петербурга, умершую в августе прошлого года, когда её руку затянуло в трубу бассейна в турецком Бодруме.
Согласны, всё это — включая жёсткие слова Захаровой — звучит не по-курортному. Но заставляет задуматься о собственной безопасности и благополучии близких.
А КАК У НИХ?
Кстати, наше внешнеполитическое ведомство в своих рекомендациях куда деликатнее зарубежных. На сайте Госдепа написано до банальности просто: «Эвакуационные рейсы не являются бесплатными и, по сути, часто стоят дороже, чем доступные в настоящее время коммерческие рейсы».
Смотрим и слушаем далее.
«Мы столкнулись ситуацией, когда люди ехали [даже] не на последнее, а в долг», — объясняет Захарова нынешний кризис с застрявшими туристами. Делая экскурс в историю, она вспоминает, что раньше исходили из простой логики: «Можешь отдыхать тогда, когда у тебя есть на это средства». И как бы оправдываясь, Захарова тут же добавляет, что сама считает подобную постановку вопроса слишком жесткой и теперь так думает меньшинство.
Хотя она могла бы сказать так, как говорит МИД Германии: «Все средства, которые будут потрачены дипмиссией на оказание гражданам необходимой помощи, будут в соответствии с законом о консульской службе [в дальнейшем] взысканы с пострадавшего».
Там же в рекомендациях по «корона-кризису» есть и вовсе гениальная фраза: «Будьте готовы к дополнительным расходам из-за продления срока пребывания за рубежом и позаботьтесь о соответствующем увеличении лимита Вашей кредитной карты».
Но Мария Владимировна так не может — видимо, «русская всеотзывчивость» не позволяет. По рассказам вернувшихся туристов, наши дипломаты помогают многим из личных средств, покупают продукты, лекарства.
Кто-то скажет: нельзя несчастным людям твердить, что сами, мол, виноваты — эту фразу, как мы увидим ниже, Захаровой потом и приписали. Но на деле она утверждает ровно противоположное: «Я не приемлю слов относительно того — «а что это они все уехали, зачем они там оказались, это все люди безответственные» (из интервью для канала RTVI).
Наконец, Правительство РФ оказывает застрявшим за рубежом россиянам помощь: миллиард рублей выделен только на материальную поддержку, и ещё полтора — на компенсацию авиаперевозок.
Ладно, это всё присказка. Так как же получилось, что вместо логичных высказываний Захаровой — в Сети оказались извращённые отрывки и перетолкованные цитаты?
ИСТОРИЯ ТУМАННАЯ, КАК АЛЬБИОН
28 апреля, через 5 дней после интервью (которое не разошлось на «злые цитаты», хотя его в прямом эфире смотрели журналисты) — сетевое СМИ под названием «МБХ-медиа» публикует пост: «Мария Захарова считает, что застрявшие за границей туристы виноваты в этом сами, а путешествия должны быть доступны только для богатых и влиятельных».
Вот такая как бы новость. Без кавычек, с приписанными мыслями. Но для неискушенного тонкостями читателя это стопроцентная прямая цитата.
То есть слова искусно выворачивают наизнанку: если посмотреть полные цитаты, а не выхваченную из контекста (их мы подробно разбирали выше) — то очевидно, что ничего подобного сказано не было. Получается, это… фейк!
Да, не без некоторой иронии «МБХ-медиа» называет себя «Новости нашей страны». Вопрос в том, какой. Это медиа подконтрольно беглому олигарху Михаилу Ходорковскому, живущему в Англии. А про «нежные» отношения российского МИДа с «форин-офисом» и прочими британскими коллегами мы наслышались за последние годы вдоволь.
И каждый раз эскапады «партнёров с Темзы» бесстрашно и профессионально комментировала именно Захарова: дело Скрипалей в Солсбери, притеснения канала RT в Британии, опровержения крайне спорных, на грани фейков, материалов Би-Би-Си… А один пост Захаровой о «прозревших лондонских олигархах», которые на фоне пандемии потянулись на родину, сдувая пыль с российских паспортов, — стал хитом. Кстати, именно с него и началось интервью Зыгарю. Интересный нюанс.
И тут вдруг такой «удачный» вброс от «МБХ-медиа».
ПОПЫТКА НЕ УДАЛАСЬ — НАЧИНАЕТСЯ ВБРОС № 2
Но концерт по заявкам продолжается. На следующий день, 29 апреля (и уже спустя почти неделю после изначального интервью Захаровой) то же самое «МБХ-медиа» публикует ещё один пост, посвящённый тем же самым её высказываниям. За последние недели ни один из других российских чиновников с такой частотой в данном интернет-издании отчего-то не упоминается. Хотя поводов было немало.
Текст поста — ещё хлеще предыдущего: «Мария Захарова не рада, что авиаперевозки стали гораздо доступнее, чем раньше, но считает, что «выводы будут сделаны» и скоро этому придет конец».
К посту прикручено видео из интервью Захаровой, откуда очевидно, что она ничего подобного не имеет виду. Но видео — почти четыре минуты, его ещё надо посмотреть, а «необходимый вывод» уже заботливо висит в заголовке.
Второй акт концерта по заявкам. Сразу после Ходорковского (ещё через день, 30 апреля) — Навальный и его пресс-секретарь Кира Ярмыш, каждый в своём видеоблоге, снова обращают внимание на «ужасное высказывание Захаровой». Разумеется, точно так же его переиначив.
Само интервью, напомним, имело место ещё 23 апреля. Прямо как в популярном американском сериале-учебнике по политическим интригам «Карточный домик»: откапываешь старое высказывание оппонента — и командуешь «Фас!».
Тут же в сети появляются «веселые картинки»: фотографии Захаровой с пугающими надписями: «отдыхать можно только богатым» или «заграницу только без ипотеки». Неплохая имитация всеобщего гнева и народного творчества.
Но чисто сработать не смогли, видимо, теряют сноровку. После того, как в эфире у журналиста Владимира Соловьева обсуждалась теория участия Ходорковского в информационной атаке — последний не выдерживает и взрывается бранью (почти на грани матерщины) в адрес Захаровой в соцсетях. Она же бросает вызов господам критиканам, приглашая к барьеру Навального — и потом ломает навязанный им сценарий, отказываясь от участия в дебатах на условиях постановочного шоу.
suare 5 Мая 2020ПОЧЕМУ БЬЮТ ПО МИДУ
В общем, если посмотреть хронологию, очевидно: кампанию против Захаровой целенаправленно подогревали, а одновременность однотипных ударов указывает на их скоординированность.
Но зачем и почему сейчас? Ответ прост. Долгие годы наша внешняя политика строилось на простом тезисе: «Своих не бросаем». Это часть общественного договора, на основе которого и живёт страна.
Нынешняя ситуация — особенная. Это не просто массовые отмены рейсов или природные катаклизмы. Это пандемия вируса, когда нужно учитывать интересы и тех, кто завис заграницей, и тех, кто никуда не выезжал или отложил поездку. Да, немало россиян до сих пор отрезаны от родины, но более 200 тысяч за прошедшие две месяца уже вернулись (многие из них, кстати, получили денежную помощь от нашего государства — но на этом «господа публицисты» внимание не акцентируют).
Потому и ведётся атака на МИД и его представителей. Если русские видят вопиющую несправедливость — «богата царица, а своих бросила» — то общественный договор, гарантирующий стабильность в стране, перестаёт действовать.
А уж грамотно расставить акценты, подавая людям соответствующую «новость», — дело техники.
ИТОГО. МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Никита Аргылов, кандидат политических наук, директор АНО «Лаборатория информационной политики»:
В эпоху постправды исказить реальность проще, чем когда бы то ни было
— Вся эта история производит тяжёлое впечатление — мы вновь увидели, что благодаря умелой медиа-кампании можно очернить любого человека, безо всякой оглядки на то, что он говорил или делал в реальности.
Мы увидели, как Навальный и прочие оппоненты нападают на женщину с предельной грубостью, навешивают ярлыки. Сразу видно, что оппозиция работает на свою целевую аудиторию — людей с весьма специфичными взглядами. Для них, как и для противоположного лагеря (тех, кого можно условно назвать «караул-патриотами»), по-большому счёту, не важна правда: лидер мнений указывает на очередного «врага», искусно манипулируя массами — и начинается травля.
Легко возникает эффект толпы, эффект постправды, когда никто уже не хочет разобраться в сути, а прав тот, кто громче крикнет. Захаровой здесь можно лишь посочувствовать. Когда против тебя начинается умело срежиссированная «погромная кампания», никакие оправдания и разъяснения на экзальтированную толпу — что в реальной жизни, что в Сети — не подействуют.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова оказалась в центре скандала из-за своего высказывания о российских туристах. Захарова дала интервью YouTube-каналу «Зыгарь», где поделилась мнением о том, как россияне будут путешествовать после эпидемии коронавируса.
«Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется – автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось», — сказала Захарова.
Издание «ТурДом» собрало и другие цитаты из интервью Захаровой, которые вызвали массу гневных комментариев в социальных сетях.
«Раньше это было доступно, не скажем элите, но определенному классу людей и туристу, которые имели на это возможности», — сказала официальный представитель МИД.
«Личная безответственность не может быть беспредельной. Одни люди говорят: нас надо вывезти, другие – а почему вы должны это делать за наш счет? Мы ответственные – помогайте нам», — заявила Захарова.
Слова представителя МИД спровоцировали общественную дискуссию, представители туристической отрасли раскритиковали такую позицию. Мария Захарова успела вызвать на дебаты политика Алексея Навального, который раскритиковал её после скандального высказывания, но, когда Навальный обозначил формат дебатов и заявил о наличии модератора, она отказалась.
Публицист Алексей Мельников прокомментировал позицию Марии Захаровой. Он считает, что сотрудница министерства иностранных дел РФ «потеряла чувство реальности».
«Думаю, что, если бы нечто подобное позволил себе сотрудник американского Госдепартамента в отношении американских граждан, он был бы уволен на следующий день. Работа нанятого на общественную службу чиновника МИДа с ограниченным законом обязанностями не включает в себя чтение нотаций гражданам и копание в их кармане. Не обязаны граждане выслушивать оскорбительные замечания Захаровой, причем выслушивать за свои же деньги. Как хотят, так и ездят за границу. В долг, с долгами, с небольшими деньгами. Это Захарову никак не касается. Ей не нужно в это лезть. Ее обязанности в другом», — написал Мельников в блоге, опубликованном на сайте радиостанции «Эхо Москвы».
- Россия полностью закрыла границы с 30 марта, а с 23 марта приостановила авиационное сообщение со всеми странами мира.
- Сотни россиян не могут вернуться в РФ из-за проблем с организацией рейсов. По информации СМИ, в Дохе находилось 500 россиян. С подобными проблемами столкнулись также россияне в Таиланде, Кении, Индии, Аргентине, Сейшельских островах европейских странах и США. Туристы жаловались на плохую работу МИД по эвакуации россиян из зарубежных стран в период эпидемии.
Мария Захарова объяснила свои высказывания о российских туристах
Турбизнес возмутили слова представителя МИД о чрезмерной доступности зарубежных поездок.
Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала собственное заявление о чрезмерной доступности зарубежных туров, сделанное в ходе интервьюс Михаилом Зыгарем.
Беседа была опубликована еще 23 апреля, однако привлекла внимание турбизнеса и широкой общественности спустя несколько дней. Участников бизнеса больше всего возмутили слова чиновницы о том, что зарубежные поездки «стали настолько обыденными, что дальше так не могло продолжаться».
Кроме того, Мария Захарова посетовала на то, что путешествовать все больше начинают те, кто, по ее мнению, фактически не может себе этого позволить, в результате мировые центры туризма оказались переполнены гостями.
Многие участники профессиональных групп в соцсетях посчитали слова представителя МИД, как минимум, высокомерными по отношению к российским гражданам, а некоторые расценили их как предвестие дальнейшего «закручивания гаек» в отношении туротрасли и выездного туризма в целом.
Позднее Мария Захарова выступила с разъяснениями по поводу своих слов в интервью. По ее словам, она лишь призвала людей более ответственно относиться к планированию зарубежных поездок и не брать на себя излишние финансовые риски. К таким выводам чиновница пришла в ходе работы по эвакуации россиян, застрявших за рубежом из-за введения карантинных мер. При этом ни о каких возможных ограничениях выездного туризма речи не идет. Полностью текст ее заявления был опубликован в telegram-канале МИД РФ.
«Никто ж не хочет ограничивать в этом смысле (зарубежные поездки — прим.ред.) никого, — говорится в заявлении. — Но личная безответственность не может быть беспредельной. <...> Уровень личной ответственности — ни перед государством, ни перед обществом, а в первую очередь перед самим с собой… Это вопрос степени ответственности и рисков. В принципе зарубежная поездка — это серьезнейшее, ответственнейшее и очень рискованное предприятие. <...> На сегодняшний момент мы столкнулись с ситуациями, когда многие люди ехали не на последнее, а в долг. Люди ехали в долг с учетом имеющихся долгов. И ехали не для того, чтобы заработать или решить свой вопрос, а потому что для них это стало нормой жизни, и отказываться от этой сферы жизни они считали абсолютно неправильным. Мое воспитание (это я о себе, а не о ком-то ещё) говорило о том, что ты можешь отдыхать тогда, когда у тебя на это есть средства, и тогда, когда над тобой уж точно не висит что-то вроде ипотеки, долга и т.д, пока ты не решил свои базовые потребности, ни о каком отдыхе, тем более дорогостоящем и рискованном в плане финансов, речи быть не может. Но сейчас эта логика работает для меньшинства».
Захарова: массовый туризм не восстановится в прежнем виде после пандемии коронавируса
«После пандемии мировая транспортная система никогда не будет прежней, она в принципе восстановится не скоро. И речь не только об авиа и железнодорожных перевозках, но и визовых вопросах. В прежнем объеме это никогда не восстановится, частичное восстановление займет месяцы. Будет формироваться новая система», — сказала она в интервью Михаилу Зыгарю на YouTube.
Захарова отметила, что в последние годы авиабилеты стали настолько доступными для огромного количества людей, что «это больше не могло существовать в том виде, в котором существовало многие годы».
«Вопрос массовости туризма встал перед миром в последние 15-20 лет. Для людей, у которых за душой ничего нет, авиаперевозки стали обыденным делом, хотя раньше это было доступно только определенному классу – бизнесу и обеспеченным гражданам. Люди, у которых есть деньги, путешествуют на самолетах – у них есть возможности. А те, у кого нет денег, путешествуют как придется – например, автостопом. Они соответствующим образом одеты, ни на что не претендуют. Они готовы спать, есть, ждать на полу. А теперь все перемешалось. Как это могло выглядеть дальше? Понятно, что это должно было трансформироваться», — сказала представитель МИД.
Комментируя эвакуацию граждан РФ из-за границы во время пандемии коронавируса, Захарова заметила, некоторые оказались в сложной ситуации из-за своего эгоизма и безответственности.
«Зарубежная поездка – это серьезное, ответственное и очень рисковое предприятие. Чтобы себя подстраховать, нужно иметь немалую сумму денег или неплохие связи. А сегодня люди ехали в долг – и для них это стало нормой жизни, от которой они не захотели отказываться. Нужно поднимать степень личной ответственности», — заключила она.
После закрытия международного авиасообщения в разных странах мира остались десятки тысяч россиян. Многие из них не смогли самостоятельно вернуться домой, помощь им оказывал МИД России. Всего с 20 марта вывозными рейсам из-за границы воспользовались более 172 тысяч граждан РФ.
suare 5 Мая 2020
Я смотрел это интервью. До 25 минуты… Ну, все эти темы поднимались примерно до 20 минут. ...
Объективно — оппоненты реально перевернули и извратили суть высказываний. Поэтому и не пошли на прямую открытую дискуссию.
А Навальный, хоть и отрицает, именно что зассал… Таково лицо нашей оппозиции, увы.
Поэтому и доверяют 3% :-))))
