Ну давай, давай паренек, пофлуди, а пинофейкоСМИ, как бы в новости и не присутствует.
А твои сказки от бабки тока юльке и интересны
Юль, ты по себе судишь всегда, но в этом случае это не твое «не по Сеньке шапка», а твоя «шапка» на уровне СемЭна с Н2;)
У вас глупая привычка
Глупая привычка у тебя, да именно у тебя, новости переводить в другое русло. Всех и вся обсирать.
Сколько раз я тебя просил, пиши по новости, а не переводи стрелки, но ведь у тебя методичка....
Захарову тут обсуждаем
тьфу ты хоспади, обсуждает она с «бабкой» на лавочке :((((((
Чмошник, ты давай тут не ной. Я буду пихать в свои сообщения хоть счетчики яндекс-метрики, это не запрещено и вполне полезно, чтобы твоих клонов выявлять. Этот Lentach вдруг с 2018 года проснулся и за Юльку ответил? А ты резко решил за ним (ней) подтереть и скрыл мой коммент?
И не вздумай, чмошник меня банить, ибо слово чмо по отношению к тебе вполне цензурно и не наказуемо по правилам Н2.
Чего там палить, это мои аккаунты.
Но вопрос к Никандровичу был в другом: Ты закрыл возможность всем участникам кроме френдов ставить оценки?
Пусть отвечает.
Это сделано для того, чтобы не было минусов и любая говноновость как эта за 12 плюсов выходила в топ.
Это разновидность накрутки.
admin исправь алгоритм. А то в закрытом сообщебстве можно устранить все отрицательные оценки и собирать только плюсы.
Хуясе вы хитрые :)
любая говноновость
Это ты своим ФРЕНДАМ скжи, валентину, оллАгарху, макарычу, арбату и роч......., да и стренж порой не гнушается в этих закрытых постить
хихххх и где ваш топжоп с 12 голосами на ваши говноновости?
Ты замутила эти сообщества, так что сиди и не подпрыгивай клоноводка;)
Юль, подними вопрос о том, что б не участники сообществ могли бы минусовать… Подними, тебя все адекВатные поддержат ;-)
Но ведь не поднимешь ведь....
Я это регулярно поднимала. Но у нас админы иногда будто в спячку впадают.
Сейчас еще раз попробую поднять массово.
admin 
Grigoriy 
Stopor 
comander
Сделайте наконец, чтобы в закрытых сообществах была возможность у всех ставить оценки, в том числе минусы. Тыщу раз вас участники об этом просили. Примите меры, пожалуйста, наконец.
Ну вот, сделала, что могла.
хихххх и где ваш топжоп с 12 голосами на ваши говноновости?
Ты замутила эти сообщества, так что сиди и не подпрыгивай клоноводка;)
Открой оценки для всех, поросёнок
«что посеешь то и пожнешь » — шпротина;)
А то в закрытом сообщебстве можно устранить все отрицательные оценки и собирать только плюсы.
Хуясе вы хитрые :)
Хуясе, 
Юлька с н2 заныла, ее же задумка про сообщества, а она забыла
гы-гы.....:)
Юлька с н2 — затычка в любой бочке. Возьми и не обрати внимания на говностатью, нет — надо поистерить. И тупую публикацию попиарить, и себя любимую. Как можно быть такой балаболкой?
Укурки это твои пиндоские СМИ, а бредни про закрытие американских СМИ только в головах у подпиндосников, но не у МИД РФ
что они укурки что и все МИды всех стран укурки — укурки пиндоские вот собираются наказывать Китай… совсем укурки… ты как сам ?
Боюсь в этот раз российский МИД поторопился с выводами. Думаю, занижение статистики всё же есть. Возможно не на 70%. Я не думаю, что у госпожи Захаровой короткая память, и госпожа Захарова забыло, что сделали с российским здравоохранением оптимизаторы либерального толка.
Можно лишь в данном случае говорить о вмешательстве американских СМИ во внутренние российские дела.
Думаю, занижение статистики всё же есть.
Думаю, занижение статистики есть у всех.
Поэтому не берем в расчет.
Вы участвовали в уничтожении системы советской российской медицины?
Тогда действительно вам лучше не брать в расчет, поскольку средства из госбюджета страны через страховые компании в результате оптимизации здравоохранения уплыли колоссальные.
Действительно миллиардом больше, миллиардом меньше. Не стоит брать в расчет.
Нет соскока. Если приводить правильную правдивую статистику, то за оптимизацию и развал медицины просто необходимо спросить. А спросить именно придётся с помощью раскрытия афер со страховыми компаниями.
Поэтому в интересах бенефициаров афер представить информацию в очень благоприятном виде.
Американскую сторону можно понять, поскольку есть желание с американской стороны сделать реальную статистику больным мазолем в внутри российской политической борьбе.
И явно видно, что американская сторона ожидала больших летальных исходов. Ведь на деньги США была развалена советская система медицины и внедрена порочная страховая система неработающая при пандемиях или массовых заболеваниях.
Если приводить правильную правдивую статистику
Почему вы считаете, что она так уж сильно будет отличаться от реальной?
то за оптимизацию и развал медицины просто необходимо спросить.
За это и так необходимо спросить, этот вопрос вообще не связан со статистикой смертности от короновируса.
Ну конечно не связан, когда фельдшерский пункт был в десятках километров, а теперь в сотнях километрах от поселка. Да и врачей уволили или сократили.
Ведь вы «правильно» рассуждаете — коронавирус это не болезнь, а зараза, причём очень быстро передаваемая от человека к человеку и никак себя не проявляющая длительное время.
Болезнь обычная любая так себя не ведёт. Следовательно и к фельдшеру за сотни километров поедут не сразу. А к тому времени заболеет весь поселок. А когда всё же поедут в региональный центр, то обеспечат и вторую и третью волну заразы в отсутствии лекарства и вакцины от заразы.
Ну конечно не связан, когда фельдшерский пункт был в десятках километров, а теперь в сотнях километрах от поселка. Да и врачей уволили или сократили
Под «не связан» подразумевалось
то за оптимизацию и развал медицины просто необходимо спросить
За это необходимо спросить безотносительно статистики смертности от короновируса.
По мнению либерастов оптимизаторов хорошая статистика не даёт повода для проверок истинных результатов оптимизации.
И здесь не важно что оптимизировали — здравоохранение или образование.
В нашем случае российский МИД и в частности Захарова, как говорят на западе моргнула, а в России — вляпалась.
Или и то есть фактически МИД, занимающийся внешними проблемами, во внутренних проблемах оказался на стороне либеральных оптимизаторов, а ещё точнее на стороне аферистов.
Что весьма не дальновидно, не умно и печально.
Занижение статистики по COVID-19 это всеобщая тема.
Любопытны нюансы, как они происходят в разных странах и указаний свыше.
1. США и Китай — там любую смерть при положительном тесте на cv19 — считают как смерть от инфекции.
2. Беларусь — там считается смерть, только если не было других сопутствующих заболеваний. Сложно определить человека в преклонном возрасте, у которого нет хотя бы хронического гастрита.
3. Все другие страны, которые похоже, соревнуются в статистике, но кривая смертности всё же подпрыгнула.
И Россия в том числе.
У меня лично есть много претензий к нашему Президенту, но уже радует, что для населения России он сделал много шагов, чтобы погасить конфликт голодных голодранцев. Это я наблюдаю воочию, из окон собственной квартиры.
Занижение статистики по COVID-19 это всеобщая тема.
Не разводите пропаганду а-ля 1 и 2 каналов.
Обсуждаем Россию.
Всего лишь поделился собственным мнением, сильно обобщённой статистикой по своему месту жительства, которую собираю от людей, с которыми когда-то учился в мединституте. И если моё личное мнение, это пропаганда, а не обмен мнениями, то уж не знаю, какой источник должен вас удовлетворить.
Занижение статистики по COVID-19 это всеобщая тема. Й
Понимаете ли уважаемый, как только ведущих политшоу первого и второго каналов правомерно окунают в очередное российское дерьмо, то эти ведущие не находят ничего лучше, как только говорить, что в этом же дерьме купаются и все остальные прям во всем мире, вместо того, чтобы называть реальные причины образования этого дерьма именно в России.
Именно так поступают отъявленные туповатые лицемерные бессовестные хорошо проплаченные пропагандоны.
У вас есть знакомые, или знакомые знакомых, кто болели коронавирусом и умерли?
Если да, наверняка вы знаете их пол, возраст, дату смерти, и регион.
Проверьте по этим данным наличие умершего в статистике и сделайте выводы лично для себя.
Свои выводы я публиковать не буду.
Если да, наверняка вы знаете их пол, возраст, дату смерти, и регион.
Проверьте по этим данным наличие умершего в статистике и сделайте выводы лично для себя.
У меня есть знакомый, в статистику вошёл, какой вывод я должен сделать?
С такими вводными, стоит сделать для себя вывод, что скорее всего статистика отражает все верно. (при условии что по возрастам +- 1 год с прочими равными параметрами в статистике данных о смертях нет).
В свою очередь находясь на политизированном сайте, где могут быть пропагандисты, я не могу верить ни вам, ни другим, и всем предлагаю такие действия провести самостоятельно основываясь на информации в который вы на 100% уверены.
Верить мне не надо. Город у нас не большой, всего 120 тыс. жителей, о любой смерти знакомого узнаём быстро. Умер он в первой партии. Он не простой смертный, начальник. Про такую смерть инфо быстро разносится по городу. Да и СМИ тогда больше писали, сейчас пишут по области, а не по городам, так что смертность в городе под вопросом. Основываясь на всю информацию, лично я не могу делать выводы о статистике, я не официальное лицо. А просто балаболить не по мне.
