Ха-ха, как подло прятаться за клона, а самому такой коммент написать слоабооооо?:))))

 причем, клончик то почти год как зареган. 

Хорошо пошли. Кучно ☝️ https://t.co/q6DDZPmkCL

— Кроссовок Провального III (кодломразь) (@krossovych) May 16, 2020

Кстати светлоликие правозащитнички уже выступили в их защиту ???

Надеюсь соседи сделают выводы.

Оппозиция, такая оппозиция.... 

каковы лидеры оппозиции — такие и оппозиционеры — хреновые и безмозглые мрази 

Почему фотографию Гиммлера в Бессмертном полку шендеровичи называют шуткой, а «шутки» Гиммлера над шендеровичами Холокостом?

— Aleksandr Nagovitsyn (@ANagovitsyn) May 16, 2020

ну че, опять зашквар? сообщество живущих не по лжи осудит или будет отмазывать?

Вы наивный или такой же как эти малолетки? на сайте где выставлены истории и фотографии наших дедов и прадедов воевавших, победивших, многих невернувшихся с той войны, выкладывают фото фашистов, и это не есть одобрение преступлений, или распространение заведомо ложных сведений об СССР? 

Не обязательно. Это может быть крайне неудачный юмор, и много что еще. Что именно они закладывали в размещении фоток надо их самих спросить, а не домысливать.

Размещение фото фашистов — это далеко не всегда одобрение фашизма, во первых это может быть критикой фашизма, во вторых может быть оценкой стиля одежды (что вообще не имеет никакого отношений к одобрению или критике), может быть оценкой деятельности этих лиц не связанной с фашизмом, может быть для демонстарции врагов, причино следственной связи, и много что еще.

Это может быть крайне неудачный юмор- 

Уважаемый — Вы попробуйте в Израиле напостить о незаконности Холокоста или его высмеять — и получите раельный уголовный срок — посадят вас в тюрьму! А это одни и теже противоправные деяния будут — причем тут шутки ! 

Вначале правильно сказали : Почему фотографию Гиммлера в Бессмертном полку шендеровичи называют «шуткой», а «шутки» Гиммлера над шендеровичами Холокостом?

а  я добавлю — незнание законов не освобождает от ответственности ! 

В Израиле я не жил, какие у них законы не знаю. Израиль это Израиль, а РФ это РФ. В Израиле свои законы, в РФ свои. Даже если смотреть на опыт других стран, то по моему мнению нужно ориентироваться на лучший опыт. В части уголовного права я считаю лучшим опытом признание виновными тех, кто реально виновен по действующему законодательству, и непризнание виновными тех, чьи действия не образуют состава. Исходя из текста новости я не увидел состава инкременируемой статьи. По моему мнению постинг фоток нацистких преступников сам по себе не может являться составом 354.1 в действующей редакции, поскольку сам по себе постинг фоток нацистких преступников по моему мнению не является ни отрицанием фактов, ни одобрением преступлений, ни распространением ложных сведений об СССР. 

Это конечно надо «додуматься» такое разместить на сайте где находятся люди, кто потеряли своих близких. Но УК РФ по аналогии, как мне всегда казалось, не применим. Если было хакерство — заводить дело на хакерство. Если не было хакерства — то размещаемые абы кем фотки на подобных ресурсах, имхо, должны быть премодерируемыми. Повышать культуру общества нужно, чтобы такого, и много чего еще, не было. Потерпевшие могут обратиться в суд на возмещение морального вреда.

Даже если смотреть на опыт других стран, то по моему мнению нужно ориентироваться на лучший опыт. — другие страны были сами в то время фашисткими или относились к Германии нейтрально! — какую стану приведешь в пример ?

Приведу в пример не ориентироваться на опыт других стран)), но уж если ориентироваться, то на лучший. Ну а здесь то все просто — у инкреминируемой статьи четко прописан состав, и я не вижу, как вообще описанные в новости действия могли подпасть под этот состав (может что-то в новости не отражено конечно, но из того, что видно, я состав обозначенной статьи не вижу от слова совсем).

во ты как завертелся — версия развалилась на ссылку других стран! ой ой ой… теперь давай вертись — может придумаешь что нового в области криминалистики и уголовной практики России. Не прав ты и это надо тебе открыто признать! Мне тебя на два счета расколоть ка ки вашу кислотную братию — по одной причине — недоразвитости вашей .

Чувства верующих это другая статья. Если бы дело по ней завели, то может и Ок (не читал, чтобы понимать, кого там признают верующими), по букве закона не знаю, но по сути, имхо, подходит. Но 354.1, я вообще не понимаю как состав от размещения фотографий образуется....

Ранее не читал. Довольно интересно).

Тупые вопросы дошкольного уровня. А кухонный нож это орудие убийства? За его использование два срока?

А в чем тупые то? Я в данном случае прочитав текст новости не увидел состава обозначенной статьи. Аморальность действий это одно, а состав уголовной статьи это уже другое.

Аморальные действий и есть преступление.

Вы в своем уме? Аморальные действия считать уголовным преступлением.

Если вы не уступили очередь беременной женщине, то это аморально, но никак не преступление.

Думать то надо хоть немного.

Я, то. Да вроде в своём.

Давайте вместе подумаем.

Есть такое понятие — степень тяжести.

Так вот если одни проступки наказываются порицанием, то другие административными взысканиями, а третьи вообще уголовными. Раньше вплоть до высшей меры.

Но есть между ними одно свойство, проходящее красной нитью через все проступки. От мелких до самых серьёзных. Это АМОРАЛЬНОСТЬ.

И за это будут наказывать.

Причём разбиратся в совокупности факторов, мотива и причин.

Размещать нацистов на сайте «Бессмертного полка » это преступление. И не просто аморальное поведение. Это тоже самое что бухать за рулём. Попытка обелить и превратить в фарс зло нацизма, рано или поздно приведёт к возрождению этой идеологии и новым жертвам.

Я надеюсь вы не желаете этого?

Если хакеркая атака, то где дело по хакерской статье?

спешите видеть, пытается отмазывать идеологически и духовно близких.

И до этого ресурса СК РФ доберутся — материал уже отправлен — кого надо посадят и кому надо придется отвечать за распросранение фото запрещенного законами . 

ФСтренж и его клоны — а где же вы и ваши комментарии  по этой новости — примечательно ни одного !?