Вы определитесь, кто же на самом деле не прав? По-моему не права Боринская, делающая заявление не от себя лично, а от всех учёных, которые со слов Боринской ничего не понимают.
Я лишь констатировал по мнению Боринской отставание российской науки.
Скорее всего Боринская находится не на своем месте.
— Вы плохо примечание к чертежам читали. Там же ясно написано — ДОРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ
Отставание, как и лидерство НАУКИ вещь весьма тонкая и условная.
Даже царь Соломон не может сделать так, чтобы девять женщин родили ребёнка за один месяц!
Так что и финансирование нужно, и технологии нужны, и ресурсы — особенно человеческие (генная предрасположенность к занятием НАУКОЙ).
— А этот блондин, не будет чемпионом мира, сколько его не учи играть в шахматы!
РНК не дорабатывают напильником.
Человечество входит в такую эпоху развития очень точных технологий именно на «минном поле», которая царю Соломону не могла приснится и не в кошмарном, и не в счастливом сне, а одна нечаянная или преднамеренная ошибка станет ценой жизни не только одного человека, но и всей популяции.
Тогда встаёт искусительный вопрос — а стоит ли блондина учить игре в шахматы, может блондину абсолютно точно поправить соответствующие гены?
А что же не изменилось со времён царя Соломона? А не изменились грехи и пороки человеческие.
И эти грехи не изменят никакая эпоха новых технологий.
Приверженность духовным ценностям прививается и воспитывается на личном примере именно человеком в результате живого общения с уважением и любовью.
Я же ранее писал о нечистоплотности в суждениях госпожи Боринской, которая свою личную некомпетентность присвоила врачам без имён и фамилий.
Видимо с чувством юмора в России нынче напряжёнка!
Действительно для работы с РНК напильник не годится, а нужна МАААЛЕНЬКАЯ ВОРОНОЧКА.....)))
Что касается самой госпожи Боринской то я ничего, ни плохого ни хорошего сказать не могу по причине полной мне неизвестности, а вот со всем ей сказанным я полностью согласен. — РНКовые проблемы ДНКовыми шапками не закидаешь!......))))
P.S. Нужно хоть чуточку разбираться в проблеме, чтобы оценки давать, особенно отрицательные.
Вы, батенька, сюда их притащили и поддерживаете. Вполне возможно, что только из любви к искусству....)))
Мимо вирусологии и генетики проходила госпожа Боринская. Может у вас проблемы с русским языком, а следовательно со смыслами сказанного?
Не я обвинил учёных (не называя конкретно фамилии) в некомпетенции.
Понимаете ли, человек не сведущий и следовательно имеющий фобию по отношению к высказыванию своего личного мнения, всегда скрывается за якобы некомпетенцией многих.
Не удивлюсь, если в госпоже Боринской окажется больше политика с либеральными взглядами, чем компетентного ученого.
Отсутствие технологий и кого-то одного, не ознает их отсутствие у кого-то другого.
Если бы вы жили в 1930-м году и вам кто сказал о технологиях ядерного оружия — думаю, вы бы покрутили у виска.
Однако отсутствие вакцины созданной за пару недель свидетельствует именно в сторону отсутствия таких технологий, или тщательного скрывания их наличия.
За это можно не волноваться. Без участия Господа, создать даже микроба учёные не способны). Ни сейчас ни в будущем, никогда. Что бы создать что-то живое из мёртвой материи, нужно научиться вселять туда душу. Только душа запускает процессы жизнидеятельности и обмена веществ в бренном теле. Но для этого нужно обеспечить такие сложные и тонкие процессы, что даже если соберутся величайшие умы человечества, они не смогут выполнить этой задачи и на 0,5%.
Вот ядерное оружие — это другое дело! Хлебом не корми, дай чего нибудь взорвать).
Но ответьте на вопрос: есть и ядерное оружие и атомные станции, а кто-то может гарантировать их полную безопасть? Никто. Овладеть ядерной энергией, всё равно, что схватить тигра за хвост и закричать: «Ура, я поймал тигра!» А что будет в следующий момент?
Проблема в том, является ли вирус чемто живым, или он травит организм механически, ну примерно так же как мышьяк, но только по несколько более сложной схеме.....))))
Я бы говорить про ДУШУ вируса поостерёгся! Не дай Бог обидится!.....)))
— Вы плохо примечание к чертежам читали. Там же ясно написано — ДОРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ
Отставание, как и лидерство НАУКИ вещь весьма тонкая и условная.
Даже царь Соломон не может сделать так, чтобы девять женщин родили ребёнка за один месяц!
Так что и финансирование нужно, и технологии нужны, и ресурсы — особенно человеческие (генная предрасположенность к занятием НАУКОЙ).
— А этот блондин, не будет чемпионом мира, сколько его не учи играть в шахматы!
Видимо с чувством юмора в России нынче напряжёнка!
Действительно для работы с РНК напильник не годится, а нужна МАААЛЕНЬКАЯ ВОРОНОЧКА.....)))
Что касается самой госпожи Боринской то я ничего, ни плохого ни хорошего сказать не могу по причине полной мне неизвестности, а вот со всем ей сказанным я полностью согласен. — РНКовые проблемы ДНКовыми шапками не закидаешь!......))))
P.S. Нужно хоть чуточку разбираться в проблеме, чтобы оценки давать, особенно отрицательные.
