Жителя Анапы, убившего соседей из-за музыки, освободили в зале суда

отметили
51
человек

Жителя Анапы, убившего двух соседей из-за громкой музыки, освободили в зале суда. Об этом сообщили в пресс-службе Краснодарского краевого суда.

Суд присяжных признал фигуранта виновным по части 1 статьи 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны), несмотря на то, что обвинение ему было предъявлено по пунктам «а», «е» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом).

Санкции по части 1 статьи 108 УК РФ предусматривают наказание в виде исправительных работ, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо лишение свободы на срок до двух лет. Учитывая тот факт, что преступление обвиняемый совершил впервые, его не могли лишить свободы.

В итоге суд приговорил фигуранта к двум годам исправительных работ. В связи с тем, что он с февраля 2019 года находился под стражей, а один день в СИЗО приравнивается к трем дням исправительных работ, его наказание считается отбытым. Он был освобожден в зале суда.

Приговор был вынесен судьей на основании вердикта присяжных заседателей. Напомним, 3 февраля 2019 года 53-летний местный житель в анапском селе Супсех из охотничьего ружья застрелил 60-летнего соседа и его 30-летнего сына после ссоры с ними из-за громкой музыки.

Добавил X86 X86 21 Мая
проблема (3)
Комментарии участников:
Никандрович
+5
Никандрович, 21 Мая , url

Это из категории «очевидное — невероятное» :((((

tooZ
+7
tooZ, 21 Мая , url

убийство при превышении пределов необходимой обороны

 не из-за музыки. из-за конфликта, в котором он отбивался, видимо.

X86
+4
X86, 21 Мая , url

Да. Пошел разбираться с соседями по поводу музыки, а те напали на него, но он оказался сильнее.

havanalibere
+3
havanalibere, 21 Мая , url

это точно, у кого ружье тот и сильнее...

X86
+5
X86, 21 Мая , url

Мужчина сделал замечание нарушителям его спокойствия, что не понравилось последним. Отец с сыном и своим знакомым, вооружившись молотком, пытались отстоять свою возможность шуметь, — рассказали подробности в СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

Тогда подозреваемый достал охотничье ружье и выстрелил. Обе жертвы от огнестрельного ранения скончались на месте, уточнили в ведомстве.

 Ружье явно сильнее молотка оказалось) Да и он у себя дома был, как я понял.

Marlan
+1
Marlan, 21 Мая , url

Лучше бы задаться вопросом, а зачем он с ружьем шел разговаривать? Или когда тот возвращался домой, соседи к нему с молотком прибежали?

 

А молоток был у обоих? Как минимум одного лишнего застрелил.

 

Интересно, как был доказан факт нападения на него с молотком?

kljuchnik
+7
kljuchnik, 21 Мая , url

Хочешь громкой музыки — купи наушники.

poizun
+5
poizun, 21 Мая , url

Или бронежилет

Базон Хикса
+8
Базон Хикса, 21 Мая , url

Однозначно, я на стороне мужика из Анапы.

«Суду присяжных» — мой респект и уважуха!



tjupin
+1
tjupin, 21 Мая , url

Чтоб другим неповадно было.

wow
+2
wow, 21 Мая , url

Пусть приезжает в гости)) Его услуги станут популярны

Marlan
+1
Marlan, 21 Мая , url

Он с ружьем пошел к соседям разговаривать, те обороняясь от его ружья взяли молоток, а тот обороняясь от молотка выстрелил? Так что ли было?

comander
+6
comander, 21 Мая , url

два клика по ссылке

Установлено, что мужчины проживали в соседних домах на улице Грушевой селе Супсех. Со слов подозреваемого, вечером 3 февраля 2019 года в доме родственников громко играла музыка, что мешало их 53-летнему соседу. Мужчина сделал замечание нарушителям его спокойствия. Между тем, отец и сын вместе со своим знакомым, взяв с собой молоток, пришли ко двору соседа, где стали предъявлять ему претензии по поводу сделанного замечания. Тот, в свою очередь, вооружившись охотничьим ружьем, находясь в своем дворе произвел выстрел в голову 60-летнего оппонента. Его сын подбежал к обидчику, но тот произвел в него выстрел, причинив повреждения брюшной полости. От полученных повреждений потерпевшие скончались на месте происшествия. После этого мужчина сообщил о произошедшем в правоохранительные органы и вызвал скорую медицинскую помощь. Приехавшие медики констатировали смерть потерпевших, а злоумышленник был задержан правоохранителями.

Marlan
-4
Marlan, 21 Мая , url

А может он пригласил их к себе обсудить вопрос, застрелил, а потом подсунул им молоток в руку? Свидетели, доказательства? Да и молоток в селе, это как смартфон в городе, а не орудие нападения.

Скорую вызвал))). Выживаемость после ружья такая, что скорую он вызывал скорее всего будучи почти уверенным, что к приезду скорой оба будут мертвы.

Первый выстрел обязан был сделать в воздух.

X86
+3
X86, 22 Мая , url

Пока что кроме этого мало информации. Все будет в приговоре. Приговор, возможно, опубликуют тут

Только надо или фамилию осужденного знать, либо хотя бы дату вынесения приговора и там среди дел искать

comander
+1
comander, 22 Мая , url

ну если у тебя двустволка и на тебя прут двое пьяных агрессивных и с молотком — выстрел в воздух это роскошь.

в остльном спорить бесполезно. нужны детали, свидетельские показания.

вообще говоря жахнуть в голову — это или в сильном аффекте, или заведомо на поражение

Marlan
0
Marlan, 22 Мая , url

вообще говоря жахнуть в голову — это или в сильном аффекте, или заведомо на поражение

 вот вот. аффект у человека имеющего лицензию на оружие — ну такое себе (его наличие, я не увидел, чтобы было доказано).

Юрий Б
0
Юрий Б, 22 Мая , url

Судя по статье жизнь человека вообще ни чего не стоит...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать