А с чего ты взял, что не в специализированных лаборатория проводили испытания? От того, что ТАСС узнавало об этом у медиков, которые пользуются ими, ни о чем не говорит. 

Это примерно так же, как если ты у друга спросишь, проходила ли ТО его машины, и он ответит да, ты будешь потом его высмеивать, что он проводит ТО не в техцентра.

Утечка кислорода из системы (говорят, что она была) + наличие одеяла, которое «впитывает» кислород и + достаточно искры от статического разряда, от трения такого одеяла. При названых условиях, как бы, самовозгорание гарантировано примерно в 80% случаев. 100% будет если в одеяле и атмосфере больничной палаты процентное соотношение кислорода будет ещё более концентрированное. Тогда и взрыв возможен.

Скорее небрежность персонала при работе с новой моделью устройства. Не читали инструкцию для новой модели. Самоуверенность, что и так все знают. Вот и несчастные случае из-за новой модели и не по вине модели, а по вине персонала

Если вы про причины и условия способствовавшие происшествию, то могут быть и другие. Например, неполадки трубопровода или запорной арматуры кислородной системы в больничной палате. В отсутствие в стране ликвидированного чубайсятами котлонадзора могут быть любые ляпы. Кислородную систему монтируют все кому подряд достался. Квалификация специалистов и допуски к столь важным работам теперь имеет любой подрядчик. Сертификацией заменили строгое лицензирование. Вид работ из опасных и важных переведён в разряд «строительные работы», а разрешения на выполнение опасных работ опущены до уровня саморегулируемых организаций. Теперь можно всё и всем. Любой криворукий может по бумагам считаться слесарем или монтажником высшего разряда. Да и похоже, что разряды теперь нафиг никому не нужны. СНИПЫ практически обесценены и их ценность и важность как средство критериев безопасности для жизни и здоровья сведены к нулю. Мешают они бабло стричь и конкурсы выигрывать всяким ничтожествам. Повторю, что считаю, что главная причина пожара не может быть в ИВЛ, если не было утечки кислорода. ИВЛ это отдельно стоящий прибор, который без топлива гореть не будет. А топливо это кислород.

Если вы про причины и условия способствовавшие происшествию

Назвал одну из возможных, где хоть как то можно притянуть новые аппараты.

Но кислород не топливо, а окислитель в котором может интенсивно гореть все то, что при обычных условиях вроде бы не горит. Поэтому и пожароопасен

Конечно вы правы про окислитель. Не верно выразился, но суть не меняется. Без достаточной концентрации кислорода в атмосфере больничной палаты шансов на возгорание ИВЛ очень мало. Скорее всего, что техзадание и ТУ для ИВЛ рассчитаны на обычный химический состав атмосферы.