Полностью поддерживаю этот законопроект. А для непривитых по медицинским показаниям делать специальные (специализированные) садики. Такой опыт различных специализированных садиков у нас даным давно есть!
А вы сами каждый год от гриппа прививаетесь? А почему бы ни привить себя от всех 2000 штаммов гриппа? (или сколько их там)
Напишешь коммент — жди развернутой дискуссии на 20-30 комментов… Поднадоело мне это.
Помимо атеистов и верующих есть еще и агностики. Это же применимо и к идеологии детей.
Меня вынудило склониться в сторону агностицизма в плане детей наше государство. Ведь оно обычно право. А государство, как мне видится, считает, что дети нужны в первую очередь женщинам, а мужикам так, не особо. Оно свое виденье показывает тем, что при разводе дети, если не ошибаюсь в 90% случаев, остаются с матерью, при этом мать имеет право взять детей, и вместе с ними уехать на другой конец страны не спрашивая что по этому поводу думает отец детей, и может ли он там с ними видиться. Так же государство показывает это тем, что услугами суррогатной матери могут пользоваться женщины, семейные пары, но не мужчины. Я посмотрел на все это и подумал, а может государство право? Поэтому изменил сводю позицию в плане детей в сторону агностицизма. Был бы я считающим, что все, что делает государство правильно, стал бы чайлдфри. Но я все же ставлю под сомнение верность в том числе и решения государства, поэтому мое отношение к этому близко к агностицизму. Это уж если вас так интересует мое виденье по части детей.
Касательно прививок — если человек считает нужны колоть своих (и не только) детей ежегодно прививкой от гриппа, то почему бы ему самого себя ни колоть прививкой от гриппа? На примере коронавируса мы видим, что взрослые болею сильее детей. Так что, всем взрослым кто за обязательный календарь прививок (включающий в себя грипп), я бы очень рекомендовал себе каждый год ставить прививки от гриппа в расширенном виде, а так же поразмышлять на тему, что будет если привить себя от всех 2000 штаммов гриппа (но для начала начать с ежегодного прививания себя, взрослые, я так думаю по аналогии с коронавирусом, в большем риске чем дети).
чукча, ты откроешь когда нибудь для себя целый мир
детям с рождения выдают паспорт прививиок и по графику колют разные прививки от старых страшных болезней — корь, теберкулез...
антигриппа в этом списке обязательных нет
ковида тем более нет, потому что вакцину еще не представили
при этом если ты следишь за эфиром, свободные люди уже допрыгались до фактически эпидемии кори в украине.
речьь в первую очердь об этих прививках.
на самом деле надо не в школы не пускать, а с ОМС снимать. и тоже к курильщикам. нация оздоровится за пару поколений
)) Я за то, чтобы курьльщикам взносы по ОМС повышать (с работодателя), а не снимать.
По тексту новости грипп включен в календарь прививок без которых по разрабатываемому законопроекту в школу не пустят.
Вообще интересно, у нас вроде как дети имеют право и на детский сад, и на школьное образование.
хотя и твоя правда есть. грипп внесли в обязательный для списка специальностей.
типа учителя должны поголовно прививаться например.
отсюда логично ожидать что обсуждаемый закон обязует всех школьников вакцинироваться от гриппа по графику.
Грипп… какому графику… там каждый год по 2-4 штамма в прививке (возмонжо если 100 вколоть, то совсем плохо будет). А эпидемия может пойти по неспрогнозированному штамму.
Если вспомнить, мои страдания от боления гриппом за все 30+ лет, то кажется один раз я таки гриппом болел (или другой орви) — ну повалялся 2-3 дня с температурой 38, и все собственно. И вот чтобы этого не было 30 лет каждый год колоть прививки… (а я чет подозреваую, что они безвредны лишь уровне стандартов), да ну нафиг.
От гриппа, имхо, прививки есть смысл колоть начиная с 55 лет. А детям то какой смысл? Дети и коронавирусом перебаливают в своем большинстве легко.
Если не поленитесь, то найдёте в моих комментариях моё мнение о прививках против гриппа. А мне, честно говоря лень это десятый раз повторять....)))
)). Вы выше высказали свое мнение, сразу обо всех прививках входящих в календарь прививок, в том числе от гриппа.
Исходя из описанного вами в первом комментарии к этой новости, я вас понимаю так, что нужно принуждать людей делать прививки от гриппа (иначе в без допуска в школы и детсады, кроме некоторых особенных, которые могут быть плохи по другим причинам, например отдаленности).
И вот смотря на ваше мнение, мне и инересно, сами то вы ежегодно прививаетесь от гриппа? Если нет, то почему считаете необходимым других людей обязать привиться под угрозой не принятия в садик или в школу. Если да, то немного странно, учитывая, что скорее всего вы знаете о том как выбираются штаммы от коротых прививать, как грипп мутирует, сколько его штаммов всего, и все остальное.
Вы меня поняли не правильно. Вернитесь к тому что я писал про прививки от «обыкновенного» гриппа чуть больше полугода назад.
Теперь про школьные и детсадовские прививки.
Есть прививки обязательные, есть добровольные (например от клещевого энцифалита). Список и тех и других утверждает минздрав. Нормальному здоровому ребёнку без обязательных прививок в школе делать нечего. Родителям такого недопривитого ребёнка государство просто обязано пиздюлей выписать, например таких же, какие выписывают «несогласным» родителям из бывших российских сограждан в демократической Германии.
Если ребёнок имеет противопоказания и по этой причине сильно недопривит, его нужно обучать либо в специализированной школе для ослабленных детей, либо переводить на домашнее обучение.
Если ребёнок недопривит по инициативе (вине) родителей, то таких родителей нужно наказывать самым жестоким образом, за то что их ребёнок и они несут осознанную социальную опасность для других людей. Например расширить статью уголовного кодекса об умышленном заражении...
А как родители привьют ребенка, если он этого не хочет? У нас вроде как насилие в отношении детей запрещено.
По поводу гриппа, в новости прямо написано, что грипп входит в перечень прививок. И если вы за этот перечень, и его обязательность, значит и за прививки от гриппа (кои нужно ставить раз в год, ежели не ошибаюсь от 3-4 штаммов обычно, и бывает нередко, что эпидемия проходит по штамму от которого прививку не ставили)
А как ребёнку клизму ставить? Он её тоже не хочет!
Вы, батенька, вроде не дурак, вот мне и не понятно для чего прикидываетесь?
Поберегите своё и моё время!
По законодательным нормам предположу никак.
Мое мнение, что люди как им нравится, так и живут. Но если в отношени людей вводится закон, ну как минимум должен быть полностью законный способ реализации всего этого.
Непривитые являются естественным резервуаром заразы. Я бы не сказал, что особо боятся, скорее недолюбливают… примерно как тех, которые хотят на чужом горбу в рай въехать....)))
Это каким же способом на чужом горбу?
Агрессия и желание насильно прививать является следствием страха. Причём несовсем обоснованного. Хотя это может быть не очивидным.
У меня жена врач, поэтому я немного знаю как этв кухня выглядит изнутри.
Некоторыми вещами поделюсь.
Вопервых есть случаи заражения даже привитых людей.
Во вторых современные средства лечения весьма успешно лечат и непривитых людей.
Т.е. прививка не является панацеей.
Следующий момент. Встречал имунологов, которые котегорически против прививания детей до трёх лет. У нас же новорожденным сразу четыре прививки одновременно херачат.
Сразу заразу вносят, хоть и ослабленную.
Да и какой в отом смысл? Мать всё время рядом и получает те же вирусы и бактерии что и ребёнок при этом передаёт ему готовые антитела через молоко. Природой всё продумано. Чтоб крепкий организм матери с заразой боролся, а не детский неокрепший.
Дальше.
А вы знаете что есть так называемые побочные эфекты? Вот вкололи и ребёнок инвалидом стал. И потом крайнего не найдёшь кто виноват. Причём не где то там, а непосредственно по нашему району. Прививки все фирминные. А фирмы лепят каждый со своими технрлогиями. Это не те прививки которые были в СССР. Сейчас ситуация получше, раньше вообще эксперементальные вакцины завозили. Проверяли на оборигенах.
Нету панацеи.
Насильно прививать это такой же дурдом как в америке обязательные антибиотики. Которые изменяют бактериологиченский фон на котором потом может завестись вообще хрен знает что. Наши нормальные доктора, антибиотики в крайнем случае прописывают.
И выполнение всех правил дорожного движения не даёт сто процентной выживаемости на дорогах… А вот попробуй не выполни, вмиг государство объяснит, как свободу любить.....))))
Перечитайте и посмотрите сами какую нелепую херню Вы тут написали. Видимо то что Ваша жена врач не мешает Вам оставаться абсолютно дремучим в области российских детских прививок… Дико извиняюсь за этот резкий тон, да больно уж тема важная, чтобы писать из общекухонных соображений.
Сознательно никогда не делала прививку от гриппа и не собираюсь. Есть на то основания. Гриппом практически не болею в отличие от привитых знакомых, у которых регулярно сезонные обострения, но которые свято верят в то, что им говорят.
А детей своих как вам более нравится — прививать от гриппа или чтобы они в школу не ходили? (за чем вполне может последовать лишение родительских прав).
Календарь прививок включает в себя вакцинации против вирусного гепатита В, гемофильной, пневмококковой инфекции, гриппа, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита (свинки).