Dragon-V2 российский ? На стыковочном блоке Dragon-V2 обнаружилась табличка российского производителя

отметили
34
человека
в архиве

2 июня 2020

источник: img3.eadaily.com

После стыковки с МКС американского пилотируемого корабля Dragon-V2 западные космические издания активно обсуждают тему адаптера IDA, к которому причаливал корабль.


Официально стыковочный блок произведен Boeing, однако на фотографии NASA ясно видно, что основной узел изготовлен на Заводе экспериментального машиностроения РКК «Энергия».

источник: blogs.nasa.gov

«Повод для гордости за отечественные космические технологии не меньший, нежели производство двигателей РД-180 для американской компании, но почему-то в наших СМИ его не афишируют, — удивляется блогер Роман Лукьянов в Facebook. — Самое интересное: вроде как „боинговский“ стыковочный узел на самом деле представляет собой развитие андрогинно-периферийного агрегата стыковки АПАС-75, разработанного ОКБ-1 (РКК „Энергия“) еще для проекта „Союз“ — „Аполлон“, осуществленного в июле 1975 года. В связи с этим известный специалист по истории космонавтики Андрей Лысенко высказал предположение: не российского ли происхождения также и стыковочный агрегат SpaceX Dragon-V2. Мысль можно развить и дальше — пути бизнеса неисповедимы. Но может обидеться Илон Маск».
«Либо США по-тихому покупает высокотехнологичное оборудование и узлы для своих космических аппаратов у России (от двигателей и до конкретных узлов и агрегатов космического корабля) — либо мировой гегемон и сверхдержава просто всё спи…ли, плюнув на все условности и законы, в погоне за целью „догнать Россию“. Но версия с покупкой — самая явная», — указывает Лукьянов.

Как сообщало EADaily , 30 мая астронавты США впервые за 9 лет отправились в космос на американском многоразовом корабле Dragon-V2 (Crew Dragon), а компания SpaceX Илона Маска стала первой частной компанией, доставившей на орбиту астронавтов.

В этой связи президент США Дональд Трамп в восторге заявил:

«Ты не можешь быть номером один на Земле, если ты — номер два в космосе. И мы нигде не будем номером два. США вернули себе престиж мирового лидера в космосе. Первой женщиной на Луне будет американка, и первой страной на Марсе будет США».

 

 

Роман Лукьянов, блогер

 

Тут так неудобно получилось — что аж жуть

После стыковки с МКС пилотируемого «Дракона» (SpaceX Dragon-V2) западные космические издания активно обсуждают тему адаптера IDA, к которому причаливал транспортный корабль.

Официально стыковочный блок произведен «Боингом», однако, как гласит шильдик, отчетливо видный на фотографии NASA, основной узел изготовлен на Заводе экспериментального машиностроения РКК «Энергия». Повод для гордости за отечественные космические технологии не меньший, нежели производство двигателей РД-180 для американской компании, но почему-то в наших СМИ его не афишируют.


«Самое интересное: вроде как «боинговский» стыковочный узел на самом деле представляет собой развитие андрогинно-периферийного агрегата стыковки АПАС-75, разработанного ОКБ-1 (РКК «Энергия») еще для проекта «Союз» – «Аполлон», осуществленного в июле 1975 года. В связи с этим известный специалист по истории космонавтики Андрей Лысенко высказал предположение: не российского ли происхождения также и стыковочный агрегат SpaceX Dragon-V2. Мысль можно развить и дальше – пути бизнеса неисповедимы. Но может обидеться Илон Маск».

Перевожу последний абзац

Либо США по-тихому покупает высокотехнологичное оборудование и узлы для своих космических аппаратов у России (от двигателей и до конкретных узлов и агрегатов космического корабля) — либо мировой гегемон и сверхдержава просто всё спизд%ли, плюнув на все условности и законы, в погоне за целью «догнать Россию». Но версия с покупкой — самая явная.

Добавил Кент007 Кент007 3 Июня 2020
проблема (9)
Комментарии участников:
k-s
+1
k-s, 3 Июня 2020 , url

Если начать считать иностранные детали в российсикх аппаратах, придется целый раздел на сайте делать. Кончайте уже эти потуги с принижением чужих достижений. Хорошая у них ракета и хороший корабль.

Кент007
+8
Кент007, 3 Июня 2020 , url

Если начать считать иностранные детали в российсикх аппаратах

 Я не против, давай посчитаем. Начинай, или сольёшься?

Хорошая у них ракета и хороший корабль.

Не смеши.

k-s
-2
k-s, 3 Июня 2020 , url

Ну давай для затравки почитай

www.vedomosti.ru/technology/news/2013/10/02/roskosmos-kosmicheskie-apparaty-na-75-sostoyat-iz-importnyh

cyberleninka.ru/article/n/importozameschenie-ekb-v-raketno-kosmicheskoy-otrasli-pervye-itogi-i-perspektivy/viewer

cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-importozavisimost-i-puti-ee-preodoleniya-na-primere-kosmicheskoy-promyshlennosti/viewer

cyberleninka.ru/article/n/importozameschenie-v-kosmose/viewer

lenta.ru/news/2020/03/17/glonass/

vz.ru/economy/2018/4/24/918833.html

meduza.io/slides/ot-proizvodstva-novyh-glonassov-otkazyvayutsya-iz-za-sanktsiy-vot-esche-shest-obraztsov-tehniki-kotorye-ne-spravilis-s-importozamescheniem

....

 

А теперь давайте перейдем к Вам — чем плоха многоразовая ракета, которая слетала в космос уже под 90 раз? Чем плох корабль, сделанный на основе грузовика, который слетал к МКС уже 20 раз? Посмострите на количество запусков и количество контрактов — это отличный показатель удачности ракеты.

Кент007
0
Кент007, 3 Июня 2020 , url

Я не против, давай посчитаем.

Вы ушли от моего вопроса — считаю, у вас просто нет аргументов.

X86-11
-9
X86-11 [вечный бан], 3 Июня 2020 , url
Комментарий удален
Кент007
+7
Кент007, 3 Июня 2020 , url

модератор модератор прошу заблокировать невменяемого.

X86
+11
X86, 3 Июня 2020 , url

 

X86
+10
X86, 3 Июня 2020 , url

 

X86-12
-6
X86-12 [вечный бан], 3 Июня 2020 , url
Комментарий удален
X86
+14
X86, 3 Июня 2020 , url

Тяжело тебе там, в Армении, да?



X86-12
-5
X86-12 [вечный бан], 3 Июня 2020 , url
Комментарий удален
X86
+10
X86, 3 Июня 2020 , url

ага, привет односельчанам.

k-s
0
k-s, 4 Июня 2020 , url

Да, заявления чиновников, в тч самого Роскосмоса, что у нас от 20 до 70% иностранных комплектующих в космических аппаратах — это не агрумент. наличие программ по импортозамещению — это тоже не аргумент.

А вот сказать «не смеши» — конечно аргумент.

Балабол вы пустой.

Manf
+3
Manf, 3 Июня 2020 , url

когда это они у вас уже 20 раз слетали к мкс? вы проснитесь, однако.

k-s
-1
k-s, 4 Июня 2020 , url

Грузовая версия слетала уже 20 раз, просыпаться нужно вам.

Manf
0
Manf, 4 Июня 2020 , url

умник базар идёт за пассажирскую версию, это не одно и тоже.Сам проснись.

k-s
-1
k-s, 4 Июня 2020 , url

Я думаю это тебе стоит перечитать что написал я изначально, а не строить из себя умника.

KsRus
+7
KsRus, 3 Июня 2020 , url

Ну т.е. считать можно только у нас, а у них #этодругое?

Просто забавно, как будут молчать здесь те, кто постоянно обгаживает всё отечественное по именно этой причине.

Кент007
+5
Кент007, 3 Июня 2020 , url

Там даже софт написан программистом Алексеем Пахуновым, русским из Житомира.

Да, скакуны, записали его в «свои». Хотя пишит на русском, в его текстах встретил упоминание «скакунов» — в отрицательно контексте. 

Кент007
+2
Кент007, 4 Июня 2020 , url

Бггггггг )

 

источник: i0.u-mama.ru

news2013
-2
news2013, 3 Июня 2020 , url

пишЕт

k-s
+1
k-s, 4 Июня 2020 , url

Где я такое написал? Я против любого обсирания. Просто все вот эти мелкие попытки хоть как-то обосрать Space-X — очень жалкое зрелище.

oleg_ws
+2
oleg_ws, 3 Июня 2020 , url

Да молодцы американцы. Но пока еще не в лидерах. Только догнали лидера.

Mopok
-3
Mopok, 3 Июня 2020 , url

я сначала подумал там какая-нибудь такая табличка))

Альтаир
0
Альтаир, 3 Июня 2020 , url

У нас целые спутники делались на базе  импортных платформ ( серия Экспресс АМ ) 

и  почему-то их не называли  европейскими. Не говоря уже о компонентах для спутников,  типа защищенных  процессоров и памяти (для космоса) 

источник: sun3.ufanet.userapi.com



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать