10 тыс комбайнеров без работы ахереть как круто. Нужно умное сука сельское хозяйство верните колхозы и совхозы с господдержкой. Сразу решается несколько проблем во всей стране.
Главное паспорта у председателья оставлять...
А то ведь разбегутся, несознательная либерасня...
Какой смысл в хозяйствовании, если неокупается и требуется господдержка?
Опять, как в 'старые, добрые' будем поддержывать тухляк за счёт честных хозяйственников?
Нет лучше поддерживать туеву хучу безработных)). Не нравятся старые добые? Ну а мне не по дуще поголовное пьянство и мужская смертность в 50лет в бывших колхозах и совхозах!
Вах вах вах… 'Тогда' не шыбко лучше дела состояли...
Неужто веришь сказкам или фильмам про доблестных комбайнеров и свинарок?
«Тогда» я сам застал. Либералам ни хрена не знающим я точно не верю потому что сам видел своими глазами как жили люди и как щас выживают.
Из «время-вперед.рус»
Люди вне опасности
Мы специально уточнили этот момент в компании «Когнитивный пилот» и выяснили, что в беспилотном комбайне всё равно должен присутствовать человек. Просто он выполняет функции не водителя, а оператора, который следит за работой автоматики. Такая работа требует меньшей квалификации, а значит, напротив, даст доступ к труду большему числу людей. Так за счёт чего же тогда достигается экономия?
Дело в том, что даже самый квалифицированный механизатор не может убрать урожай с такой ювелирной точностью как наш беспилотный комплекс. В сумме с другими технологиями цифрового земледелия это повышает конкурентоспособность нашей продукции на глобальных рынках.
человек в офисе сидит, пиво пьет, беспилотником на поворотах подруливает ))))
А так в селе работы меньше будет простой. Перестраивал птичники со старой на новые технологии. Одно здание из кирпича 1500 м.кв разбирали до фундамента и строили на нём по новым технологиям с сендвич-панелями. Внутри оборудование импортное с клетками. Один новый птичник заменял 4 старых по выпуску продукции и народу вместо 20 человек — 5 хватало. С коровниками такая же фигня. Выпуск больших объемов при участии меньшего количества людей.
А так в селе работы меньше будет простой.
Да ладно))). А кем остальные 15 человек стали работать?
Все эти разработки пракрасны я не спорю! Прогресс необходим но и о людях думать надо.