А какая разница, куда заправлены волосы (тем более, они у неё и так резинкой связаны), когда голова зафиксирована? Могут купить себе такойже и поносить, чтобы понять — как это (он копейки стоит).
А так, хоть расскройте все обстоятельства и видео с ренгеном через соседние стенки квартиры. Наши «либералы» как негры и отбитые толерантностью белые в США, уже на это обращать внимания не будут. У них уже прожжено в мозгу — он невинная жертва полицейского произвола… а «Д'артаньяны» на «говно» вокруг внимание не обращают.
))). Я бы так же сказал, если бы в 90-х не ознакомился с тем как оно все работает, когда одной из заинтересованных сторон является человек из органов. Как в таком случае проходит работа со свидетелями, как в таком случае появляются доказательства, какие появляются провокации, и прочее. Предвидя вопрос — решение суда в том случае со знакомым в 90-х в пользу обвиняемого, миллиционер был не то уволен, не то сам уволился. Но обвиняемому пришлось очень хорошо поработать со своей защитой.
А тут всего лишь видео рассказа, спустя примерно неделю. И обвиняемый мертв, поэтому защищаться никак не может.
Как девушка, кто отращивала волосы, и хочет выглядеть лучше, заправила их под эту штуку выходя из дома, я не представляю. Тут я с вами согласен.
Но это вряд ли прекрасно. Если все было как она описывает, то тут ничего прекрасного, если как-то по другому, то тоже. Будем надеяться, что она просто на камеру надела маску и вот эту штуку на шее, а так с ней все хорошо. Например по тому случаю из 90-х, там реально человека избили, но незадача, сделали это сильно позже чем было нужно, и синяки выглядели намного моложе, чем по показаниям потерпевшего. В то время с судами было нормально, и суд оправдал. Сейчас более профессионально работают, понять что правда, а что ложь, для себя считаю скорее всего невозможным.
Поэтому их и называют — «Лихие 90-е» и только те, кто был на мутках и имел своих людей где нужно — могут эти времена обожествлять.
Доказательная база от этой девушки не сильно поможет адвокатам. То, что товарищ был с ножом и показания свидетелей отлично подтверждаются камерами, часть из которых мы и так видели. Нож на них отлично виден.
Так что на девушку сейчас можно наговаривать что угодно. Я же об этом и написал, что отлично подтверждается:
У них уже прожжено в мозгу — он невинная жертва полицейского произвола… а «Д'артаньяны» на «говно» вокруг внимание не обращают.
Слышал мнение, что в лихих 90-х была НЕорганизованная преступность. Дело Магнитского почитайте.
Видео, которое было показано спустя несколько дней, такого качества… За это время, думаю, если бы делался монтаж, можно было бы и более качественно сделать. Так что… черт его знает.
В любом случае — смертная казнь в РФ вроде как отсутствует, самосуд так же запрещен.
Убитый есть — должно быть уголовное дело. И не важно кто убитый. А виновны, в какой степени, или нет, те, кто убили, мотивированно решить этот вопрос уже задача суда.
Слышал мнение, что в лихих 90-х была НЕорганизованная преступность. Дело Магнитского почитайте.
Наимболее ангажированного дела и придумать себе сложно. Вы не там «монтаж» ищете.
Видео, которое было показано спустя несколько дней, такого качества… За это время, думаю, если бы делался монтаж, можно было бы и более качественно сделать. Так что… черт его знает.
Послушайте, вы хоть один раз скиньтесь (через Навального например) на экспертизу вот таких вот видео (в которых вы видете монтаж) и утрите нам наконец нос ими. Это — конспирология в чистом виде. Вы (образно) просто берёте и без оснований, без доказательств, без логики — просто утверждаете какую то чушь и начинаете в неё верить и убеждать в неё остальный. С Ефремовым мы сейчас это наглядно видим — чем только его не пытаются отмазать, и ФСБ, и радиоуправление машиной, и психотропные, и Собянин не сделал отбойники и т.п.
Убитый есть — должно быть уголовное дело. И не важно кто убитый. А виновны, в какой степени, или нет, те, кто убили, мотивированно решить этот вопрос уже задача суда.
Я вижу видео с камер, я вижу показания свидетелей (это — обычные люди и люди при исполнении). Они все утверждают (вместе с моим зрением) — кто был этот человек и что делал. Только у зомбированных людей их мозг может отвергать все очевидные факты (считать, что все врут… они все агенты КГБ… они все подговорены… они все запуганы ФСБ и говорят под дулами автоматов) и генерировать свою, установленную ему извне или болезьню какой реальность. Задумайтесь об этом.