Ни разу не видел, не слышал, но по отзывам таких мудей у нас хватает. Раскрутил кто- то, маленький бизнес сделал.
Всё бы ничего, но Дудец в свое время поднял sports.ru и вел передачу на Матче, а это не больше-не меньше газпром.медиа. Так что еще до вДудя был популярным челом, но только с уклоном на спорт.
Ходора не надо переоценивать) А люди, которые задают негативный тон о государстве всегда будут, особенно, если страна бьёт рекодры заработка валютных милиардеров, а средний класс — чутка выше МРОТа. https://www.forbes.ru/milliardery/401395-rossiyskie-milliardery-razbogateli-za-vremya-pandemii-na-62-mlrd. Так что негатив понятен, все мы в одной лодке.
Ходора не надо переоценивать)
И недооценивать тоже...
А люди, которые задают негативный тон о государстве всегда будут, особенно, если страна бьёт рекодры заработка валютных милиардеров, а средний класс — чутка выше
Почему то основная масса людей за дающих негативный тон о государстве — как раз таки вполне себе обеспеченные люди… Особенно выделяются среди них духовные наследники тех, кто заложил основы олигархата в России.....
Правильно чел подметил. У меня 4 детей, старший 9-й класс закончил с отличием. В своей параллели он был единственный из 90 учеников у кого красный диплом. Чем моложе дети идут в школу, тем меньше многодетных семей в классах. Некоторые преподаватели в школе, как и многие родители с одним-двумя детьми, многодетных считают тупыми. Был период жена переживала по этому, сейчас меньше. Действительно, чтобы обучить и прокормить приходится много впахивать, но в многодетных семьях более трудолюбивые и целеустремленные дети бывают, так как родители не успевают всех в ж… пу перецеловать, приходится и им самим что-то делать. В семьях с одним ребенком очень часто дети вырастают эгоистами. Поэтому я за многодетность, но то должно быть у человека в мозгу. Эгоист-потребитель европейского типа не сможет иметь много детей, так как у них в приоритете любовь к себе, а не «к ближему своему». Ну и религия им поэтому тоже поперек горла.
Почему Юрий Дудь несет чепуху — ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ПЛАТЯТ ТОЛЬКО ЗА ЧЕПУХУ.
Нёс бы чё хорошее, ни цента бы не заплатили!
>> Почитал зубодробительный спич Юрия Саныча по Конституции. Отвечаю. Там есть поправка по семье. По мне, только из-за неё и нужно было править текст закона.
Уточнили бы, на что отвечаете. В «зубодробительном спиче» нет ниодого вопроса. только утверждение, что «поправки позор, и реальные последствия будет иметь только одна — для бессрочного царства». у вот такое у Дудя мнение
У вас другое мнение — обнуление фигня, поправки по семье уже всё окупают.
Ок, вопрос — вы, как представитель общественных организаций, которые переживают за «демографию и рождаемость» считаете, что добавление в Конститцию фраз «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России» и «брак как союза мужчины и женщины» реально что-то изменят в демографии, рождаемости?
Изменят отношение чиновников к многодетным семьям, уменьшат очереди в детские сады, увеличат пособия и прочие реальные факторы, влияющие на демографию и рождаемость?
Нет конечно, просто время наступает другое — если раньше нужно было 10 детей чтобы семья пахала сеяла и после половины погибших ещё дала прирост, то сейчас нет таких критических проблем. Другие проблемы появились — как дать конкурентное образование, как вырастить ребенка умнее сильнее и поставить на ноги.
