 НЕТ (34) | ||
| ||
 да (4) | ||
| ||
 Димка-дурачек, ты же сам здесь сайт джопикса активно рекламировал )) (3) | ||
| ||
 мне все равно (3) | ||
| ||
 да пускай будет - надо же сравнивать... (3) | ||
| ||
 Пусть расцветают сто цветов. (2) | ||
| ||
 Х.з. мне и тут хорошо. (2) | ||
| ||
 Мне интересно только здесь (1) | ||
| ||
 Хохла Юльку - в ГУЛАГ (1) | ||
| ||
 Смотря сколько заплатили (1) | ||
|
dinga 6 ЧАСОВ НАЗАД PERMALINK ПОКАЗАТЬ / СКРЫТЬ
Честно говоря все это, «голосование по поправкам», вызывает какой-то ахуй… не то что невозможно комментировать это, просто не верится, что все это происходит, и возможно вот так, все-таки ведь не СКорея или Туркмения, но получается… так это видится и показывается, смотрите как у этих, гыыы..
Что сложилось система, когда реально чувак после 20 лет фактически неограниченного ничем правления, в пенсионном возрасте, собрался продолжать ещё хз сколько так и дальше, и этому типа аплодируют все, да-да-с, пожалте-с… сюр!
С другой стороны ахуй от BLM и колумбопада в штатах и бузы, арабо-чеченских налётов и засрани в ЗЕ… 2020 бля.
Но Штаты известное дело, раз-два в век сходят с ума на какое-то время, не в первой, оклемаются наверное и в этот раз, там все равно много очень здорового в основе, но с нынешним кремлевским китчем как-то совсем.., они совсем ебнулись, эти клептократы, если думают, что вот так можно управлять таким государством бесконечно и без последствий потом?! Таки вспоминаю посты Рока, которые казались когда-то дичью, и это описывает — 100%! Точнее 146...
бгг динга ага. а когда поц Бенни под расследованием за коррупцию из последних сил держится во власти с 3 или 4 раза формируя наконец правительство щедро торгуя должностями у него это вопросов не вызывает? он кстати с 1996 примьер министр, куда там путену. воистину в своих глазах бревна не видят. и таки эти люди рассказывают русичам как им жить и что им делать.
да и так если посмотреть структуры власти, меняется чето на западе крайне редко. партии сидят десятилетиями одни и те же, формируя коалиции с одними и теми же партийными функционерами. власть часто меняется только у всяких полубичей, чтобы правильным и опытным политикам было удобнее управлять аборигенами. кто рассказывает сказки про то что нужна сменяемость власти и типа тогда все вдруг станет заебись — или просто дураки не знающие вообще истории или сознательно льют воду в надежде потом половить рыбку в мутной воде.
О чем ты? 10 голосов там максимум. Эти 10 здесь постоянно пасутся. В среднем, как и там, 6-8. И здесь они постят тоже. Это мы там не постим. Клоноводят, гадят и мантры из таблоидов талдычат. От этой мерзости любого нормального человека выворачивает. Да и совершенные дикости и бессодержательность. Никто туда не заходит. Если кто заглянет разок из любопытства, блеванет, как после «цензор нет» бандерложьего, больше не заглянет.
Динга там походу единственный вменяемый, остальные это пипец.
Особенно туркешь, этот вообще дна все не может нащупать.
http://n2ru.info/story/35995/#comments
ссылаеся на финансируемую госдепом свободу (и это не шутка, они и не скрывают этого). это тот же уровень «ваты» с другой стороны которые ссылаются на киселева как на источник информации. дегенераты вроде уника и дим_22 тоже доставляют
Не взлетит, наверно, проект.
Еще оформление такое убогое, будто на последние копейки делали.
Тут на н2 хоть какая-то красота наведена :)
dinga тоже несет какую-то ересь
Если бы союзники в 44 не высадились, то возможно и был некий вариант сепаратного мира, когда бы Сталин остановился на границе с бывшей Польшей и не пошел западнее, потому что без второго фронта выходить за пределы своей терротории зпаднее в усковиях разоренной экономики невозможно, по крайней мере этого опасался и подозревал Черчиль, и это была причинина, что они начали высодку несколько раньше, чем хотели некоторые военные. Точных данных нет, но вроде на Западе подозрения, что какие-то контакты советов с немцами были на этот счет.
dinga офигел. Хрень несет и правила нарушает.
Как тут пожаловаться на dinga модераторам того ресурса? Требую его забанить на 30 дней.
ну, с кем поведешься. кстати говоря вроде как у Запада был в рукаве план операции «Немыслимое» ну т.е. с ходу напасть на СССР после войны, но посчитали — прослезились.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
даже остатки вермахта планировалось привлечь. ну это не точных данных нет, а как раз точные данные.
там интересные вообще аргументации у кухонных историков. типа «слухи ходят». ну-ну.
точных данных нет, но русские конечно же плохие. а запад молодцы безусловно — светлые, хорошие люди, не чета немытым восточным уркам мордора.
ресурс победившего рагулья. т.е. там кроме рагулей никого не осталось.
слышь 
инагент ты там постоянно вотэбаутизмом страдаешь, на правах умственно отсталого. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism иронично не правда ли?
типа там тред про бардак в США и в странах запада, а он «В Урюпинске милиционеры...». Ты че думаешь в США милиционеры ничего не подбрасывают?
куча видео на ютубе, сам посмотри («police plant drugs»). Удивительно что такие как ты, думают что все это может происходить только в мордоре. Такое везде происходит и с этим нужно бороться, и дело тут далеко не в том что у русских отсутствуют какие-то достоинства присущие людям с западных стран. Все то же самое, только такие как ты ущемленцы эту очевидность отрицают.
Вы правы как никогда, ВАТсон. У настоящего джентельмена всегда под рукой словарь из вежливых слов в адрес оппонентов: либерасы, ватаны, укропы, путлер и т.д.
Псевдопол это типа когда кто-то в интернете под одним полом, а в жизни под другим? Да, так бывает. Никто не знает — вы Владимир Ильич Баранов в жизни или какая-то девка.
Есть такой шахматный гроссмейстер Дэниэл Народицкий. Молодой парень, родился в США, но родители русские, поэтому свободно говорит по-русски и делает стримы, обзоры партий на двух языках. Не раз обыгрывал чемпиона мира Магнуса Карлсена.
Но ник у него на шахматных порталах женский — Rebecca Harris. Так ему нравится этот «псевдопол», как вы говорите. Парень не голубой и не трансгендер.
Так ему нравится этот «псевдопол», как вы говорите. Парень не голубой и не трансгендер...
Ну и я не Владимир, а только Ильич!....)))
серьезно? Лев то с головой на плечах был, читал его статьи научные, видимо недостаточно радикален оказался.
нашел чето читаю )
LevM 15.07.2017 07:19 PERMALINK ПОКАЗАТЬ / СКРЫТЬ
Я утрировал, вообще-то…
И да, в 150 раз. Для совсем тупых:
Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО НА ЗАПАДЕ ТАК-ЖЕ КАК В СССР. ИНАЧЕ.
Я ИСПОЛЬЗУЮ ПРИМЕР СССР КАК АНАЛОГИЮ ИБО МНОГОЕ НА ЗАПАДЕ НЫНЧЕ АНАЛОГИЧНО.
И мне очень грустно что люди, знающие и чувствующие все проблемы связаные с несвободой тупят и молятся на аналогичные тренды. Я-бы ожидал от здравомыслящих людей большей чувствительности к таким вещам.
Я раз за разом привожу вам примеры затыкания ртов и интеллектуальных притеснений на Западе, а вы с Шуроном изворачиваетесь оправдывая каждый случай и говоря: ну это-же не сталинские лагеря, все ОК.
ДА, НЕ СТАЛИНСКИЕ ЛАГЕРЯ. НО, НЕ ОК. ВООБЩЕ НЕ ОК. И от вас я-бы таки ожидал это почувствовать.
уууу он пытался пояснить туповатым фанатикам но те с ходу отмели все аргументы.
То, есть, мы согласны что общий вектор развития западных демократий в последние десятилетия от либеральных свобод в сторону тоталитаризма? Ну, тогда нам действительно не о чем спорить. И это приводит нас к альтернативе. Я пока не готов ее обсуждать — нам бы согласиться о малом, но, полагаю, вы согласитесь что если состема движется в столь негативном направлении, стремиться к ней не имеет большого смысла?
ого, это как сказать что дед мороза которого они 20 лет рисовали себе в головах не существует. причем удивительно, рагуль-швондеровец уник не знающий английского еще и возражает человеку который там жил и работал. вот это номер.
Ты сначала поясни — этот ресурс больше комфортный для либерастов, ватников, укров или пиндосов? Юльке имеет смысл там регить акк?
А за какой будут?
Я сейчас как раз в поисках ресурса, за который мне будут платить. Желательно сразу и много.
Не, российский сегмент Радиосвободы курирует Ходорковский, а он жадный. Платит наверно меньше, чем Пригожин своим шлюхам.
никакой ходорковский там ничего не курирует — рылом не вышел. Радио Свободы и Голоса америки финансируются госдепом через Броадкастинг Боард.
Поверь со Львом у меня было 100500 возможностей пояснить о чем речь ;)
А ты молодец что мониторишь! ;)
пока что вижу только твое перевозбуждение. А я запостил голосование. И что интересно: fstrange топик с голосованием не интересен, но он таки проголосовал.
Я там зарегался, начал в дискуссиях учавствовать… Там у двоих (из четверых)сразу истерика… Один (не помню ник, но известный) начал «Слушай, ничего против не имею, но здесь у нас своя атмосфера уютная, теплая, ламповая, а ты её нарушаешь… Уйди, пожалуйста»
Туркиш, который ныне иноагент — у того вообще нервный срыв «Пиз… уй, отсюда нах!!! »...
И только Рок-н-ролл сказал, мне пох, мне ты не мешаешь....
Так что — всё там по либеральному, по сектантски, кто не в ноты — тот нон грата, новостей 3-5 за день, и " дискуссии " — 2-3 человека...
Правда это несколько лет назад было… Мож что изменилось....
Вот такой вот типо либеральный ресурс… Ещё одно проявление оппо либералов во всей своей красе… Истинное лицо оппо либерализма без масок....
Эх, тогда мне там делать нечего. Я сама либералка, с себе подобными скучно. Нужны оппоненты, противники, желательно не совсем глупые, чтоб было о чем поболтать :)
С либералами как я мне просто говорить не о чем :(
Оно понятно, пропаганду ведут среди тех, чьи взгляды отличаются от взглядов пропагандиста, заказчика и/или бенефициара пропаганды. Ну или среди сомневающихся, тех чьи взгляды ещё не сформировались. К примеру, нет смысла агитировать голосовать против поправок на том сайте. Там часть уехавшие, а часть и так против...
;-)
И только Рок-н-ролл сказал, мне пох, мне ты не мешаешь....
Да рок-н-ролл то более-менее нормальный чувак, матерится много, но всегда говорит то, что думает, даже если и думает неправильно, по крайней мере его читать можно и спорить с ним можно.
Двухпроцентная «свобода слова» — она такая, только для двух процентов, а третий лишний. Демоно-краты, чо. Как там любит axes — коморка для швабр. )))
вот что говноед юник написал
Тот, у кого ты этот ник подрезал, был вполне трезвомыслящим человеком, и уж тем более не таким уебищем, как ты.Нах ты сюда явился-то? Тут рады людям с мыслями, мнением и аргументами. Говноеды не нужны.
X86 а под каким ником 
shuron сидит щаз тут?
http://n2ru.info/story/29082/#comments
вот тут интересный тред. А че он щаз например скажет на такое?
https://twitter.com/AlecStapp/status/1276604449616564224
или «это другое»?
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/648784/IPOL_STU(2020)648784_EN.pdf
в европарламенте европейский чебурнет обсуждается. И прям так и пишут «по типу китайского файрвола».
A European firewall/cloud/ internet would foster a digital ecosystem in Europe based on data and innovation. It would drive competition and set standards, similar to what has happened in China in the past 20 years. The foundations of such a European cloud are democratic values, transparency, competition and data protection.
Mopok можешь показать этому кукольду?
Like the Chinese firewall, this European internet would block off services that condone or support unlawful conduct from third party countries.
Анлавфул кондукт они конечно сами определят как надо.
а под каким ником shuron shuron сидит щаз тут?
а кто его знает, может и не сидит, но наверняка подсматривает) Немецких айпишнков тут несколько ошивается.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/648784/IPOL_STU(2020)648784_EN.pdf
европейскую регуляцию интернета по типу китайского файрвола.
лев то кругом прав оказался. с 2020 года интересно смотреть.
Пошёл по ссылке, увидел Льва. А почему Лев с Н2 сбежал? Работа не заладилась или «материал» оказался бесперспективный?
Хз даже, он видимо находился в предубеждении что все приличные люди сбежали на н2 (фстрендж, туркеш).
Думаю Вы ошибаетесь. Скорее всего Лев просто ушёл работать с другим материалом, который богато представлен на другом сайте....)))
Fnx Все нормально, супер гуд (с) Души? Нет, это — не мой бизнес. Да и от удушья гибнут у нас нынче редко.
Регуляции по типу Китайского фаэрвола? :) А почитать документ? :) Начиная с того что характер документа это предсказания на будущее
The main aim of the report is to inspire – by providing a visionary outlook into the next 10 years – to help MEPs reach thoughtful, ground-breaking, and sophisticated decisions in the legislative process for the Digital Services Act.
и конечно Лев прав оказался во многом ;)
Только что не предоставление Трибуны Эрдогану в Германии не является нарушением свободы слова :)
Говорить ему никто не запрещает...
Action Plan 1: European Cloud / European Internet
A European firewall/cloud/ internet would foster a digital ecosystem in Europe based on data and innovation. It would drive competition and set standards, similar to what has happened in China in the past 20 years. The foundations of such a European cloud are democratic values, transparency, competition and data protection.
еврофайрвол. ну т.е. то что применительно к РФ называли чебурнетом. и в пример приводят успехи Китая. Ну кстати по сообщениям с мест торренты особо не покачаешь уже в европе, мне без надобности например, я не сторонник качать нелегально, да и сейчас почти все или доступно по подписке или вообще бесплатно. Но тем не менее это как бы ограничение, о чем Лев и говорил. Все больше и больше, больше и больше. Ну и конечно же когда файрвол забацают он будет сугубо демократическим и прозрачным.
Там в документе подозрительно много отсылок на «сделать как в китае» (авторитарном!). Я бы на вашем месте напрягся там в европе.
Да, идиотское упоминание Китая, там весь упор в статье на то что Китай и США ушагали вперед в Digitalization и облаках…
вот и все. Поэтому там и стоит предложение, что на демократических основах будет.
Но вообще мне это развитие не нравится. На каких бы основах не было… Это все предсказывалось 30, 20 и 10 лет назад.
Я о разделе и линиях фронта в интернете…
Чиновники люибых стран умеют только прийти и расставить свои границы и правила. Меня это в любой стране напрягает.
Я как дитя, свободного интернета, хочу пользоваться своим правом посылать нахуй...
Если вы пытаетесь придумать что ЕС будет строить Китайскую цензуру — то это смешно. Погуглите ещё. Сочетание слов EU, firewall, china… ;)
есть европейцы которые не разделяют твоего оптимизма
https://twitter.com/AlecStapp/status/1276604449616564224
слушай, ну цензура уже есть. Вон сегодня на реддите забанили один из крупнейших сабов /r/The_Donald/ твиттер скрывает посты президента США, твитч заблокировал его стримы. Ютуб говорят активно демонетизирует контент авторов, которые недостаточно восторженно отзываются о происходящем в США. Ну, т.е. определенный пласт людей просто заглушают как могут.
И кто в итоге будет определять полиси в европе? Власть штука такая, рано или поздно ее будут абузить или бигтехи или национальные правительства или брюссель. Но естественно все это подоваться будет под соусом демократических ценностей.
Тем более глядя на вот такие правила реддита «While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate.» Возникает вопрос а не является ли это реверсом всего того о чем нам долгие годы рассказывали западные партнеры?
Думаю, рано или поздно будут заглушать всех кто отклоняется от генеральной линии партии. Ты же уже много чего не можешь в Европе, а то уволят, скажут: ксенофоб, расист, сексист, мизогонист и т.д. В Европе и так контролируют от и до, свободным людям в России и не снился пока такой уровень контроля и регуляций со стороны гос-ва и исполнительности населения.
Это не та цензура. Это частный ресурс.
Свобода слова никак не пострадала...
И как к этому относится ЕС. Не смеши.
Да да, удивительно ресурсы частные а цензура у них работает ну удивление одинаково.
Это тебе модель того что будут делать бигтехи скоро по всему миру, все больше и больше. У вас же в европе своего нет ничего — гугл, фейсбук, линкедин, реддит все американские бигтехи. Они потом начнут вам диктовать как надо правильно жить и что думать. Манипулировать выборами, сливать данные итд.
Пример того как демократик валюес превращаются в продвижение интересов определенных групп.
Поговорим когда начнут. Если ты не в курсе то они поразному ведут себя в разных странах в плане модерации.
Контент люди создают.
Далее то что ты хочешь обозначить я понимаю. Некое глобальное отмывание «цензуры в мозгах», некого Убертолернатности, и табуизированных тем.
Дык да. это я тоже наблюдаю и не спорю с этим.
Другое дело что такоет свобода слова и подводится ли э то под это. — пока нет. В ЕС и США мозжно пренебречь. Можешь послать Меркель нахуй и тебя не посадят и не убьют..
теркешь вон пойди, ты английского не знаешь и просто по жизни глуповат, мнением подобного рагулья можно смело пренебречь.
Так я тебе и привожу примеры что уже начали, и уже есть предложения на продолжение «как в китайском файрволе». Ты же знаешь что такое файрвол?
Можешь послать Меркель нахуй и тебя не посадят и не убьют..
ну и че? тут такие же тут нахуй путена посылают и все чето живы. тем более ты тут нам напарить пытаешься, ты шурон учитывай что я английский знаю и плотно общаюсь с интернейшенал коммунити. это тебе не с отсталыми униками общаться, которые узнают о мире из пожелтевших газет в переводе журналистов радио свободы.
А у вас там в германии есть а) «Beleidigung» за который до года или штраф. б) только недавно отменили за оскорбление иностранных лидеровя. c) оскорбление президента все еще нелегально. а до 2017 года и меркель нельзя было нахуй посылать, только если по тихому, с кухни.
не парь свои эти полумемы. в половине европы все еще lesse majesty действует и люди есть которые сидят по ним.
Ты еще скажи что миграционную политику можешь смело критиковать, ага. Общался с возмущенными немцами-немцами, много слышал интересного по этому поводу.
примеры что уже начали
Сорян. Ты набор букв в каком-то сраном документе привел, которых бюрократы ЕС сотнями в месяц поизводят.
Пример чему? :)
да-да «можно пренебречь».
а потом европейский сноуден сбежит в москву рассказыая как европейская бюрократия начала за всеми следить, и подчищать информацию не соответствующую линии партии.
это не набор букв а официальный документ, с дорожной картой. где по буквам описывают как тебя будут контролировать в ближайшем будующем.
примеры я приводил другие а не только твой документ, у вас все сферы жизни находятся под контролем государства.
Давай когда Европейский Сноуден сбезит поговорим.
Ато обуждать будущее ЕС которое рожадется в твоей голове мне лично не интересно
слушай так же как не интересно твое представление о РФ из 90х и в контексте «персональных свобод» которые в ЕС кот наплакал. Которые ты тут транслировать пытаешься «а у нас меркель можно нахуй послать».
я хочу сказать что возможность послать меркель имеет мало отношения к реальным свободам. А налоги ты в германии можешь не платить? Как 22 миллиона свободных русичей занятых в теневой экономике. Включая живущих не по лжи фстренджа и туркеша.
Лев все верно говорил по этому поводу у вас там уже все зарегулировано по самые яйца, государство контролирует от и до, и избежать этого контроля очень сложно. А в РФ пока нет, поэтому русичи по факту более свободны. Но у нас та же тенденция, тоже завинчивают гайки, но если исполнительные (сервильные) европейцы просто сглатывают и молча исполняют, то русичи активно возмущаются.
Дык свобода не платить налоги? ;) Интереснай свобода… Не вопрос я не спорю.
Ты сьехал со свободы слова которая именно так и опеределяется: «кртикикуешь власть а тебе ничего за это нет». Вот в этом смысле факты на лицо...
Все остальное это твоя вольная трактовка свобод. И я в принципе конечно же солгласен что в России в своем роде «вольнее дышит человек» ;)
я не съехал никуда. это ты начал «зато у нас можно меркель нахуй послать». Во-первых нельзя, это Beleidigung
Во-вторых ты посмотри - тут каждый 2ой власть критикует. Тот же сиделец из ростова (фстрендж), танцор гопака в московском плену (туркешь). Сема панов, просирается каждое утро чернухой. И че им что-то есть? Да даже медиа глянешь там половина - чернуха для ботвы. Есть спец издания которые 24/7 поливают говном режим и «эту страну» у вас в европе такие есть? А я знаю что почти нет, их сразу навзывают конспираси теористами и опасными маргиналами.
Или у тебя есть обратные примеры? Ну там издания где постоянно критикуют режим меркаль, ее миграционную политику, поганый евросоюз — тюрьму народов итд? У вас даже AfD и то старательно подавляют. Все эти сказки про «свободы» — лишь красивый фасад — маркетинг, реклама.
Единственные вопросы тем товарищам которые тут якобы «критикуют власть» это их феноменальная тупость, за которую над ними смеються. Критиковать власть тоже нужно уметь. А то это выглядит как плачь избалованых детей которым родители не купили по запросу игрушку. Есть такое слово realpolitik — реально нужно на вещи смотреть, а не ожидать что тебе из руин за 20-30 лет вторую щвецию построят. Работать самому, а не предполагать что щаз навальный придет и во всех отраслях появятся охуенные Васи, которые все сделают и можно будет гордиться.
И ответственность распределять, а не гундосить одни и те же мантры как бизнес хороший — власть плохая (хотя всем известно что бизнес в РФ может быть крайне не побоюсь этого слова охуевшим), народ носитель всего светлого и безусловно прекрасного — а менты псы режима репрессивные (на что способен этот прекрасный народ можно сейчас прям на примере сша посмотреть).
Во-первых нельзя, это Beleidigung
Ой мля...
Вот суд признал что «Drecks Fotze» дословно:«грязная пизда» и прочин набор обзывательст допустимо, ибо лицо публичное и тут подход особый.
www.lto.de/recht/hintergruende/h/lg-berlin-27ar1719-hass-beleidigung-politiker-internet-facebook-hate-speech/
Или у тебя есть обратные примеры?
Чего примеры? Я непришел сюда чего-то там доказывать или высказываться. ;)))
Позвали прокоментировать в про ЕС что-то. Ну я помог ;)
Ну так ты же начал мыслю по древу расплываться, что все норм, роадмап на файрвол «как в китае» — вам же на пользу пойдет. Не надо путать: в РФ чебурнет а в ЕС файрвол на принципах демократик валуес — ЭТО ДРУГОЕ.
Примеры медиа которые критикуют режим меркель ее миграционную политику итд. По-русски же вроде написано. А то послать якобы можно — но почему-то никто не посылает.
± где-то в рф свободнее, где-то в ес.
или что ты думаешь в РФ базар фильтрует кто-то? у тебя какие-то не то, что устаревшие сведения, а пещерные стереотипы. Которые можно элементарно развеять зайдя на какой-нибудь эхо москвы.
Да и все эти базары «наша свобода круче чем ваша» не имеет смысла, т.к. нет вменяемых метрик чтобы замерить так сказать квантитативно эту свободу.
Дык. Я как-бы ничего подобного и не утверждаю не замеряю…
Но просто свобода слова имеет достаточно точное определение. «Ты критикуешь власти и тебе ничего за это нет»… Вот и все..
А под это понятие постоянно включают что угодно, обычно ожидается, что я могу пиздеть любые гадости и бредни на любой платформе, форуме группе. Нет. Это вообще не об этом вот и все…
Например пришел такой чувак Виндузятник на Конференцию Эппл и пытается им рассказать какое говно их яблоко…
Ну как бы их полное право не пускать его в следующий раз без нарушения «свободы слова».
Кстати говоря.
The politician wanted Facebook to release the personal data of 22 users who disseminated or commented on this post. She wanted to act against the people under civil law.
это лол. Че серьезно? Политик решила притянуть 22 рядовых васек за комменты в фейсбуке? В РФ нужно даже кейсов таких не было еще насколько мне известно. Было бы ужасно если бы суд как-то по другому решил.
Künast announced that it would take action against the Berlin decision. «The decision of the regional court sends a catastrophic signal, especially to all women on the net, what kind of treatment women should put up with,» she told the dpa. Lawyer Riemenschneider told LTO that the complaint against the decision is currently being prepared.
да еще и не совсем ясно что там в итоге то произошло? может потихой и притянули комментаторов в фейсбуке. Я же могу тебе других надергать примеров с ваших же медиа. По факту закон то есть и при случае может и будет применяться. Кто-то съедет с темы а кто-то нет.
Тут на ньюс2 свободном, туркешь/фстрендж/ахес/фамусов годами еще и не такое себе позволяют, я не вижу чтобы кто-то из-них как-то пострадал.
Там тоже никто не пострадал. Даже суд подтвердил ей что она отдыхает.
Ты же понимаешь что будет если на тебя или на упомянутых тобой наедут Российские чиновники. Вот и вся разница.
Ты же понимаешь что будет если на тебя или на упомянутых тобой наедут Российские чиновники. Вот и вся разница.
и что будет?
Можешь послать Меркель нахуй и тебя не посадят и не убьют..
В России Путина постоянно нахуй посылают и их не сажают и не убивают. Вообще какой-то глупый пример с Меркель. Я думаю, что ее в Германии меньше нахуй посылают, чем в России Путина. Хотя опять же в УК Германии есть статья за оскорбление федерального президента. Статья 90
А по статье 90b посадить могут за оскорбление законодательного органа. А у нас это в порядке вещей «Госдуру» то посношать.
Выходит, таки посадят? Там вообще много всяких статей. Например, 166. До трех лет за оскорбление церкви — жуть.
Нет. Немцова вообще свои же друзья с либералов завалили, чтоб жертву с него сделать.
Куда делась подружка-хохлушка-свидетельница, с которой он шел? Вывела его под пули и свалила вна незалежную к друзьям-нацикам.
Нет, остальные сотни тысяч или миллионы. Среди которых Политковская, Немцов и еще кто-нибудь — это менее одной сотой процента.
А вот Вальтера Любке стоило бы тоже упомянуть в этом контексте.
а Заур дадаев — это проправительстваннный что ли? Это просто отморозок, который убил чувака, который плохо высказался об исламе. А его подельник при задержании правительственными силами подорвал себя гранатой.
Но боюсь ты не почувствуешь разницы.
ты только пришел, а уже хамить начинаешь. Мы не на n2ru.info
2 примера и все? хз че там политиковская, давно было.
но например немцов уже на моей памяти отъехал. а точно его по политике грохнули?
помню в западной прессе из него лепили героя — типа путинский критик, мощная фигура то-се. хотя я как причастный к внутрироссийскому дискусу такие пассажи читал с удивлеением, т.к. немцов на тот момент уже давно особо нигде не отсвечивал и в народной памяти имел крайне негативные коннотации.
определенно для властей он был не опасен. с другой стороны человек привык жить на широкую ногу, заметь, выписывал себе молодых бля-й из киева на выходные и т.д. откуда деньги? говорят имел какие-то бизнес интересы, тк может банально задолжал чеченам — они его и грохнули в итоге?
бритву оккама знаешь же? т.е. я тут вижу для запада одни бенефиты развернуть дискус в сторону удобную им (путен замочил), а со стороны властей РФ вижу в этом одни неудобства, блек пиар за то что политический труп стал трупом реальным.
Вот у вас например на строительстве аэропорта берлинского распилили много денег, а тип который начал свистеть много об этом — попал в больницу на 3 месяца с отравлением, но остался жив. Может Меркель хотела грохнуть его, ну по аналогии с Путеным?
In May 2016, it emerged that a whistle blower on the airport project, who had alerted the public to major corruption within the project, had been poisoned with a «deadly substance» but survived after a three-month period of illness.
сурс — https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Brandenburg_Airport#Controversies
Примеров десятки только смертельных. Не говоря об просто тех кому подругому палки в колеса ставят.
Ну это как бы моя информированность. Я вас ни в чем не убеждаю.
Про инженера отравленного, не особо полит заказ ;) И если то в рамках Берлинско сената только. А этих мудаков надо проверить лишний раз я только за ;)
§ 90b Verfassungsfeindliche Verunglimpfung von Verfassungsorganen
Это незнаю что надо делать. Тут антиконституционные дела. Фашистов под это наверно ловят…
Вообще немецкое изложние более с Россиским схоже, табу больше.
В США можно вообще все писеть… Но в Гермнаии есть такие законы иначе нацики бы вытащили флаги… Такая вот дань истории.
Это незнаю что надо делать. Тут антиконституционные дела
Так в России точно также «не знаю, что надо делать», чтобы привлекли по какой-нибудь подобной статье.
а вот и еще подоспели. сегодня прям волна демократических запретов.
«Полученные нами доказательства очень серьезные, и мы призовем регуляторы всех государств ЕС последовать нашему примеру и запретить RT на своей территории. Для таких программ нет места ни в Латвии, ни в ЕС», — говорится в заявлении председателя совета Ивара Аболиньша.
причем удивительно немецкие дойче велле (якобы объективны), финанз (пропагандисткая помойка) и прочие спокойно работают на территории несвободных авторитарных РФ, а вот работе РТ на территории евросоюза создают припятствия.
причину то всегда можно найти. В том что выше нет ничего удивительного, двойные стандарты применяются сейчас повсеместно.
Да боятся они пропаганды РТ на неокрепшие полуватные умы. РТ на наших соотечественников и в Германии и проичих странах ЕС действует. ;)
Пропаганда вообще действует, медицинский факт ;)
Ну у?
Я призван сюда за Латвию отвечать? :) Тогда так и рапортуйте куда следует: Шурон отвественно подтвердил, Латвия от страху запретила РТ, наперекор свободе слова ;)
П.С. Хотя в принципе ничего не нарушали. Запрешенные это не резиденты их страны… вертели они это все. Их дело ;)
Только что не предоставление Трибуны Эрдогану в Германии не является нарушением свободы слова :)
Ну я вот тоже думаю это дело барское. Но другим зачастую дают трибуны, не менее одиозным товарищам. Многим дают укрытия, причем часто крайне отмороженным людям. Просто надо от иллюзий избавляться, о том что все равны и каждое мнение уважается. Своим все — чужим по закону.
Вы путаете понятия… Свободы словы нет проблем. Да трибуны на мой вкус иногда тоже идиотом предоставляют.
Ну так приходится жить с этим в демократиях. В Автократиях другие проблемы ;)
да точно такие же. этим дадут, а тем не дадут. только более честно, без разглагольствований на тему «свобод» и прочий duck speak. Да и под такие формулировки можно что угодно подтянуть «foreign politicians who abuse our values must not be allowed to give inflammatory speeches in Germany».
Тем более случай эрдогана, он хотел на полях G20 это сделать, официально мероприятие как раз для таких дел.
Но ты лучше не уходи от темы, давай ближе к анонсам ЕвроЧебурнета «как в китае». Да и есть еще интересные предложения например DNA-based Personalisation
зачем чипировать? про это на серьезных щщах могут рассуждать далекие от этих всех тем люди. Сейчас уже есть определение по биомаркерам и распознавание лица. Зачем какие-то лишние телодвижения делать. Вон там евросоюз еще обещает скоро DNA-based personalisation.
слушай шурон, а зачем ты эти стереотипы лепишь? они тебе не к лицу. ты думаешь тут много людей соловьева смотрит?
я так вообще почти эксклюзивно читаю англоязычные издание.
про днк персонализацию я из роадмапа того прочитал, где про европейский чебурнет планы прописаны. смотрю напрямую на сайтах евросоюза, очень у вас удобно это сделано — в одном месте.
в РФ тоже в этом направлении значительный прогресс можно чуть ли не в риалтайме наблюдать как законотворческая деятельность идет.
Любая «кратия» — хрень собачья, вывестка с надписью, а за ней ХЗ, обычно — дрова из одних тех же политических бревен коррупции или (по-другому) лобби, клановости и прочей буржуазно-феодальной хрени.
Вот Мать Порядка — другое дело, гуляй-ка, веселись-ка, покупай живопись-ку.
Если серьезно, то меряют не ярлычками, а фактурой, но это т-с-с, только между нами, дабы не спугнуть непуганых.
шурон, возвращейся к нам, а то у нас тут качество оппозиционеров и сторонников европейского вектора вообще не к черту. туркешь с фстренджем не могут. а морок видимо не хочет.
ну сторонников европейского вектора то можешь )
а то тут большая часть ярых сторонников почему-то даже английский не в состоянии освоить.
Юпостер ничего сайтик, приятный, есть чо почитать. Зависла на нем минут на 20. Региться пока не буду, побуду в режиме read only.
X86, djamix, пиарьте и свой проект, чего на конкурентов ругаться. :)