CNN: оглушительная победа Путина

отметили
49
человек
в архиве
CNN: оглушительная победа Путина
Президент Владимир Путин одержал оглушительную победу в своем стремлении остаться у власти до середины следующего десятилетия, поскольку, согласно предварительным результатам, подавляющее большинство россиян проголосовало за сохранение политического статус-кво в стране.
В среду, 1 июля, россияне отправились на избирательные участки, чтобы проголосовать в рамках общенационального референдума по вопросу о внесении поправок в конституцию. Это голосование подготовило почву для того, чтобы Путин, который правит страной уже два десятилетия, смог оставаться президентом до 2036 года.
В рамках кампании, развернутой накануне голосования, крайне редко упоминалась истинная цель этого референдума. Его позиционировали как возможность вернуться к прежним семейным ценностям, апеллируя прежде всего к консервативным избирателям.
«Наша страна, наша конституция, наше решение» — таким был слоган информационного бюллетеня, в котором избирателям разъяснялись отдельные поправки к конституции. В этой брошюре говорилось о самых разных поправках, в том числе о поправке, согласно которой брак — «это союз мужчины и женщины».
Однако составители этой брошюры мастерски закамуфлировали ключевой момент: внесение поправок в конституцию фактически обнуляет президентские сроки Путина, что позволит ему дважды баллотироваться на должность президента после того, как его текущий срок подойдет к концу в 2024 году.
Таким образом, неудивительно, что правительство развернуло активную кампанию, направленную на повышение явки избирателей, у которой была совершенно четкая цель: гарантировать, что подавляющее большинство россиян поддержат поправки к конституции.
Предварительные результаты голосования наглядно это продемонстрировали. Вечером в среду, 1 июля, Центральная избирательная комиссия сообщила, что к тому моменту были обработаны 50% бюллетеней и что 76,24% [участвовавших в плебисците] россиян проголосовали за поправки.
Примерно в 3 часа дня по московскому времени, то есть за пять часов до закрытия избирательных участков в Москве, отступив от привычной практики президентских выборов, ЦИК опубликовал предварительные результаты в твиттере. В этом сообщении не было никаких подробностей касательно того, чьи именно голоса уже были подсчитаны. К тому моменту на российском Дальнем Востоке участки для голосования уже закрылись.
На прошлой неделе российское правительство запустило досрочное голосование, назвав это мерой по обеспечению социального дистанцирования на фоне распространения коронавирусной инфекции, однако критики указали на то, что правительство специально растянуло это голосование и объявило среду выходным днем по всей стране, чтобы стимулировать явку избирателей.
В своем заявлении в среду, 1 июля, глава ЦИК Элла Памфилова попыталась отстоять этот процесс, отметив, что в ЦИК не поступило «ни одной серьезной жалобы на какие-то серьезные нарушения, которая требовала бы рассмотрения на заседании ЦИК».
Предварительные результаты очень напоминают результаты президентских выборов 2018 года, когда Путин был переизбран на новый президентский срок тремя четвертями голосов. Как и сегодня, тогда у Путина были серьезные преимущества: он был действующим президентом, полностью контролировал государственные СМИ, что препятствует ведению открытых дебатов по вопросам внутренней политики, и в его распоряжении был огромный государственный сектор, который побуждает своих сотрудников голосовать в поддержку статуса-кво.
Путин действительно пользуется популярностью среди россиян, хотя за время эпидемии коронавируса его рейтинг снизился. За день до голосования российский президент обратился к россиянам с речью, стоя перед новым памятником советским солдатам, погибшим во Второй мировой войне.
«Они шли в бой, чтобы мы жили под мирным небом, работали, любили, созидали, гордились Россией — страной уникальной цивилизации и великой культуры, страной, где связаны воедино судьбы, надежды, устремления многих поколений наших предков, — сказал он. — Мы голосуем за страну, в которой хотим жить, с современным образованием и здравоохранением, с надежной социальной защитой граждан, с эффективной властью, подотчетной обществу. Мы голосуем за страну, ради которой работаем и хотим передать нашим детям и внукам».
Это весьма привлекательные и приятные мысли. Однако это вовсе не значит, что референдум пришелся по душе всем россиянам, многие из которых устали от правления Путина. Российский оппозиционер и известный критик Кремля Алексей Навальный отверг официальные результаты голосования по поправкам к конституции, назвав из «огромной ложью» и «фальшивкой». «Сейчас огромное количество людей фрустрировано результатом. Я голосовал „против‟, все вокруг голосовали „против‟, а результат — сплошное „за‟, — написал Навальный в своем блоге. — Они [результаты] не имеют ничего общего с мнением граждан России». «Путин проиграл это „голосование‟ до его начала. Ведь он отказался проводить настоящий референдум по всем правилам с наблюдателями. Потому что понимал: будут правила и процедура — проиграет. Победить может только там, где рисует цифры», — добавил Навальный.
Независимые организации усомнились в достоверности цифр, и мониторинговые группы раскритиковали этот референдум за отсутствие какой-либо регуляции.
Как сообщил независимый телеканал «Дождь», группа активистов легла на Красной площади, изобразив своими телами число «2036». На видео, которое выложила в сеть корреспондент «Дождя» Мария Борзунова, видно, как активисты лежат на брусчатке перед мавзолеем Ленина.
Как сообщил «Дождь» среди активистов были муниципальные депутаты Басманного района Москвы Люся Штейн и Виктор Котов. На сайте ОВД-Инфо, который отслеживает задержания, были опубликованы заявления адвокатов, которые сообщили, что участников этой акции протеста задержали, а затем отпустили без предъявления обвинений.
По данным этой группы, в Москве было задержано 14 человек, в Санкт-Петербурге — четверо, в Нижнем Новгороде — двое, и по одному человеку в Новосибирске, Благовещенске, Ханты-Мансийске и Пензе.
Многие другие россияне выкладывали в социальных сетях фотографии своих бюллетеней с пометками в графе «Нет». Несколько сотен людей собрались на маленькую демонстрацию на Пушкинской площади в центре Москвы — в любимом оппозиционерами месте проведения акций протеста. Один из участников акции держал в руках плакат со словами «Путин навсегда?»
В своем посте в Инстаграме Lolja Nordic, ди-джей и феминистка из Санкт-Петербурга, выразила свои мысли без стеснений. «Сегодня я голосую против путинских поправок к конституции, которые он сочинил, чтобы править еще 16 лет, — написала она. — Я смертельно устала от этого дерьма».
Но итог голосования в среду очевиден: Путин никуда не уйдет. В своем видео, опубликованном в Telegram, авторитарный лидер Чеченской Республики Рамзан Кадыров открыто заявил, что Путин должен стать «пожизненным президентом».
Пока, вероятнее всего, президентство Путина подойдет к концу в 2036 году, когда ему уже будет 84 года.
Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 2 Июля
Комментарии участников:
suare
+16
suare, 2 Июля , url

Эпогей

 В точку. На этом он их и подловил. Они не знали как пишется слово «Апогей» и поэтому он наступил у него, а не у них, но не показушно, как их заказушные протесты, а по-настоящему.

Просто надо было хотя бы изредка почитывать учебник русского языка.

Напившись вечером, сказал осёл хмельной:

«Хочу потанцевать я с антилопой-гной!»

Осла прогнали с вечера взашей.

Как трудно жить, не зная падежей.

Покуда есть на свете дураки...

 



precedent
+11
precedent, 2 Июля , url

Не умеете проигрывать — проиграете снова. 

precedent
+10
precedent, 2 Июля , url

Речь о голосовании по поправкам Конституции России. Научитесь уважать себя. 

4toSnamiStalo
-1
4toSnamiStalo, 2 Июля , url

Речь о том, что дают эти поправки.

precedent
+8
precedent, 2 Июля , url

Абсолютный бред идиотов.  

Если лишь одна статья в Конституции имеет значение, согласно этого утверждения, то из этого следует, что Конституция не имеет значения.  Тогда и смысла нет о ней, Конституции РФ,  говорить, равно как о той поправке, что явилась объектом критики. И менять ничего не надо. Это — абсурд. 

На самом деле, изменения Конституции усилили гарантии, принципы и прямое действие социального, демократического государства. 

Путин слишком влиятельный политик мирового и исторического масштаба, у него слишком большая поддержка, чтобы непременно Сохранять реальное влияние и реальную власть через переизбрание. Поддержат его кандидатуру.  Пример — президентство Медведева. 

Вот недавно мне попалась очередная заметка о рисках военного столкновения России и Турции, в свете желания США сталкивать нас с соседями, экспансии Турции в Средиземном море. 

Этого точно не произойдёт при Путине.  У него есть авторитет и его знают, знают волю, гибкость и решительность  в критические моменты, что красные линии России не стоит при нем пытаться пересечь.   Ни у кого не было сомнений, чтобы последовало, если бы Украина попыталась атаковать Крым после подписания международного договора Крыма и России.  Что наделение Верховного главнокомандующего сенаторами и парламентариями дополнительными полномочиями — не просто демонстрация. 

На переправе коней не меняют.  За Путина самое главное — мир в нашей стране.  Победы в Чечне, Южной Осетии и Сирии в прокси- войнах против нас.  И потом он меняется в лучшую сторону.  Как Грозный, только наоборот.  Иван Грозный прекрасно начинал, а потом… Путин наоборот, начинал очень жестко, порой слишком жестко, использовал  своего рода и «опричнину» и нецивилизованные методы. Но, сегодня и страна другая, и Путин другой.  А вот некоторые протестующие как люди из прошлого. Они в нем остались. Они рассказывают не о настоящем, а о прошлом в своих претензиях. 

У него поддержка оценивается в 60-70 процентов. Причём, твердый, Ядерный электорат близок к 50.  Если бы не было упоминаний о боге, если бы не спорная поправка, то процент голосования «за» был бы ещё выше.  Вы об этом подумайте.  Но, благодаря консолидации общества поддержка Путина оказалась выше обычной. Он, как политик, получил свои дивиденды за консолидацию общества вокруг конституционных реформ.  И в этом помощь оказал Запад со своей информационной войной против России, вы оказали помощь.  Раз все свели опять к Путину. 

Благодаря Именно такой интерпретации получается, что 80% проголосовало «за» Путина.   Если бы её не было, то не было бы и оснований для нее.  Вы бы оценивали, что 80% проголосовали не «за Путина», а за Конституцию РФ, за реформы. Но, ни те, кто вам вшил программу, ни вы не уважаете людей, которые голосовали за реформы.  

outcast
0
outcast, 2 Июля , url

А если Путин умрёт, то что тогда? Не будет России? Если Путин не успеет объявить преемника, то народ даже не будет знать за кого голосовать. Это как у нас с Лукашенко. Незаменимый и несменяемый.

BadMax
0
BadMax, 2 Июля , url

Прибежит очередной хрущёв с кукурузиной или берия. Так бывает когда нет достойных преемников. Лучше уж констиуция, чем гулаг или страна картофельных колхозов. 

outcast
+1
outcast, 2 Июля , url

Конституция вас не спасёт. Когда вся власть оказывается в руках одного человека (как у того же Лукашенко), то законы и конституция перестают иметь значение.

BadMax
+3
BadMax, 2 Июля , url

Когда власть в руках двух человек, как Клинтон и его жена Клинтон, — тоже ничего не меняется. Если есть система, она работает, если ее нет, приходят те, кто сильнее и забирают все, но это будет уже другая, чужая страна. Если от нее хоть что-нибудь останется. 

precedent
+7
precedent, 2 Июля , url

Опять Вас Путиным заклинило. Обывателю невозможно объяснить как работает система.  Персонификсация лишь один из важных методов паблик политик для избирателя, для обывателей. 

Россия голосовала не «за Путина», за Путина она голосовала Вашими усилиями, заодно. 

Вы ошибочно исходите из причины и главных целей Плебисцита, Вас ввели в заблуждение.  Вы за деревьями не видите леса. Создана база для очень серьёзных конституционных реформ, достигнута консолидация общества, отработаны новые механизмы голосования, волеизъявления, обсуждения.  Новые инструменты, обеспечивающие демократический процесс. Даже в условиях пандемии.  Их завтра возьмут на вооружение другие государства Мира. 

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 2 Июля , url

То о чем вы пишете не зависит не только от результатов голосования по поправкам, но и от результатов голосования на гипотетических президентских выборах. Т. е. представляем, что Путин проиграл (или его сместил наш Майдан)власти пришёл кто либо из либеральной оппозиции. Навальный, МБХ (как временный президент)… Ну или Гарик Харламов (наш ответ Зеленского)… то, о чем вы написали — оно продолжится.... 

;-) 

4toSnamiStalo
0
4toSnamiStalo, 2 Июля , url

Демократия в стране развита настолько, что в политике нет других кандидатов, кроме клоунлв Навального и Харламова. А ведь и правда так.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 2 Июля , url

Демократия в стране развита настолько, что в политике нет других кандидатов, кроме клоунлв Навального и Харламова. А ведь и правда так.

 

В 90 -х была охрененная демократия.

С кандидатами лучше было?

В Украине — ну там вообще супер пупер демократия — а выбрали Зеленского....

Но выскажу предположение. Может все более достойные потенциальные кандидаты — пока как бы за Путина? ;-)

BadMax
+1
BadMax, 2 Июля , url

Проблема не в демократии, а в навальных. Они тоже не демократы, на секундочку, если не называть демократией безмозглый авантюрный популизм. 

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 2 Июля , url

Ну, это ваше частное субъективное суждение. Не очень правильно навязывать его остальным, озвучивая с категорический интонацией, без выходных типа «ИМХО», «на мой взгляд»... 

4toSnamiStalo
-3
4toSnamiStalo, 2 Июля , url

Живу в Москве, занимаюсь ремонтом крупной бытовой техники. Каждый рабочий день бываю минимум на двух заказах, то есть в двух семьях. С зимы не встретил ни одного человека, который бы сказал, что будет голосовать «за».

Разумеется спрашивал не у каждого, но у многих. Многие сами заводили об этом разговор. В частности, меньше недели назад был у клиентки из Росатома. Госкорпорации, в которой от науки осталась лишь ширма, по ее словам. И да, она голосовала против.

Трушин
+2
Трушин, 2 Июля , url

В Росатоме ничего от науки не осталось? Мы стали крупнейшей в мире компанией, связанной со строительством АЭС. Без технологий такого не достичь.

4toSnamiStalo
0
4toSnamiStalo, 2 Июля , url

Это не мои слова) А человека, который там работает. Росатом едет на тех разработках, которые были в СССР.

Sonny
+3
Sonny, 2 Июля , url

бухгалтером работает? отчеты глянь в отраслевых журналах (на английском), что там у кого, какие мощности на обогащение, кто сколько реакторов вводит и какие разрабатывает.

зачем верить какой-то тете мане которая скорее всего к R&D не имеет никакого отношения.

precedent
+7
precedent, 3 Июля , url

Это —  дичайшая ложь.  Не знаю, насколько она правдива, бывшая клиента Ваша, нынче много  «ядерщиков», «ветеранов», людей,«объехавших весь свет», а на деле — обычных фантазеров из среды «профессиональных протестующих»" или бузотеров. Вы в этом можете убедиться очень легко, посетив сайты Росатома, узнав предмет хоть чуть — чуть. И это — настолько наглая и дикая ложь, что легко очень доказать даже совершенно несведущим, неграмотным  людям.  Росатом сегодня это и ветроэнергетика, и Ядерная медицина и пр., множество Направлений даже, о которых в СССР  и близко не было ничего у атомной отрасли.  У министерства 

Посмотрите сколько предприятий, институтов в структуре Росатома, это — великое множество работ мирового значения, научных прорывов, это даже новые элементы периодической таблицы Менделеева, открытия в физике микромира, плазмы и пр. 

Это — сотни предприятий с высочайшей квалификацией работников.  Они создают оборудование для самых разных отраслей.  От нефтегаза до космоса. 

Посмотрите сколько сотрудников.  Невозможно жить на багаже 25 летней давности. Мир не стоит на месте.  Пять лет невозможно.  Утратите конкурентоспособность, компетенцию. 

Это инфобойцы Штатов могут рассказать про свою атомную отрасль. 

precedent
+8
precedent, 3 Июля , url

Смотрите, например, свежее 

«Росатом» готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя 

Росатом — абсолютный лидер не только в атомной отрасли. Там гении работают. Благодаря Росатому Россия — лидер по ряду важнейших направлений, военных и гражданских, научных. 256 тысяч сотрудников, очень сильно сомневаюсь, что найдётся такой как Ваша клиентка. У них студенты получают больше, чем Вы. 

Кстати, я сталкивался с таким же бредом («ничего нового после СССР»), только в соцсетях. Пара вопросов, и оказалось, что человек лгал, что имел отношение к отрасли. 

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 2 Июля , url

Живу в Москве, занимаюсь ремонтом крупной бытовой техники. Каждый рабочий день бываю минимум на двух заказах, то есть в двух семьях. С зимы не встретил ни одного человека, который бы сказал, что будет голосовать «за».

 Что относится к крупной бытовой технике? Вопрос не праздный...

Госкорпорации, в которой от науки осталась лишь ширма, по ее словам. И да, она голосовала против

 Тут уже Трушин ответил — насколько я помню, большая часть мирового рынка строительства АЭС — за Росатомом.

Да и в переработке ядерного топлива, насколько я понимаю, давно оставили американцев позади.

С зимы не встретил ни одного человека, который бы сказал, что будет голосовать «за».

 Живу в Подмосковье. Я за, жена — не пошла (потому что против). Теща -проголосовала за. Мама и ее подруга соседка — проголосовали за, соседка также своего внука уболтала проголосвать за (хотя он, насколько я понял, не собирался).

И?

Ну и сами либералы  признавали, что в Москве сфальсифицировать ну очень проблемно.

Куча наблюдателей… И тем не менее «Голос» вынужден был идти на провокации....

Sonny
+2
Sonny, 2 Июля , url

американцы впереди никогда не были. европейцы в этом плане гораздо продвинутей.

4toSnamiStalo
+1
4toSnamiStalo, 2 Июля , url

Стиралки, посудомойки, холодильники — на вопрос, что относится к крупной бытовой 

RussiaRulit
+4
RussiaRulit, 2 Июля , url

Предположу, что у вас не самые бедные клиенты..... 

4toSnamiStalo
+3
4toSnamiStalo, 2 Июля , url

Клиенты из всех социальных слоев — от хостелов и пенсионеров до жильцов элитных ЖК и загородных дворцов.

Sonny
+1
Sonny, 2 Июля , url

ой да хватит брехать, как будто с тобой незнакомые люди чето обсуждать будут на серьезных щщах. Я если бы со мной какой-то ремонтник начал базарить просто бы подтверждал его точку зрения, с меня не убудет, а у человека сформируется доверительное отношение, может работу свою лучше сделает.

4toSnamiStalo
+2
4toSnamiStalo, 2 Июля , url

Это всего лишь Ваши проекции.

Sonny
+4
Sonny, 3 Июля , url

а твой confirmation bias не проекции чтоли?

я почему-то знаю и тех кто за голосовал и тех кто против. ну видимо я не столь радикален что люди не решаются чето там обсуждать. и не буду удивляться типа «да как ты можешь...», проголосовал как проголосовал у нас демократия все же.

precedent
+7
precedent, 3 Июля , url

Вам и outcast outcast настоятельно рекомендую прочитать.  Если какие — то вопросы возникнут, не стесняйтесь — спрашивайте.  Смогу — отвечу, нет — сориентирую, где можно найти ответ . 

«Российская Конституция может стать одной из самых прогрессивных»

Клишас объяснил суть поправки в Конституцию об увольнении судей — Парламентская газета

Пух
+2
Пух, 2 Июля , url

Не эпогей, а апупеоз. ))

свидетель из
+6
свидетель из, 2 Июля , url

Я голосовал „против‟, все вокруг голосовали „против‟, а результат — сплошное „за‟, — написал Навальный в своем блоге. — Они [результаты] не имеют ничего общего с мнением граждан России

 

По данным этой группы, в Москве было задержано 14 человек, в Санкт-Петербурге — четверо, в Нижнем Новгороде — двое, и по одному человеку в Новосибирске, Благовещенске, Ханты-Мансийске и Пензе.

 Итого 24 «гражданина России». Жиденько как-то.

Stopor
+13
Stopor, 2 Июля , url

Я тоже так умею рисовать, особенно в рамках тех, кто «согласился ответить», а отвечают, как правило, те, кто хочет завиться а-ля протест, остальным опросы всякие неинтресны.

Stopor
+14
Stopor, 2 Июля , url

Я могу сомневаться в абсолютной точности данных ВЦИОМ, но ещё больше сомнений вызывают нарисованные в интернете картинки вообще без какой-либо фактологии.
Вижу, у Вас с доверием к непонятным ангажированным источникам всё в порядке. Не желаете ли зодно купить таймшер и мегасупер-пылесос впридачу, очень убедительные люди рекомендуют.  



pirata.russo
-2
pirata.russo, 2 Июля , url

А мы видим две нарисованные картинки. Обе они сделаны людьми заинтересованными.

Почему им можно доверять? Важно не кто голосует, а кто считает. Если считает выгодополучатель, то на такие выборы можно не ходить.

Избирательные процедуры должны быть лучше.

Stopor
+7
Stopor, 2 Июля , url

Раз должны, так должны. Но причём тут сочиненные картинки, которые вообще не соответствуют никакой процедуре. Самопальный самокат не сравнивают с паровозом, хотя, конечно, паровоз должен быть лучше.

срф
+14
срф, 2 Июля , url

 

Sonny
+3
Sonny, 2 Июля , url

а что россия у вас это москва и санк-петербург?

да и тем более че эти поллы нарисовать нельзя? как будто в политической борьбе оппы руководствуются какими-то принципами. Все средства хороши.

срф
+15
срф, 2 Июля , url



срф
+14
срф, 2 Июля , url
Трушин
+4
Трушин, 2 Июля , url

Замечательная подборка!

НОПАК
+1
НОПАК, 3 Июля , url

Хороший видеоролик. Так почему в 1991 году всё накрвлось медным тазом?

 

Только не надо про нескольких предателей, котороым удалось слить Великую Державу с миллионами убежденных строителей коммунизма в унитаз буквально за пару дней.

magmaster
+7
magmaster, 2 Июля , url

Однако составители этой брошюры мастерски закамуфлировали ключевой момент: внесение поправок в конституцию фактически обнуляет президентские сроки Путина

Как было тщательно замоскировано, ай да сиэнэн, разглядели. Открыли секрет полишинеля. Блин где вы были раньше, я уже проголосовал.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 2 Июля , url

Судя по тому, как они боролись против поправок… Не чувствуется радости особой… ;-)))) 

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 3 Июля , url

«Голос», к примеру. 

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 3 Июля , url

«Голос» — организация «партнеров», которые по твоему должны радоваться итогу. Иностранный агент. Боролась за фальсификацию голосования. И за фальсификацию нарушений.

Надеюсь, я ответил на твой вопрос. 

Sonny
+3
Sonny, 2 Июля , url

В своем посте в Инстаграме Lolja Nordic, ди-джей и феминистка из Санкт-Петербурга, выразила свои мысли без стеснений.

 и че? так перечисляют как будто эро реаглии типа Кандидата Наук или Героя Труда. А по факту обычная тупая пизда из инстаграмма, бесполезная. Сервисы которой из-за карантина нахуй никому не нужны. Пусть работать идет, а не свои девиации монетизировать пытается.

truth
+3
truth, 3 Июля , url

Очко западно -либеральное лопнуло ........



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать