Соединенные Штаты продолжают выступать за честную конкуренцию идей и кандидатов, за свободные и справедливые выборы и за мирную, демократическую передачу власти. Россияне, как и другие народы, заслуживают возможность принимать решения о форме правления, о свободных и справедливых выборах, об уважении прав человека, о равноправии в рамках закона
значит они целиком и полностью поддерживают решение нашего народа.
Что за стеб. Я тоже выражаю обеспокоиность. Выбрали себе царя… теперь даже мои дети других президентов не увидят. Все будет один....
Вот одна из причин, по которой народ голосовал «за» — была явная заинтересованность штатов в неудачном исходе голосования.
Далее — по вашей ссылке, победа то не оспаривается...«Разоблачитель» говорит, мол победили не 3:1, а 2:1...
Но какое дело американцев до всего этого? Пусть лучше сперва со своими афроамериканцами разберуться… :-))))
да там как обычно какой-то «эксперт» гадает на графиках и какие-то члены рисует
источник: img.znak.com
Ага… Причём обрати внимание — он и не говорит, как в заголовке " Результаты были сфальсифицированы "… Он говорит очень обтекаемо " могли быть… "… " Несут следы"...
«картинка выглядит так, как будто… » — при таких выражениях всегда можно включить заднюю «А я чо? А я ничо не утверждал» — но осадочек (запашок) как бы останется....
А схема примерно такова — поступает заказ (или он решает типо поволонтерить), на коленках, крупными мазками набрасывается грубая аксиоматика его модели, обрабатываются данные, разумеется, в силу примитивности его модели, не учитывающей всего многообразия России, какие то данные выглядят «аномальными» относительно предположений, и всё — можно в оппо сми говорить о наличии аномалий. Спроса с тебя никакого, ты ж однозначно ничего не утверждал, зато прекрасный повод для оппов, вопреки здравому смыслу вопить «Аааа, голосование сфальсифицированы», хотя фактов нет. Но раз фактов нет, давайте пустим в ход типо статистику. Тот случай, когда
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»
