США выразили обеспокоенность в связи с голосованием по поправкам в Конституцию РФ

отметили
44
человека
в архиве

США обеспокоены сообщениями о возможных нарушениях на голосовании по вопросу внесения изменений в Конституцию РФ. Об этом сообщила корреспонденту ТАСС глава пресс-службы Госдепартамента Морган Ортэгус, не уточнив, о каких именно сообщениях идет речь.

 

источник: yandex.ru

 

«Соединенные Штаты продолжают выступать за честную конкуренцию идей и кандидатов, за свободные и справедливые выборы и за мирную, демократическую передачу власти. Россияне, как и другие народы, заслуживают возможность принимать решения о форме правления, о свободных и справедливых выборах, об уважении прав человека, о равноправии в рамках закона», — сказала она.

Отдельно Ортэгус отметила изменения в Конституцию РФ, «потенциально позволяющие президенту [России Владимиру] Путину оставаться у власти до 2036 года». Она также повторила позицию США по ситуации на Украине и в Крыму.

Общероссийское голосование по вопросу внесения изменений в Конституцию РФ проходило с 25 июня по 1 июля, основным стал последний день. Согласно данным ЦИК по итогам обработки 100% протоколов, поправки поддержали 77,92% проголосовавших, против высказались 21,27%, итоговая явка по стране составила 67,97%.

 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 2 июля заявил, что Кремль считает триумфом итоги голосования по поправкам к Конституции. Говоря о плане реализации изменений, за которые проголосовали россияне, он отметил, что «это вопрос будущего страны, ближайшего будущего страны». Как отметили эксперты, голосование прошло без серьезных нарушений, предельно прозрачно и легитимно. По словам председателя ЦИК РФ Эллы Памфиловой, жалоб о нарушениях, которые требовали бы рассмотрения на заседании Центризбиркома, не поступало.

Добавил Никандрович Никандрович 3 Июля
Комментарии участников:
Никандрович
+26
Никандрович, 3 Июля , url

i16chatos
+8
i16chatos, 3 Июля , url

Не, таких вершин наглости и подлости Россия никогда не достигнет...

precedent
+26
precedent, 3 Июля , url

Соединенные Штаты продолжают выступать за честную конкуренцию идей и кандидатов, за свободные и справедливые выборы и за мирную, демократическую передачу власти. Россияне, как и другие народы, заслуживают возможность принимать решения о форме правления, о свободных и справедливых выборах, об уважении прав человека, о равноправии в рамках закона

 значит они целиком и полностью поддерживают решение нашего народа.  

срф
+22
срф, 3 Июля , url

Съела, Вата? Рано радовались — все, кина не будет. Американцы осуждают!

GeniusIRU
+12
GeniusIRU, 3 Июля , url

Твою ж мышь… и че делать будем? Пойду бухать с медведем и петь песни под балалайку

gro
+5
gro, 3 Июля , url

Вот оно нам надо обсуждать что там о нас думает какой то сенат?

tur80
+3
tur80, 3 Июля , url

Что за стеб. Я тоже выражаю обеспокоиность. Выбрали себе царя… теперь даже мои  дети других президентов не увидят. Все будет один....

RussiaRulit
+8
RussiaRulit, 3 Июля , url

 Вот одна из причин, по которой народ голосовал «за» — была явная заинтересованность штатов в неудачном исходе голосования. 

Далее — по вашей ссылке, победа то не оспаривается...«Разоблачитель» говорит, мол победили не 3:1, а 2:1...

Но какое дело американцев до всего этого? Пусть лучше сперва со своими афроамериканцами разберуться… :-)))) 

X86
+10
X86, 3 Июля , url

 да там как обычно какой-то «эксперт» гадает на графиках и какие-то члены рисует

источник: img.znak.com

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 3 Июля , url

Ага… Причём обрати внимание — он и не говорит, как в заголовке " Результаты были сфальсифицированы "… Он говорит очень обтекаемо " могли быть… "… " Несут следы"... 

«картинка выглядит так, как будто… » — при таких выражениях всегда можно включить заднюю «А я чо? А я ничо не утверждал» — но осадочек (запашок) как бы останется.... 

А схема примерно такова — поступает заказ (или он решает типо поволонтерить), на коленках, крупными мазками набрасывается грубая аксиоматика его модели, обрабатываются данные, разумеется, в силу примитивности его модели, не учитывающей всего многообразия России, какие то данные выглядят «аномальными» относительно предположений, и всё — можно в оппо сми говорить о наличии аномалий. Спроса с тебя никакого, ты ж однозначно ничего не утверждал, зато прекрасный повод для оппов, вопреки здравому смыслу вопить «Аааа, голосование сфальсифицированы», хотя фактов нет. Но раз фактов нет, давайте пустим в ход типо статистику. Тот случай, когда

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать