Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Мера окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
а Вы не делали изобретений? Данные Роспатента о регистрации товарных знаков будут публиковаться в сети IPChain
что для Вас интересно? Чем занимаются люди в России, знаете? Может Арктику хотите осваивать? О чем мечтаете?
Вот был тут гость с Украины. Mez. Тоже много глупостей писал в 2014. Но, он хоть знал, чего хочет. Хотел бар открыть в Киеве. За то и майданил. Потом до него дошло, что его обманули. Но, не суть. Вы то хоть знаете, что Вы хотите?
а что сразу скрыли текст — не понравилось? Правду увидели? И тут же скрыли, как у нас привыкли делать с тем, что не нравится.
Красивые стихи. Правильные. Только что то у нас в государстве постоянно пытаются скрыть то, что не нравится или не вписывается в пропаганду. И в конечном итоге наоборот получается, как с «Бесогоном»
«Гостя» с Украины обманули, а у нас не обманывают? Не крадут пенсионных и личных накоплений? Конечно не так как вна украине — более цивилизованно и культурно.
Какой бы я хотел видеть Россию? Не я это написал, но готов подписаться под каждой строчкой.
Fedor Egoist (Федор) 23 июня 2019 12:54
Какой вы видите Россию будущего?
А, собственно, какая Россия нам нужна?
На эти два РАЗНЫХ вопроса ответить одинаково реалисту довольно сложно. Так что изложу свои мысли по второму вопросу. Итак:
1. Полное покрытие государством расходов по здравоохранению и образованию своих граждан. Реально, не на бумаге, делая медицину и учебу практически бесплатной. Повышение уровня зарплат педагогам и врачам до уровня выше медианного.
2. Повышение МРОТ до уровня реального прожиточного минимума.
3. Введение НДФЛ с прогрессирующей ставкой, при этом доход на уровне 1 МРОТ налогом не облагается, доход от 1 до 2 МРОТ облагается налогом не более 5%.
4. Отмена/снижение косвенных налогов вроде НДС, разгоняющих инфляцию и ложащихся в конечном итоге на потребителя.
5. Снижение темпов инфляции до уровня 2-3%. Снижение ставок потребительского кредитования до уровня не более 7-10% годовых. Ставки по ипотеке — не выше уровня инфляции.
6. Запрет крупному и среднему российскому бизнесу на юридическую регистрацию за пределами РФ, на территориях «с особым режимом налогообложения» (т.н. оффшорах). Контроль за перемещением крупных сумм за пределы страны с выяснением их источника.
7. Развитие обрабатывающей промышленности, станкостроения, электроники, авиастроения и прочих наукоемких производств со сложными технологическими цепочками. Уход от сырьевой модели экономики к экспорту за рубеж готовой продукции.
8. Создание мощного внутреннего рынка путем увеличения доли среднего класса в общем населении страны. Всесторонняя поддержка малого бизнеса, субсидии и преференции начинающим предпринимателям.
9. Возврат к выборности местной власти. Усиленный контроль за деятельностью чиновников, их отчетность перед гражданами за свою работу и персональная, жесткая ответственность за ее невыполнение.
10. Борьба с коррупцией, в первую очередь чиновников/предпринимателей/силовиков/судей высшего уровня, где она подрывает национальную безопасность самого государства. Показательно жесткие меры, вплоть до смертной казни с одновременной конфискацией ВСЕГО имущества, в том числе имущества родственников/друзей, которые не смогут подтвердить источники дохода.
11. Повышение авторитета органов правопорядка (полиции), превращение их из карательно/надзорного органа с элементами ОПГ в организацию, направленную на реальное снижение числа преступлений.
12. Упрощенное получение гражданства теми, у кого хотя бы один из родителей был рожден на территории РСФСР. При получении гражданства экзамен на знание русского языка, культуры, менталитета и основных российских законов.
13. Развитие фундаментальной и прикладной науки, повышение зарплат ученым, создание условий для возврата из-за рубежа талантливых российских специалистов, уехавших туда ранее.
14. Признание церкви коммерческой организацией (деятельность, направленная на получение прибыли) с приданием организационно-правовой формы и соответствующим налогообложением. Приравнивание церковных зданий к коммерческой недвижимости исторического и культурного значения, а служителей церкви — к предпринимателям со всеми вытекающими налоговыми издержками.
15. Комплексная программа регионального развития (энергетика, крупные предприятия, инфраструктура, социальные объекты), расписанная на десятилетия вперед. Стабильное и поступательное повышение уровня и качества жизни всех граждан.
Не спорю — что то уже делается. Но что мешало это сделать не 20 лет спустя (чуть ли не как у Дюма ...) с очередным наеб@ловым всего населения и за его счёт же?
Вот за что бы я проголосовал — так это за смертную казнь казнократам с полной конфискацией имущества у всех членов семьи. (за исключением прожиточного минимума) Но никто же не выдвинет такого закона. Как это — пчёлы против мёда...
Не по теме, потому и закрыл как флуд.
То, что Вы цитируете — благие намерения. Можно принять как какие — то цели, все это есть в том или ином виде и на практике, и в нормах. Но, речь — то совершенно о другом.
Вы, по- моему, просто не понимаете что такое Основной закон. Зачем он, как он работает и пр.
Но, кстати, все Вами перечисленные плюшки не достижимы без тех норм, за которые голосовал народ. Вы сейчас фактически агитируете за голосование по поправкам. Оно уже состоялось.
Да какие бы поправки не приняли — нужно сначала научить чиновников ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ. Всё остальное — флуд. Хоть ты 120 тысяч поправок прими — они как не работали так и не будут работать.
На кого менять будем чиновников? Как решить вопрос с честностью? Приказать работать честно и они будут это делать?
Такое виддео знакомо? Оно присутвовало (… вует) во многих отраслях
Прекратите этот детский лепет. Они нигде не отвечают. Сам — то ты ни за что не отвечаешь. То, о чем Вы говорите, процесс эволюционный. Он зависит не только от норм, их применения, но и от экономического, социального развития общества, от культуры, от самосознания и так далее. Это — такие же крендели, как и ты, и тоже есть дремучие, которые считают, что убитый ощутит состояние «наказанности», что государство имеет право лишать врожденного права на жизнь.
Но, если сравнить состояние законности сегодня и пять, десять лет, двадцать лет назад, все очень наглядно и убедительно.
Нормальные люди улыбнулись и забыли. Он тогда ответил просто и честно. И люди (крымчане) поняли и поддержали. И обещания свои правительство выполнило.
Может Вы поддерживали людей? Хоть морально? Наших соотечественников. Может Вы строили в Крыму энергетику, дороги, мосты, детские сады, зарабатывали деньги на налоги для социальных выплат Крыму. Защищали его? Развивали туризм в условиях блокады и рестрикций? Помогали нарастить торговый оборот? Помогали с документами, строили нормативно- правовую базу переходного периода, чтобы Крым был в составе правового поля России? Нет. Вы гадости писали в соцсетях.
Но что мешало это сделать не 20 лет спустя
Уже все забывают, что 20 лет назад война в стране была и бандитизм с крышеванием были обычным явлением. Щелчком пальцами от этого не избавиться.
Не вижу связи. Тогда был молодец и сейчас не хуже. Просто уже другие проблемы решаются и на другом уровне.
Просто уже другие проблемы решаются и на другом уровне.
Все проблеммы у нас решаются за счёт населения.
Я просто даже боюсь думать, что дальше будет. Что они ещё придумают после такого «триумфа».
Не все. Просто многие хотят халявы, а работать не хотят. Давно заметил — слово ЭНТУЗИАСТ вышло из моды. Только ДАЙТЕ слышно. А чтобы что-то получить надо труд вложить.
А чего вы 20 лет назад оюб этом не подсказали?
20 лет назад и рунета можно скпзать небыло.
20 лет назад некоторые голосующие на референдуме только родились.
20 лет назад были 90е.
Путин по вашему фея? Щёлкнул пальцем и состояние среды в одну секунду изменилось.
Родился человек, чего ждать, сразу на работу его устраивать! Всё же очивидно, надо работать. Или всё таки нужно дорости до этой ситуации? Состояние системы к этому подготовить.
Мешаю Вам? Мешаю чем заниматься? Мне не мешает общение здесь в работе, потому что это помогает мне отвлечься.
Он пожалуй только хочет и не знает ещё когда это хоченное ему на блюдечке принесут....)))
Он хочет жить при очереном изме, но только без строительства, а сразу, по мановению волшебной палочки, на халяву.....
Есть такое понятие — ересь утопизма.… и чтобы через пруд был перекинут белый мостик......
Каждый по разным причинам голосовал против. Пропаганда противников голосования тоже работала без устали. Причем спрашивал у знакомых о причинах голосования против. Каждый ( из 4-х) свои смешные примеры приводил, но только один именно против долгого срока Путина.
Не факт.
Люди могут жить на даче и просто лень ехать в город голосовать
Я вообще только 1 числа голосовал, да и то кое-как время нашел
Ну и с цифрами
Голосовать могут около 110 млн человек — 58 = 52 млн. Большинство ЗА
Вот пример прикрепил. Дали " порулить". Такого повтора не хотят, поэтому голосуют за Путина.
Почему в 2 раза беднее? Мы зарплаты в рублях получаем. Это мигранты меньше стали зарабатывать при переводе в уе. Ты мигрантка? )))
те, кто в рублях зарабатывал, но дома не вечно сидел, а путешествовал, другие страны посещал,
Значит неплохо зарабатывать стали при Путине, что мотаются по разным странам. Не так давно был период, когда даже академики жвачкой торговали в переходах, чтобы было что поесть. Пусть по России покатаются, нам тоже туристический сектор надо развивать.
Да какой он тебе «дедушка». У него мозги и тело мужика в расцвете сил. Завидуешь, как обычно.
Кстати, для политика общепринято считать 70 лет золотым возрастом. У человека ещё есть силы, уже есть мудрость.
Я не голосовал, но поддерживаю. Супруга проголосовал «за». Младшая дочь — не голосовала, она не против и не «за».
Нет, не смешно. Преступникам платить деньги из-за того что протокол не правильно оформили? Пакостили — да, виноваты — да, нааазали — да. А у ЕСПЧ проамериканского и политизированного — они белые, пушистые, несчастные.
Я всегда своим клиентам говорил и буду говорить: наша цель не наказать, а защитить свои законные интересы и права.
Забудьте Вы этот деструктивный подход, не связывайте свои перспективы с ухудшением чьим — либо. Россия не стремится сделать кому — то хуже. Мы свои интересы защищаем, свои общество и государство развиваем. Мало ли кто и почему против. Может обманут, может заблуждается, может не понял. Потом дойдет.