А почему нет? Почему Украина, получив в наследство не только промышленность, но и участие общий рынок в Россией допустила действия, из за которых Россия понесла убытки?

Почему мы не подаем на них в суд? Почему мы не подаем в суд и не взыскиваем в прибалтийских стран деньги за то, что Петр I из выкупил и потратил финансы Российской империи?

Почему мы на подаем на них в суд за то, что потратили бюджет РСФСР на создание там современной промышленности?

Сейчас политики начали говорить о прагматизме в отношении между странами. Любой прагматизм так или иначе упирается в деньги. Кто кому и за что должен.

Лично я хочу, что все те страны, которые катят бочку на Россию, получали ответку. Они что то против России, а Россия им иск.

Украинец Хрущев отдал Украине российский Крым. Пока был СССР страна вкладывались в Крым как в общесоюзную здравницу.

Но после развала СССР Украина не вернула Крым и эксплуатировала его. Это значит получала доход от владения полуостровом и ничего туда не вкладывала.

России пришлось закачать в Крым массу денег для того, чтобы облагородить полуостров. Таким образом будет весьма справедливо:

«Сегодня стоит ставить вопрос о взыскании ущерба за период разрушения и разграбления Крыма во времена нахождения в составе Украины. Это был период украинской оккупации Крыма. По нашим предварительны подсчётам, убытки составляют более 2 трлн рублей.» — сенатор РФ Сергей Цеков.

Совершенно справедливое требование.

Почему СШа уважают? Потому, что они умеют свое взять. Любыми способами. И им все равно, любят их или нет. Деньги деньгами, это бизнес и ничего личного

А в России есть одна стратегическая ошибка. Мы все время хотим понравится и чтобы нас любили. Чисто по женски

Надо свое брать. И желательно деньгами.