Какой ты смИшливый паренек, хмммм
смейся и далее.....
А представьте себе, что Навальный все донаты отдал бы на борьбу с коронавирусом в России вместо поездки в очередной отпуск? Как бы было хорошо. Представили? А я вот не могу…
— Александр Тучков (@KozlovAlexx)pic.twitter.com/g8wZDLZ9Zc
July 5, 2020
Я буду смеяться вместе с Вами, когда Навальному припаяют миллиона два-три, а платить ему будет нечем… а должников из России не выпускают!....)))
согласно принятым поправкам ему теперь обломится это занятие. Бужет точно нищим — но уже в пиндоссии — отсюда он сам уедет туда — как Павленский в свободную Францию жечь двери и жить рядом с психами по решению «демократической Франции» .
Ну тоже скажите, как Павленский! Пусть сначала, то бишь перед отъездом, свои яйца к кремлёвской брусчатке прибъёт!........)))
Ха. Копипастить мастерство, аж дважды.
А что это доказывает, расскажи, любое решение ЕСПЧ будет исполнено по-твоему, или с ним будет как прописано в Конституции?
ЕСПЧ-Россия: статистика
Несмотря на то, что постановления ЕСПЧ обязательны для исполнения, в России в соответствии с законом, подписанным президентом РФ в декабре 2015 года, это может произойти лишь в случае, если решения европейского суда не противоречат конституции. Так, в апреле 2016 года Конституционный суд РФ (КС) впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения ЕСПЧ. КС посчитал, что ЕСПЧ нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.
В период с 1998-2018 годов ЕСПЧ зарегистрировал более 149 тыс. жалоб в отношении России (общая статистика исков против всех стран в ЕСПЧ с 1959 года — 841,3 тыс.). По этому показателю Россия находится на первом месте, за ней следуют Турция (96,7 тыс.) и Украина (85,5 тыс.). Более 90% из общего количества жалоб в отношении России, поступивших за эти годы, были признаны неприемлемыми и исключены из списка подлежащих рассмотрению.
Всего за этот период ЕСПЧ вынес 2501 постановление в отношении исков, поданных против РФ (одно постановление может касаться сразу нескольких жалоб; общее количество вынесенных постановлений — 21651). В 2365 случаях суд нашел хотя бы одно нарушение Конвенции по правам человека. Это третий результат после Турции (3532 решения) и Италии (2396 решений). По числу неисполненных решений Россия на первом месте — 1585 (у Турции 1237, у Украины 923).
В 2018 году ЕСПЧ рассмотрел 8164 заявления в отношении России, из которых 7258 были признаны неприемлемыми или исключены из рассмотрения. По 906 жалобам было вынесено 248 судебных решений (в 2017 году — 305), в 238 из которых выявлено по крайней мере одно нарушение Европейской конвенции о правах человека (в 2017 году — 293).
По данным Минюста РФ, в 2018 году Россия выплатила 780 млн рублей (€13,1 млн) компенсаций по решениям ЕСПЧ, что на 124 млн меньше, чем в 2017 году (€14,6 млн).
На 1 июля 2019 года в ЕСПЧ находятся 16433 жалобы против России, в отношении 12994 из них запущены судебные процедуры.
Это очередная копипаста из истории, а не будущего применения в связи с дополнением к Конституции. Не вижу прямого ответа на вопрос: что думаешь, как будут испольняться решения ЕСПЧ, все ли, и почему (чем доказываешь)?
Неправильный ответ. Но я другого и не ожидал от бытового понимания отдельных поравок, почерпнутого со слов СМИ и отдельных адвокатов (со всем уважением коллегам, на знаю кто кого из юристов и журналистов изнасиловал).
Меры 2015 года были половинчатыми и коллизионной юридической силы. Поскольку в Конституции содержался (и сейчас содержится) приоритет междунарожного договора над национальным законом, но не было явного механизма отказа от исполнения решения международного суда, действующего в соотверствии с международным договором, но вынесшего решение, противоречащего национальному закону, в том числе Конституции.
То есть конвенциональный или иной договорной международный суд мог вынести любое решение как последняя инстанция без формального права перемсотр по основаниям его необоснованности или незаконности (включая несоответсвие материальному или процессуальному праву).
Меры 2015 года основывались на духе права и его толковании, но не на буквальной норме права и потому могли вызывать последующие международные конвенциональные споры. Теперь такая норма есть и она создает полную правовую определенность в полномочиях Конституционного Суда решать (цитирую): вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации; а также о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации.
Таким образом, любое решение, в том числе по гражданским, административным и уголовным делам может быть проверено на соответствие указанным выше условиям и, при выявлении достаточных оснований их необоснованности и незаконности, в исполнении может быть отказано в соответствии с Конституцией.
Только одна поправка имела реальный смысл и была нужна одному человеку
Это вообще пропагандистский треш и незнание 
содержания и смысла поправок (внесенные изменения выделены специальным маркером).
Однако с тех пор количество жалоб только растет.
Ну так Навальный обещал оппозиционером по 10 тыщ евриков от ЕСПЧ. Вот они и рады стараться. Этой проамериканской конторе не важно, что в Одессе сожгли 50 людей, зато о здоровье Пуси райт и сподвижников Ходорковсеого они очень заботятся
Ну конечно! Только Навальнята судятся с РФ. Это же очевидно, ведь наш суд самый уважаемый в мире! И выносит только справедливые приговоры!
ЕСПЧ-Россия: статистика
Несмотря на то, что постановления ЕСПЧ обязательны для исполнения, в России в соответствии с законом, подписанным президентом РФ в декабре 2015 года, это может произойти лишь в случае, если решения европейского суда не противоречат конституции. Так, в апреле 2016 года Конституционный суд РФ (КС) впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения ЕСПЧ. КС посчитал, что ЕСПЧ нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.
В период с 1998-2018 годов ЕСПЧ зарегистрировал более 149 тыс. жалоб в отношении России (общая статистика исков против всех стран в ЕСПЧ с 1959 года — 841,3 тыс.). По этому показателю Россия находится на первом месте, за ней следуют Турция (96,7 тыс.) и Украина (85,5 тыс.). Более 90% из общего количества жалоб в отношении России, поступивших за эти годы, были признаны неприемлемыми и исключены из списка подлежащих рассмотрению.
Всего за этот период ЕСПЧ вынес 2501 постановление в отношении исков, поданных против РФ (одно постановление может касаться сразу нескольких жалоб; общее количество вынесенных постановлений — 21651). В 2365 случаях суд нашел хотя бы одно нарушение Конвенции по правам человека. Это третий результат после Турции (3532 решения) и Италии (2396 решений). По числу неисполненных решений Россия на первом месте — 1585 (у Турции 1237, у Украины 923).
В 2018 году ЕСПЧ рассмотрел 8164 заявления в отношении России, из которых 7258 были признаны неприемлемыми или исключены из рассмотрения. По 906 жалобам было вынесено 248 судебных решений (в 2017 году — 305), в 238 из которых выявлено по крайней мере одно нарушение Европейской конвенции о правах человека (в 2017 году — 293).
По данным Минюста РФ, в 2018 году Россия выплатила 780 млн рублей (€13,1 млн) компенсаций по решениям ЕСПЧ, что на 124 млн меньше, чем в 2017 году (€14,6 млн).
На 1 июля 2019 года в ЕСПЧ находятся 16433 жалобы против России, в отношении 12994 из них запущены судебные процедуры.
