Давайте будем честными, в наше время, если родители неплатежеспособны, практически любой вид спорта для ребенка будет недоступен. В 90 % случаев ( школы олимпийского резерва исключаю) родители «тянут» ребенка до определенного момента, до момента когда семейный бюджет не начинает трещать ( расходы на инвентарь, поездки на сборы и т.д.), остсюда, кстати, очень много одаренных ребят уходят из спорта.
Надо помнить разницу между любительским и профессиональным спортом, чтобы оценивать возможности и смысл нести расходы. В спорте есть один критерий таланта и перспектив — результат. Даже в юношеском спорте.
Даже в советской стране тренерский состав получал доплаты за воспитание чемпионов, призеров соревнований, рпзрядников, мастеров спорта. Одна из главных целей и основа карьеры тренерской — воспитание чемпионов. Тренерский состав и вчера, а особенно сегодня, материально заинтересован в воспитании тех, кто способен побеждать.
Сегодня профессиональный спорт сверхкоммерцианолизован. Спонсоры сами ищут молодые дарования, тренеры им подсказывают, бывшие спортсмены. И смотрят на результаты.
Если талант незаурядный, то найти спонсоров, клуб, вряд ли можно считать неразрешимой проблемой. Может и придётся побороться, но без борьбы не добиться результатов.
Ваши слова «в пользу бедных». Да, профессиональный спорт — не в пользу бедных, он в пользу чемпионов, тех, кто способен бороться, побеждать и стать богатым.
И ещё, чтобы не завидовал никто.
Помимо того, что необходимы жертвы (а ребёнок фактически лишается многих радостей детства, других возможностей выбора пути, родитель лишается многих радостей, получая взамен лишения и тревоги, многие хлопоты), воля, борьба, жестокая дисциплина, боль, все это, вкупе с незаурядными данными, не является гарантией успеха. Как и на бирже, как и в любом деле, нужен ещё и фарт. Одна серьёзная травма и все насмарку. Да, качества, которые воспитаны, они никуда не уходят, может это и есть главное достижение, но,… Всякий ли родитель станет играть в эту лотерею?.. Станет, если ребёнок ни о чем больше слышать не хочет, когда одержим этим спортом. Тогда уж деваться некуда. И деньги тут уж никакой роли не играют.
Добиваются настоящего успеха единицы, сотни тысяч человек более — менее делают карьеру, работают потом в системе спорта или выгодно используют результаты карьеры в спорте, но и многие ломают себе здоровье, жизни и судьбы. Это — очень большой риск.
Проблема в том, что у детей из бедных семей, нет никакой возможности выйти в профессиональный спорт. Любительский им не доступен тоже. Только турник и литрбол.
Что бы выйти в профессиональный спорт, нужен хороший тренер, расходы на инвентарь, поездки на сборы. Путинских 17 тыс. руб. не хватит на всё это.
Если враньё — докажите обратное. Посчитайте. Сколько стоит спортивная секция, сколько индивидуальные занятия, спорт инвентарь, сборы краевые, общегосударственные, мировые. Сопоставьте со среднемедианной зарплатой. Вычьте из неё обязательные расходы на поддержание жизнедеятельности (питание, коммуналка, досуг). Для большей достоверности, можно приплюсовать меры гос. поддержки, по категориям. И на основе этого уже можно говорить, кто пиздит, а кто нет.
Вот я, когда занимался любительским спортом, порою тратил до половины своей зарплаты.
Доказывает тот, кто утверждает. Ваше голословное утверждение — вранье. Причём, вранье очень глупое, любой иностранец может набрать в поиске «бесплатные спортивные секции» и т.п. А не иностранцу этого и делать не надо.
Что касается профессионального спорта, то смотрите выше, уже все написал.
Так в статье же прямо пишут — «без учета олимпийского резерва».
Вопрос не в том, что «есть спонсоры, они всегда помогут». Вопрос в количестве и качестве, которые эта система способна предоставить. Тут всё зависит от удачи и связей. Из социального дна есть шанс выйти только самый одаренный и самый упорный. И то не всегда.
Это миф, иначе пиздёж — «будь упорным удача тебе улыбнётся». И тут можно только огорчаться что Вы этого не понимаете. Доказывать это бессмысленно. Мне не по силам по крайней мере.
Реализация всех возможностей любого человека, возможна только в случае массового спорта. Когда общество обеспечивает треннировки от первых шагов, до участия в мировых состязаниях. Это гарантирует, что никакие социальные и экономические условия не помешают реализовать полный потенциал человека.
Не похерили, а иначе попросту не возможно. Профессиональный спорт всегда был пререготивой зажиточного класса. Достаточно в историю глянуть.
Вот недавно смотрел биографический фильм про американскую фигуристку 80х годов (Хардинг). Прекрасный пример, капиталистического профессионального спорта. Первая женщина выполнившая тройной аксель. Черезвычайно талантливая. Но, родом из самых низов американского общества. Нищая, мать алкголичка. Долгое время выступавшая в основном за счёт своего тренера и не могущая занять призовые места, потому что, видите ли, одежда у неё не за тысячу долларов, а сшитая самой из старой одежды. А после скандала, вообще не смогла участвовать в соревнованиях, потому что ей самой они были не по корману.
Всё было и талант и желание. А вот денег — нет. А потому пришлось забыть о спорте, и как мать быть официанткой и бухать.
Это касается и кружков и всякого допонительного образования… капитализм всё рушит что было ценно когда то… Именно поэтому Я и вытащил сюда эту новость — поймите — для тех кто идет на олиимпиады и выше — нужны не государство уже — а спонсоры частные и тогда ВАДа не прикопается ни к чему ..
профессиональный спорт — не в пользу бедных, ...
вот отсюда и появляются мажоры, папины сынки, которые захлебываются от своей вседозволенности начиная от городских дорог, закачивая дебошами в самолетах. Своими пространными ( аж дух захватывает) рассуждениями вы сразу лишили 95% всех детей занимающихся спортом не только возможности стать чемпионом, вы даже лишили их МЕЧТЫ об этом. Все же в пользу богатых, а ты нищее быдло в стойло..., не так ли?
Не от сюда. А от системы, при которой все богатства получают те кто не работает, за счёт тех кто вкалывает.
вседозволенности
это — из другой оперы, спорт здесь не причём. Это вопрос развития правовой системы и гражданского общества. У нас уже кардинально меняется все. И футболисты под суд идут, сроки получают, и зам. министра Минпромторга отправляют в отставку, выгоняют из партии за хамство. Очень уже длинные списки тех, кто наказан за ложные предоставления о «вседозволенности».
:'))) рассмешил. Мне вот интересно, существуют ли какие-либо условия, при которых Ваша альтернативная реальность разрушится?
Это как раз из этой оперы, маленький пример из жизни пацана ( на моих глазах вырос), фамилию называть не буду, т.к. действующий игрок высшей лиги (хоккей с мячом). Вырос от соплежуя не умеющего стоять на коньках до мастера, но какой ценой!, родители оплачивали ВСЁ!, до оплаты поездок на сборы. Отец даже по контракту служил ( боевые получал). И со слов этого пацана и его тренера ( мой друг детства) из тех кто с ним встал первый раз на коньки остались единицы, не из-за того что бесперспективные, хотя и не без этого, а из-за обыденного безденежья родителей, тренер лично ходил по домам классных пацанов, но увы… Подводя итог хочу еще раз сказать, что нет денег — нет большого спорта, а все эти рассказы о ищущих по всей стране звезд агентах и тренерах туфта.
Все талантливые. Незаурядные таланты — очень большая редкость. Сомневаюсь, что были такие таланты, что попали бы в сборные России или Финляндии, или Швеции. Да и пример Ваш из периода лихолетья — не показатель. Хоккей с мячом и правда, не теннис и не бокс, и не футбол, в нём несколько сложней, а игра командная. Тем не менее, Ваш пример также подтверждает, что родители могут помочь ребёнку добиться успеха. Было бы желание.