БРЮССЕЛЬ, 8 июля. /ТАСС/. Евросоюз не сможет отказаться от использования природного газа и атомной энергетики в ближайшем будущем, поскольку они необходимы для обеспечения энергобаланса сообщества в условиях перехода к альтернативной энергетике. Об этом заявил в среду замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс, представляя в Брюсселе стратегию использования в странах ЕС водородного топлива.
«Пока переход к безуглеродной экономике не завершен, нам потребуется доступ к природному газу и атомной энергетике, чтобы, в частности, гарантировать производство необходимого количества водородного топлива. Поэтому мы пока не можем назвать дату отказа от этих источников энергии, — заявил он. — Простое переключение генерирующих мощностей в Европе с угля на газ позволит уже значительно снизить наши углеродные выбросы».
Он также отметил, что ЕС не отказывается от проектов по развитию своей инфраструктуры для транспортировки и хранения природного газа, поскольку в перспективе ЕС намерен адаптировать ее под водородное топливо. По его словам, такая конверсия «будет на 25% дешевле, чем создание новой инфраструктуры».
Главная проблема с использованием водородного топлива в экономике при нынешнем уровне технологий — это высокая энергоемкость его производства и высокая взрывоопасность, затрудняющая все стадии водородного цикла от выработки до полезного использования. Главные бонусы — высокая энергоотдача и чистота сгорания, в результате которого остается только водяной пар.
Еврокомиссия еще в 2019 году поставила перед собой задачу добиться нулевых углеродных выбросов в своей энергетике к 2050 году, и сейчас, невзирая на экономический шок от пандемии коронавируса, намерена ускоренными темпами продолжать ее реализацию. Более того, ЕК собирается использовать последствия пандемии в своих целях, помогая восстановлению и развитию только тех компаний и проектов, которые смогут доказать свою высокую экологичность.
В ЕС заявили, что не смогут отказаться от газа и атомной энергетики в ближайшем будущем
… Как сообщает Deutsche Welle, согласно плану Меркель, в ближайшие 12 лет доля солнца, ветра и биомассы в выработке электроэнергии в ФРГ должна быть увеличена вдвое. Уже сейчас возобновляемые источники обеспечивают 33% энергопотребления, а к 2030-му этот показатель должен вырасти до 66%....
Это — для абсолютных невежд. Кстати, водородная энергетика до которой ещё оооочень далеко, опять таки за Газпромом. Работает Россия и в этом направлении с японскими, немецкими, китайскими партнёрами. И тоже ведущая роль России гарантирована.
А они не думают о обратных контрмерах против этих нововведений с нашей стороны на друние виды товаров оттуда? - или совсем идиоты там остались у властей этого недогосударства ЕС ..
Российская экономика «свирепа»,
иронизирует завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
На 146 млн человек за год в стране производится 744 детские коляски, одна юбка на 26 женщин,
одна пара носков на человека,
один электрический чайник на 500 с лишним семейств и
3-4 доллара вычислительной техники на душу населения.
А эти слова вообще из другого источника — от блогера который только и делает что высирает говно на нашу страну !
У немецко-американских прокси-СМИ похоже истерика.
Куда вы денетесь с подводной лодки, будете топить и обеспечивать промышленность биогазом, выделяемым Гретой Тунберг? Хотя да, элестричество ведь добывают из розеток! )))
А про закон сохранения энергии например? Если все понатыкают себе ветряков и солнечных батарей, климату тоже нихера не похорошеет таки. Плюс неимоверное количество аккумуляторов.
Ветро-солнечная энергетика способна обеспечить только свет в европейском сортире...
Чтобы единомышленники наших сранжиком по горшку не промахивались....
Энергетика слово есть, а вот солнечной энергетики или ветряной энергетики нет ..
А вообще общее понятие уместно тут применять - энергоресурсы! — возобновляемые и невозобновляемые .
Энергетика слово есть, а вот солнечной энергетики или ветряной энергетики нет
А в Азбуке где ты читал и не будет, в БСЭ поищи или в Вики.
Писакодик, почитай, может умнее станешь.
"… Нам потребуется доступ к природному газу и атомной энергетике, чтобы, в частности, гарантировать производство необходимого количества водородного топлива. Поэтому мы пока не можем назвать дату отказа от этих
Главная проблема с использованием водородного топлива в экономике при нынешнем уровне технологий — это высокая энергоемкость его производства и высокая взрывоопасность, затрудняющая все стадии водородного цикла от выработки до полезного использования. Главные бонусы — высокая энергоотдача и чистота сгорания, в результате которого остается только водяной пар."...
Я тебе цифры привел, юристик. Цифры которые показывают что происходит в реальности с газом уже сейчас. А слова, ты бабушкам рассказывай.
Никуда они не денутся и нефть будут покупать и газ.
А это бла-бла — просто попытка давления на страны-поставщики энергоресурсов, чтобы оказать влияние на цены цены. Но цены, к счастью, зависят не только от них.
Никуда они не денутся и нефть будут покупать и газ.
Блаженны верующие. А реальность такова.