Власти отрицают утечку данных на электронном голосовании по Конституции

отметили
12
человека
в архиве

Персональные данные людей, которые были зарегистрированы на электронное голосование по Конституции в Москве и Нижегородской области, не попадали в открытый доступ, заявил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.

Ранее «Медуза» сообщила, что паспортные данные граждан «лежали практически в открытом доступе». Члены УИК могли проверить избирателя с помощью специальной программы. Для скачивания программы в инструкции были указаны ссылка на зашифрованный архив. Архив располагался на одном из государственных сайтов, при этом доступ к нему был свободным, говорилось в материале. В этом архиве были паспортные данные.

Господин Костырко заявил «Эху Москвы», что доступ к приложению имели только члены избиркомов. «Ни в каком открытом доступе никакие базы интернет-пользователей не появлялись»,— сказал он. Артем Костырко также заявил, что речь идет не о персональных данных. По его словам, файлы, которые отправлялись в избиркомы, содержали реестр номеров паспортов без ФИО и даты рождения. Это не позволяет полностью идентифицировать человека, и это «просто цифры, оторванные от людей», сказал чиновник.

Добавил axes axes 10 Июля 2020
проблема (5)
Дополнения:

Более миллиона жителей Москвы и Нижегородской области проголосовали за поправки к Конституции или против них через интернет. «Медуза» выяснила, что паспортные данные этих избирателей лежали практически в открытом доступе. Более того, оказалось, что некоторые интернет-избиратели были записаны в системе дважды, а другие смогли проголосовать, хотя их паспорта МВД считает недействительными. Мы опубликовали список недействительных паспортов, а также простую инструкцию, чтобы вы могли сами проверить нашу находку.

Сперва мы скачали архив degvoter.zip

30 июня источник «Медузы» прислал нам фотографию инструкции по проверке интернет-избирателей на голосовании по изменениям в Конституции РФ. Московская городская избирательная комиссия (МГИК) накануне направила ее председателям столичных территориальных избирательных комиссий. Документ не содержал никаких грифов секретности и конфиденциальности.

ИСТОЧНИКАМ НА ЗАМЕТКУ
  • У меня есть важная информация для «Медузы», но я боюсь ее передавать. Как сделать это по-настоящему анонимно?

Следуя этой инструкции, члены УИК с помощью специальной программы, особым образом оформленных СМС-сообщений или звонка оператору колл-центра могли точно выяснить, записывался ли конкретный гражданин в интернет-избиратели и проголосовал ли он в итоге дистанционно. Проверить избирателя можно было по номеру его паспорта.

Такая проверка требовалась, чтобы 1 июля на своем избирательном участке могли проголосовать только те из записавшихся на интернет-голосование, кто с 25 по 30 июня не воспользовались этой возможностью.

Чтобы запустить программу, ее нужно было сначала скачать. В инструкции были указаны ссылка на зашифрованный архив degvoter.zip и пароль от него. Архив располагался на одном из государственных сайтов. При этом доступ к архиву был свободным: 1 июля как минимум с 9 до 12 часов по Москве его мог скачать любой желающий.

ПОЧЕМУ НЕТ ССЫЛКИ НА АРХИВ

В этом архиве оказались паспорта всех интернет-избирателей

Программа для проверки интернет-избирателей представлена в виде небольшого исполняемого файла degvoter.exe. Она предлагает ввести серию и номер паспорта гражданина России — после чего сообщает, был ли предоставлен человеку с этим паспортом «доступ к бюллетеню на дистанционном электронном голосовании» или нет. Если попробовать ввести случайные серию и номер, скорее всего, вам сообщат, что этот паспорт не найден «в списке участников дистанционного голосования».

При этом сами сведения о паспортах интернет-избирателей с пометками о голосовании лежали в базе данных db.sqlite, не защищенной паролем. Серии и номера паспортов находились там не в открытом виде. Они были закодированы в виде цифро-буквенных последовательностей (хеш-сумм). Работало это так: программа degvoter.exe вычисляла хеш-сумму от вводимых пользователем серии и номера паспорта, а потом искала в базе данных db.sqlite эту хеш-сумму и соответствующую ей отметку о голосовании.

Но с тем же успехом можно было обойтись и без хеш-сумм. «Медуза» выяснила, что расшифровать паспортные данные интернет-избирателей оказалось очень просто.

КАК МЫ ЭТО ПРОДЕЛАЛИ

В итоге у нас оказались 1 190 726 записей с паспортными данными. Ровно столько избирателей, по данным властей, записалось на дистанционное электронное голосование. То есть с учетом слабой защиты и свободного доступа к архиву degvoter.zip российские власти фактически выложили в открытый доступ персональные данные всех интернет-избирателей Москвы и Нижегородской области.

Это уже не первая утечка персональных данных участников дистанционного голосования. Осенью 2019 года, сразу по окончании выборов в Мосгордуму, в распоряжении Фонда борьбы с коррупцией оказались данные московских интернет-избирателей. «Медуза» тогда выяснила, что они с высокой вероятностью были подлинными.

ПОДРОБНЕЕ ПРО 2019 ГОД
  • ФБК получил личные данные всех интернет-избирателей на выборах в Мосгордуму, но мэрия это отрицала. Мы доказали, что список настоящий Следите за руками

Мы проанализировали данные — они выглядят настоящими

В описании бланка российского паспорта из Постановления правительства России № 828 от 08.07.1997 говорится, что нумерация паспорта состоит из трех групп цифр: «Первые 2 группы, состоящие из 4 цифр, обозначают серию бланка паспорта, третья группа, состоящая из 6 цифр, обозначает номер бланка паспорта».

Мы решили изучить серии паспортов интернет-избирателей. Первые две цифры серии зависят от региона, в котором паспорт выдан. Последние две цифры серии примерно указывают на год выпуска бланка паспорта.

После группировки паспортов из базы данных db.sqlite у нас получилась 1881 серия паспортов в диапазоне от 0100 до 9999. Вы можете скачать эти данные — series.csv.

Регион выдачи паспорта (как правило, одному из них соответствуют первые две цифры номера)

По официальным данным, на интернет-голосование записались 1 051 000 москвичей и 139 726 жителей Нижегородской области. Изученные нами серии паспортов хорошо укладываются в эти рамки: 921 176 паспортов имеют код Москвы (45), 135 723 — Нижегородской области (22). На третьем месте с 47 463 паспортами находится Московская область (46), в каждом из других регионов выдано меньше трех тысяч паспортов.

РЕГИОНЫ

Год выпуска бланка (это вторые две цифры)

Первые российские паспорта начали выдавать в 1997 году. Большая часть паспортов интернет-избирателей укладывается в эти рамки.

БЛАНКИ 1997–2020 ГОДОВ

В базе данных мы обнаружили только 89 паспортов с последними числами в сериях, которые не получается соотнести с годом выдачи бланка.

СТРАННАЯ ДАТИРОВКА

Некоторые избиратели могли проголосовать дважды

Судя по меткам из базы данных, интернет-избирателям было выдано 1 107 594 электронных бюллетеня (некоторые из зарегистрировавшихся избирателей в итоге не участвовали в голосовании). Это немного меньше официального числа в 1 107 648 бюллетеней.

«Медуза» обнаружила 97 паспортов, которые оказались записаны в базе данных интернет-избирателей дважды. То есть общее число реальных интернет-избирателей (проголосовавших и только зарегистрировавшихся), возможно, на самом деле было еще меньше официального числа (почти на сто человек).

Возле шести из этих паспортов в обеих записях стоит отметка, что избиратель не участвовал в интернет-голосовании. Для остальных 91 паспорта одна отметка утверждает, что избиратель уже проголосовал дистанционно, другая — что нет, еще не голосовал.

Программа degvoter.exe, которой могли пользоваться члены УИК, по-разному реагировала на такие двойные записи с разными отметками (в зависимости от того, какая из них была записана раньше). В 25 из 91 случая программа утверждала, что избиратель с таким паспортом еще не голосовал, хотя вторая отметка утверждала обратное. То есть теоретически избиратель с таким паспортом мог прийти на свой избирательный участок 1 июля и «доказать» членам УИК, что он имеет полное право получить бумажный бюллетень.

Тысячи паспортов интернет-избирателей оказались недействительными

На сайте Главного управления по вопросам миграции МВД России находится сервис проверки российских паспортов по списку паспортов, признанных недействительными. Там же кроме конкретного паспорта можно скачать всю базу недействительных паспортов; она периодически обновляется. В нашем распоряжении есть две такие базы, загруженные с сайта МВД 22 мая 2020 года и 3 июля 2020 года. То есть до объявления даты всероссийского голосования и в день подведения итогов этого голосования.

Мы сверили сведения обо всех паспортах интернет-избирателей с этими базами. В обоих случаях тысячи паспортов участников дистанционного голосования, по данным МВД, считаются недействительными: 2347 по базе 22 мая и 4720 по базе 3 июля.

При этом 209 паспортов интернет-избирателей, которые считались недействительными 22 мая, к 3 июля исчезли из базы МВД.

«Медуза» проверила отметки о голосовании — оказалось, что большая часть владельцев этих недействительных паспортов приняла участие в интернет-голосовании. 2060 из 2347 (22 мая) или 4233 из 4720 (3 июля).

Не верите? Проверьте сами

  • Выберите любой паспорт из 4720 недействительных, которые мы опубликовали ниже.
  • На сайте МВД РФ убедитесь, что этот паспорт и правда недействительный.
  • Наконец, проверьте, что этот паспорт использовался для записи на интернет-голосование, с помощью специального сервиса на сайте ЦИК РФ.
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ПАСПОРТА
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
  • «Медуза» нашла уязвимость в системе интернет-голосования. Часть голосов можно расшифровать еще до официального подсчета

Денис Дмитриев

  • 4,5K
  • 888
  • 11
  • Напишите нам
Добавил axes axes 10 Июля 2020
Комментарии участников:
fStrange
0
fStrange, 10 Июля 2020 , url

Эти криворукие только и умеют что отрицать. А по факту все данные с электронного голосования уплыли.

сами сведения о паспортах интернет-избирателей с пометками о голосовании лежали в базе данных db.sqlite, не защищенной паролем. Серии и номера паспортов находились там не в открытом виде. Они были закодированы в виде цифро-буквенных последовательностей (хеш-сумм). Работало это так: программа degvoter.exe вычисляла хеш-сумму от вводимых пользователем серии и номера паспорта, а потом искала в базе данных db.sqlite эту хеш-сумму и соответствующую ей отметку о голосовании.

Но с тем же успехом можно было обойтись и без хеш-сумм. «Медуза» выяснила, что расшифровать паспортные данные интернет-избирателей оказалось очень просто.



Мы извлекли хеш-суммы, записанные в db.sqlite. Все ониоказались длиной 256 битов (64 символа в шестнадцатиричной записи). Есть много разных хеш-функций, которые могут генерировать строки такой длины. Чтобы найти нужную, мы вычислили с помощью этих функций хеш-суммы паспортных данных нескольких реальных интернет-избирателей и попытались их отыскать среди хеш-сумм из db.sqlite.

Оказалось, что серия и номер каждого паспорта хешированы по алгоритму SHA-256. Данные для хеширования были представлены в виде одного десятичного числа — между серией и номером паспорта не было пробела.

Дальше все было просто. Паспортные данные интернет-избирателей удалось восстановить с помощью программы John the Ripper. На этот раз мы использовали несколько опций:


явно указали, какую хеш-функцию нужно использовать для перебора --format=raw-sha256
сузили перебор до чисел в диапазоне от 0000000000 до 9999999999 --mask='?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d'

Мы запустили в терминале команду john --mask='?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d' --format=raw-sha256 hashes > passports и через несколько часов восстановили все серии и номера паспортов россиян, записавшихся на дистанционное голосование.


 ума не хватило хеш более сложным путем формировать. Хотя бы банальную соль и двойное шифрование.

Трушин
0
Трушин, 10 Июля 2020 , url

 Читаем статью

файлы, которые отправлялись в избиркомы, содержали реестр номеров паспортов без ФИО и даты рождения. Это не позволяет полностью идентифицировать человека

 Стрендж прикрепил

через несколько часов восстановили все серии и номера паспортов россиян, записавшихся на дистанционное голосование.

 Ну и?.. есть номера и серия, а есть кому эти номера принадлежат?

Государь
+1
Государь, 10 Июля 2020 , url

Да, мы привычно п@здим вам в глаза. И чё вы сделаете? 

Трушин
-2
Трушин, 10 Июля 2020 , url

 А чем та версия лючче?

т-111
-1
т-111, 10 Июля 2020 , url

Там, что там первоисточник — от куда ноги растут.

А это Медуза.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать