Верховный суд США постановил, что примерно половина штата Оклахома принадлежит коренным американцам, что является знаковым делом, которое также отменило обвинительный приговор за изнасилование ребенка.

Судьи решили 5-4, что восточная часть штата, включая его второй по величине город Талса, должна быть признана частью резервации.

Дело Джимси МакГирта, осужденного в 1997 году за изнасилование девушки.

Он процитировал историческое требование Нации Маскоги (Крик) к земле, где произошло нападение.

Что означает решение?

Решение, вынесенное в четверг в деле «МакГирт против Оклахомы», рассматривается как одно из наиболее серьезных дел в отношении коренных американцев, рассматриваемых в самом высоком суде США за последние десятилетия.

Это решение означает, что некоторые члены племени, признанные виновными в государственных судах за преступления, совершенные на рассматриваемой земле, теперь могут оспаривать свои убеждения.

источник: ichef.bbci.co.uk

Только федеральные прокуроры будут иметь право уголовного преследования коренных американцев, обвиняемых в преступлениях в этом районе.

Члены племени, которые живут в пределах границ, могут также быть освобождены от государственных налогов, согласно информационному агентству Reuters.

Приблизительно 1,8 миллиона человек, из которых около 15% являются коренными американцами, живут на земле, которая охватывает три миллиона акров.

Что сказали судьи?

Судья Нил Горсуч, консерватор, назначенный президентом США Дональдом Трампом, встал на сторону четырех либералов суда и также написал свое мнение.

Он сослался на «След слез», насильственное переселение коренных американцев XIX века, в том числе нации Крик, в Оклахому.

Тогда правительство США заявило, что новая земля будет принадлежать племенам навсегда.

Судья Горсуч писал: «Сегодня нас спрашивают, остается ли земля, обещанная этими договорами, индейской резервацией для целей федерального уголовного права.

«Поскольку Конгресс не сказал иначе, мы держим правительство на слове».

А как насчет дела об изнасиловании?

Постановление отменило тюремный срок МакГирта. Однако его еще можно судить в федеральном суде.

МакГирт, которому сейчас 71 год, был осужден в 1997 году в округе Вагонер за изнасилование четырехлетней девочки.

Он не оспаривал свою вину в Верховном суде, но утверждал, что только федеральные власти должны были иметь право преследовать его.

МакГирт является членом Нации Семинолов.

Его адвокат, Ян Хит Гершенгорн, сказал CNBC: «Сегодня Верховный суд подтвердил, что, когда Соединенные Штаты дают обещания, суды выполнят эти обещания».

Как может повлиять система уголовного правосудия Оклахомы?

По несогласному мнению, главный судья Джон Робертс заявил, что решение дестабилизирует суды штата.

Он писал: «Способность государства преследовать в судебном порядке тяжкие преступления будет ограничена, и десятилетия прошлых приговоров вполне могут быть отброшены.

«Сегодняшнее решение создает значительную неопределенность для сохраняющейся власти государства над любой областью, касающейся индийских дел, от зонирования и налогообложения до семейного и экологического права».

Анализ, проведенный Атлантическим журналом из Управления исправительных учреждений Оклахомы, показал, что по состоянию на конец прошлого года 1887 коренных американцев находились в тюрьме за преступления, совершенные в пределах территории племени.

Но, согласно исследованию, менее одного из 10 таких случаев может претендовать на новое федеральное судебное разбирательство.

Джонодев Чаудхури, бывший главный судья Верховного суда нации Маскоги, отверг разговоры о законном беспределе.

Он сказал газете «Талса Уорлд»: «Все рассказы о падении неба были в лучшем случае сомнительными.

«Это относится только к небольшому подгруппе коренных американцев, совершающих преступления в границах».

Как отреагировали лидеры других племен?

В совместном заявлении пять племен Оклахомы — чероки, чикасо, чокто и семинол и народ маскоги — приветствовали это решение.

Они обязались сотрудничать с федеральными властями и властями штата, чтобы согласовать общую юрисдикцию над землей.

«Нации и государство привержены внедрению рамок общей юрисдикции, которая будет сохранять суверенные интересы и права на самоуправление при одновременном утверждении юрисдикционных договоренностей, процедур, законов и положений, которые поддерживают общественную безопасность, нашу экономику и права частной собственности», Заявление сказано.